En un litigio falso, si el juez no cumple con sus deberes de revisión o intencionalmente dobla la ley al tomar una decisión, asumirá las responsabilidades legales correspondientes de acuerdo con la ley, incluidas sanciones disciplinarias, responsabilidad penal, etc.
1. La responsabilidad de los jueces en litigios falsos
En los casos de litigios falsos, los jueces, como sujetos de los juicios judiciales, son responsables de revisar los hechos, las pruebas y las leyes aplicables del caso. caso. Si un juez no cumple con sus deberes de revisión, lo que lleva al establecimiento de una demanda falsa o a un daño a los derechos e intereses de las partes, el juez debe asumir las responsabilidades correspondientes.
Además, si el juez tergiversa intencionalmente la ley sabiendo que la demanda es falsa, lo que incluye, entre otros, determinar intencionalmente hechos falsos, aplicar mal la ley, etc., entonces el juez tomará medidas más graves. responsabilidad jurídica.
2. Tipos de responsabilidad de los jueces
Existen diversas formas de responsabilidad de los jueces en litigios falsos, entre las que destacan principalmente las siguientes:
1. Para los jueces que no cumplan con sus deberes de revisión o infrinjan deliberadamente la ley al emitir juicios, los departamentos pertinentes impondrán las sanciones disciplinarias correspondientes según el grado de sus violaciones, como advertencias, deméritos, degradación, despido, etc.
3. Responsabilidad penal: Si el comportamiento de un juez constituye un delito, como abuso de poder, incumplimiento del deber, etc., será considerado penalmente responsable según la ley y podrá enfrentarse a una pena de prisión de duración determinada. detención penal y otras penas.
5. Compensación civil: Si la conducta ilegal del juez causa pérdidas económicas a las partes, las partes tienen derecho a exigir que el juez asuma la responsabilidad civil de indemnización.
3. Fortalecer la conciencia de los jueces sobre las responsabilidades y la supervisión.
Para prevenir la ocurrencia de litigios falsos y garantizar que los jueces desempeñen sus funciones de conformidad con la ley, es necesario fortalecer la conciencia de los jueces sobre las responsabilidades y los mecanismos de supervisión. Por un lado, debemos fortalecer la educación en ética profesional y la capacitación profesional de los jueces para mejorar su alfabetización jurídica y su capacidad judicial; por otro lado, debemos establecer y mejorar un sistema de supervisión, que incluya la supervisión interna, la supervisión social y la supervisión de la opinión pública; , para garantizar que los jueces ejerzan su poder judicial de conformidad con la ley.
En resumen: si un juez no cumple con sus deberes de revisión o intencionalmente torce la ley en una demanda falsa, asumirá la responsabilidad legal correspondiente de acuerdo con la ley. Para salvaguardar la equidad judicial y los derechos e intereses legítimos de las partes, es necesario fortalecer la conciencia de los jueces sobre las responsabilidades y los mecanismos de supervisión para garantizar que ejerzan su poder judicial de conformidad con la ley.
Base jurídica:
"Ley penal de la República Popular China"
El artículo 399 dispone:
“El personal judicial doblega la ley para beneficio y sentimiento personal, someter a procesamiento a personas que saben que son inocentes, proteger deliberadamente a personas que saben que son culpables de ser procesadas, o violar deliberadamente hechos y leyes durante juicios penales. Aquellos que violen la ley serán sentenciados a penas fijas. pena de prisión no superior a cinco años o prisión preventiva si las circunstancias son graves, serán condenadas a pena privativa de libertad no inferior a cinco años pero no superior a diez años si las circunstancias son especialmente graves; condenado a pena privativa de libertad no inferior a 10 años "
"República Popular China" ***El artículo 46 de la Ley de Jueces de la República Popular China
estipula. :
“Si un juez comete cualquiera de los siguientes actos, será castigado; si se constituye delito, será penalmente responsable conforme a la ley: (1) Malversación y cohecho; (2) Incurrir en negligencia para beneficio personal o violar la ley; (3) Ocultar, falsificar, alterar o dañar deliberadamente pruebas y materiales del caso; (4) Filtrar secretos de estado, secretos de trabajo judicial, secretos comerciales o privacidad personal ( 5) Violar deliberadamente las leyes y regulaciones en el manejo de casos; (6) Conducir a resultados de juicio erróneos debido a negligencia grave y causar consecuencias graves; (7) Retrasar el manejo de casos y retrasar el trabajo; (8) Aprovecharse de la autoridad para beneficio propio o; otros Buscar beneficio personal; (9) Participar en actividades lucrativas (10) Participar en otras violaciones de la disciplina y la ley”.