Las características de un ensayo argumentativo se refieren a la estructura básica de un ensayo argumentativo, que consta de tres partes: introducción, teoría y conclusión. En términos generales, la introducción de un ensayo argumentativo es el comienzo, la teoría es el tema y la conclusión es el final. Debes proponer un tema o argumento al principio, utilizar materiales y ejemplos para demostrar tu punto de vista en la parte principal y resumir el texto completo al final.
1. Demuestre con ejemplos: utilice ejemplos específicos para demostrar que el argumento sea más concreto y convincente.
Formato de respuesta: utilice ejemplos para demostrar, qué ejemplos dar y qué puntos probar, para que el argumento sea más específico y convincente.
2. Razonamiento y argumentación: probar el argumento diciendo la verdad, haciendo el argumento más general y profundo.
Formato de respuesta: Utilice el método de argumentación de la argumentación razonada para demostrar qué punto de vista hacer que el argumento sea más general y profundo.
Si cita citas famosas, aforismos y datos autorizados, puede mejorar la persuasión de su argumento.
Formato de respuesta: utilice el método de argumentación de citar argumentos para demostrar lo que cita y el argumento será más convincente.
3. Argumento de contraste: El contraste entre las dos cosas utilizadas juega un papel destacado.
Formato de respuesta: Utiliza el método de argumentación comparativa para comparar algo con otra cosa y resaltar el contenido.
4. Argumento metafórico: convencer a las personas con razón, fácil de entender y fácil de aceptar. Haga que el argumento sea más vívido y más fácil de entender para los lectores.
Formato de respuesta: utilice el método de argumentación metafórica para comparar algo con algo y probar vívidamente el punto de vista de algo, haciendo así que verdades abstractas y profundas sean vívidas y fáciles de entender.
Preste atención al uso de argumentos metafóricos:
Primero, las cosas utilizadas como metáforas deben estar familiarizadas con los detalles, para que puedan explicar otra cosa de manera popular y vívida.
En segundo lugar, la metáfora debe ser apropiada y natural, y debe poder explicar adecuadamente las características de lo que se demuestra.
En tercer lugar, cualquier metáfora es defectuosa debido a la falta de una conexión interna esencial entre los dos lados de la metáfora. Para discutir un tema completa y profundamente, no podemos basarnos en unas pocas metáforas, sino que debemos combinar ejemplos y análisis.