Esta parte del resumen utiliza gráficos para enumerar brevemente los resultados (hallazgos) del análisis y compara la brecha entre los resultados del análisis y los resultados esperados. los principales argumentos y argumentos operativos.
Una vez completado el análisis de los datos, debe explicar los resultados del análisis junto con el propósito de la investigación, es decir, el argumento que presentó.
El análisis de datos sólo realiza un juicio estadístico sobre un determinado valor. El investigador debe explicar el significado de ese valor y el juicio correspondiente. En el proceso de explicación, debemos elegir puntos de referencia apropiados, como puntos de vista o prácticas anteriores sobre este tema, o conclusiones extraídas de estudios similares, y utilizarlos para resaltar la novedad y el significado práctico de los argumentos expuestos en la parte de conclusión del libro. nuestro papel.
Después de analizar los resultados del trabajo, se extraen conclusiones.
En primer lugar, con base en los resultados del análisis, se resumen brevemente varias contribuciones de este estudio. Por ejemplo, en la investigación mencionada anteriormente sobre la gestión de la vía clínica, se explica brevemente que se ha verificado el argumento principal de que "la gestión de la vía clínica es mejor que el modelo de gestión actual" y enumera los resultados de la verificación de varios argumentos viables.
En segundo lugar, realizar una autoevaluación de este estudio. Los resultados del análisis deben prestar atención a la objetividad y utilizar datos y hechos para hablar por sí mismos. La conclusión puede estar llena de opiniones subjetivas y expresar la evaluación del autor del trabajo de investigación. El contenido específico incluye dos aspectos. Uno es la explicación del ámbito de aplicación de los resultados de la investigación.
Por ejemplo, el estudio anterior sobre la gestión de la vía clínica es el resultado de una encuesta en un hospital terciario. En cuanto a si otros hospitales terciarios son adecuados para la gestión de la vía clínica, o en qué condiciones, si otros hospitales pueden aplicarla, el autor puede presentar aquí opiniones y juicios subjetivos.
Por otro lado, la evaluación pretende ilustrar la importancia teórica y práctica de este estudio. Por lo tanto, es necesario identificar puntos de referencia que ilustren la novedad y el valor de los hallazgos de este estudio.
Por ejemplo, el artículo "Trabajadores duros pero no ricos" cita como punto de referencia la afirmación existente de la economía institucional de que "el capital institucional desempeña un importante papel de apoyo en el proceso de crecimiento económico", que no puede explique la de China. La realidad es que bajo las condiciones de un sistema comercial imperfecto, la economía ha crecido a gran velocidad durante más de diez años.
Esta visión resalta exactamente la novedad de la conclusión de que "el capital humano reemplaza al capital institucional" y muestra el valor teórico de los resultados de la investigación en el campo de la economía institucional. Las declaraciones contenidas en libros de texto o literatura pueden servir como puntos de referencia.
Las disertaciones profesionales prestan más atención al valor práctico. Podemos seleccionar prácticas y representaciones existentes como puntos de referencia para mostrar el valor práctico de esta investigación. La investigación anterior sobre la "gestión de la vía clínica" se basa en los métodos de gestión existentes como punto de referencia. Cuando se trata de investigar sobre el diseño de planes salariales o sistemas de indicadores de evaluación, el punto de referencia puede ser el plan salarial o el sistema de indicadores de evaluación actual.
Según la investigación "La clave del éxito hotelero reside en contar con chefs famosos", es probable que los conocedores de la industria tengan diferentes puntos de vista y opciones sobre el desarrollo hotelero. Algunas personas abogan por el desarrollo del negocio de la restauración, otras abogan por el desarrollo del negocio del alojamiento, algunas personas abogan por el desarrollo del negocio de la restauración, algunas personas piensan que deberíamos prestar atención a los chefs famosos y algunas personas piensan que deberíamos prestar atención a los asuntos internos. gestión y reducir costes. En la interpretación de los resultados, estos puntos de referencia deben utilizarse para ilustrar la novedad y el valor de los resultados de este estudio.
Finalmente, se plantean algunas sugerencias sobre temas que el autor cree que merecen ser estudiados en el futuro. Las recomendaciones incluyen hallazgos menores y limitaciones del estudio.