Kasparov tiene más títulos.
Durante el reinado de Kasparov, sólo los grandes nombres (Karpov) podían competir con él, perdiendo más y ganando menos.
Fischer perdió ante Karpov en la defensa del título. Aunque causó una amplia controversia en la sociedad y muchas personas discutieron quién era fuerte y quién débil, Cass fue reconocido como el más fuerte durante su reinado. En lo que respecta a la situación actual, no existe una diferencia esencial entre no ser derrotado y fracasar. Creo que psicológicamente perdió contra Karpov.
La era Fisher fue anterior, y los primeros jugadores de ajedrez generalmente perdían frente a los recién llegados. No se trata de una cuestión de habilidad ajedrecística, sino de una mejora en la comprensión del ajedrez. Al mismo tiempo, debido a que hay más puntos, las posibilidades de ganar con nuevos movimientos son cada vez menores. Todos los jugadores tardíos se nivelan, por lo que un jugador elegante como Fischer tiene más probabilidades de perder. (Casi todo el ajedrez tiene esta regla, olvídense de quién dijo que el ajedrez moderno no tiene el terreno para "jugar al ajedrez para siempre")
Fischer derrotó a Spassky para ganar el campeonato, pero Spassky obviamente no estaba allí en ese momento. Estado, el partido entre Cass y Cass fue casi un clásico, con Cass ganando por completo.
En cuanto a la pregunta de quién es el más fuerte de la historia, tiendo a referirme al cuarto punto escrito anteriormente, es decir, cuanto más fuerte es el mediocampista defensivo. La puntuación más alta anterior creada por Cam es actualmente. roto por Carlson. Admito que este análisis es un poco unilateral, porque el rating depende de la fuerza del oponente. Hubo oponentes de Cass en la era Cass, pero los oponentes actuales de Carlson están un poco lejos de él. Pero es suficiente para demostrar que Carlsen es muy fuerte ahora y ha alejado a su principal oponente.
Por último, creo que cuanto más avances, más fuerte te volverás. Antes de que se agoten todos los cambios en el juego de ajedrez, debería saberse la verdad. Después de todo, las generaciones futuras pueden apoyarse en sus predecesores. Espero que las respuestas anteriores puedan servir como referencia e inspiración.