1. Evaluación del tema y los antecedentes de la investigación del artículo: los revisores evaluarán el tema y los antecedentes de la investigación del artículo para determinar si tiene éxito. cierto significado teórico y valor práctico.
2. Evaluación de la estructura y lógica del artículo: los revisores evaluarán la estructura general, la disposición de los capítulos y la lógica de la argumentación del artículo para garantizar que sea claro y organizado.
3. Evaluación de los métodos y datos del artículo: los revisores analizarán los métodos de investigación, las fuentes de datos y el procesamiento de datos utilizados en el artículo, y evaluarán su cientificidad y viabilidad.
4. Evaluación de las ideas y conclusiones del artículo: Los revisores evaluarán las ideas, argumentos y conclusiones principales del artículo para determinar si es innovador y persuasivo.
5. Evaluación de la redacción y expresión del artículo: los revisores evaluarán la expresión del lenguaje del artículo, las especificaciones de formato y la literatura citada para garantizar que el artículo cumpla con los estándares académicos.
6. Señale los problemas y deficiencias del artículo: Los revisores proporcionarán comentarios y sugerencias específicos sobre los problemas y deficiencias del artículo para ayudar al autor a mejorarlo.
7. Evaluación de la calidad general del artículo: Los revisores evaluarán exhaustivamente la calidad general del artículo y otorgarán las calificaciones o puntuaciones correspondientes.
8. Otros comentarios complementarios: los revisores pueden proporcionar otros comentarios y sugerencias complementarios según las circunstancias específicas del artículo.
En resumen, la opinión de evaluación integral del artículo tiene como objetivo evaluar de manera integral y objetiva la calidad y el nivel del artículo, y proporcionar instrucciones para que el autor mejore y mejore el artículo.