La geografía en sí misma es un tema amplio con métodos obviamente diversos. Con base en esto, Lan Yong aboga por adoptar ideas y métodos de investigación más abiertos en el proceso de investigación de la geografía histórica, especialmente basándose en la geografía, la geología, la arqueología, la antropología, la sociología y otras disciplinas para superar la geografía histórica anterior. La investigación se basa principalmente en documentos históricos. , utiliza métodos de medición simples y utiliza métodos fenológicos simples y otras deficiencias. Como señala, “Los elementos de la investigación geográfica histórica están originalmente estrechamente relacionados con la productividad social. Sin embargo, afectados por la tendencia a ignorar la productividad social en todo el estudio de la historia china, muchos estudios geográficos históricos se han restringido y muchos problemas no pueden resolverse. No podemos olvidar que es la introducción del análisis de la tecnología agrícola en la geografía agrícola histórica lo que ha llevado la investigación de la geografía histórica agrícola de China a un nuevo horizonte. En los últimos años, lo hemos descubierto al estudiar la relación entre la barra y el clásico tradicional. -Quemar la agricultura y la pobreza estructural ha desempeñado un gran papel en la solución de las causas de la pobreza en las zonas montañosas subtropicales del sur de mi país. No sólo ha aportado un pensamiento más técnico a la investigación de la geografía económica histórica, sino que también ha mejorado nuestra investigación. más preocupados por la sociedad”.
( 2) Abogar por ampliar aún más el campo de investigación y construir un nuevo sistema de geografía histórica.
Teóricamente todo tiene tiempo y espacio, y está entre el tiempo y el espacio, por lo que todo puede estudiarse desde la perspectiva de la geografía histórica. Entre las ramas temáticas, Lan Yong señaló que “se debe fortalecer la investigación sobre geografía social histórica, geografía logística histórica, geografía aduanera histórica, geografía académica histórica, geografía financiera histórica y geografía del paisaje histórico, como geografía del bandidaje, geografía de pandillas, vestimenta. Geografía, geografía arquitectónica. Todavía hay mucho espacio para aprender en geografía de alimentos, métodos de transporte, logística de recursos, regiones de moda, pensamientos regionales, gente regional, etc. En términos de tiempo de investigación, dado que la comunidad de geografía histórica tiende a prestar más atención a los tiempos antiguos y carece de investigación sobre geografía histórica moderna, se señala que "dicha investigación a menudo hace que nuestra investigación de geografía histórica pierda comunicación con la sociedad moderna". Por tanto, debemos fortalecer nuestra comprensión de la historia moderna mediante el estudio de la geografía histórica. Por ejemplo, la geografía histórica de la República de China, la geografía histórica de la "Construcción del Tercer Frente" y la geografía histórica del "Gran Salto Adelante" que hemos estudiado recientemente son muy significativas.
(3) Aboga por prestar atención a la investigación de campo y construir ciencia de campo de la geografía histórica.
La investigación de campo es una metodología de investigación básica de la antropología cultural, la arqueología y otras disciplinas, es decir, la práctica y aplicación de la "observación directa". También es un medio importante para obtener datos originales de primera mano. Lanzamiento oficial del trabajo de investigación. Aquí nació el trabajo de campo en geografía histórica. Los predecesores en el campo de la geografía histórica siempre se han centrado en la aplicación de estudios de campo. Después de la fundación de la Nueva China, el Sr. Hou Renzhi realizó estudios de campo e investigaciones en las zonas desérticas del noroeste de mi país durante mucho tiempo, creando un nuevo campo de investigación de la geografía histórica del desierto. El Sr. Shi Nianhai también aboga por un método de investigación que combine registros documentales con visitas de campo. Ha dirigido a estudiantes en muchos viajes de campo en investigaciones sobre la geografía militar de Shaanxi, los cambios ambientales en la meseta de Loess y los cambios ambientales en la cuenca del río Amarillo. En vista del gradual abandono de la importancia del trabajo de campo en el mundo académico, se cree que el trabajo de campo histórico debilitará el énfasis en los documentos históricos. Lan Yong señaló: “La confiabilidad científica del posicionamiento espacial reflejada en los documentos geográficos tradicionales es bastante baja, lo cual es comprensible en el contexto científico de la época. Sin embargo, si hoy solo confiamos en estos documentos para la investigación, podemos extraviarnos y perdernos. Por ejemplo, el "fenómeno Mahu" y el "fenómeno Qianmuchi" aparecieron en el mapa. Después de la investigación de campo, descubrimos que la comprensión geográfica de los antiguos todavía era bastante primitiva y atrasada. Es de conocimiento común que el río Jinsha es la fuente del río Yangtze ". Por lo tanto, creía que "la relación entre campos y documentos no es una relación de uno u otro, sino de ganar-ganar" y propuso que, al mismo tiempo, concediera importancia a la compilación. de documentos locales, el estudio de mapas antiguos y el uso de documentos raros en el extranjero, también debemos defender y practicar activamente el trabajo de campo.
Además, Lan Yong también señaló que si bien se presta atención a distinguir los caminos del trabajo de campo de la geografía histórica de la arqueología y la antropología, los estudios de campo en geografía histórica también deben aprender nuevamente de la antropología y la arqueología. Él cree que “el trabajo de campo en antropología arqueológica a menudo presta más atención al análisis en profundidad de un punto, a menudo trabajando en un punto durante varios meses o años, y centrándose en la tipicidad de los casos de campo. Lo llamamos “punto en profundidad”. campo”, mientras que la historia Los atributos disciplinarios de la geografía determinan que su trabajo de campo preste más atención a la amplitud de la superficie y la regularidad de los puntos de campo en el espacio. El espacio para el trabajo de campo puede ser más amplio, lo que puede denominarse "campo de superficie". .
Cabe decir que estas dos vías de trabajo de campo tienen cada una su propia racionalidad, pero en lo que respecta a la geografía histórica, también es necesario aprender de los métodos y estilos de trabajo del "trabajo de campo de punto a profundidad" en antropología y arqueología para lograr la integración punto a frente. Para implementar el concepto de "trabajo de campo de geografía histórica", en junio de 2006, inició y estableció la primera revista académica profesional "Trabajo de campo de humanidades chino" que refleja de manera integral los resultados del trabajo de campo de humanidades chino.
(4) Defender la combinación orgánica de la naturaleza científica y la practicidad de la geografía histórica y reflejar preocupaciones realistas.
El Sr. Shi Nianhai ha enfatizado en muchas ocasiones que la geografía histórica es una ciencia beneficiosa para el mundo. Desde 265438 hasta principios del siglo XX, la investigación en el campo de la geografía histórica sobre el noreste de Asia, las islas Diaoyu, el mar de China Meridional, el desarrollo occidental, la migración de recursos hacia el este, los cambios ambientales y muchos otros aspectos fue apoyada por varias instituciones nacionales importantes. proyectos, y en la propaganda y la diplomacia de la opinión pública nacional También jugó un papel importante en el trabajo. Lan Yong cree que "la preocupación realista por la geografía histórica no es sólo una forma importante para que descubramos problemas, sino también una de sus funciones importantes". Señala que “dialécticamente hablando, cuanto más atención presta un académico a la realidad, más ampliamente la sociedad real la pone a prueba y más científica y precisa puede ser la investigación, porque este académico está sujeto a una supervisión más extensa; Por otro lado, por falta de disciplinas de humanidades previamente verificadas, si cuanto más esotérico es lo académico, menos será puesto a prueba por la comunidad académica y la sociedad, de modo que se convierta en un autoentretenimiento entre individuos, entonces los requisitos para lo científico La confiabilidad de la investigación académica será más débil. Esta será una gran prueba para la integridad de los investigadores”.
En vista de la falta de comprensión de la sociedad sobre los atributos científicos de la geografía histórica y si la geografía histórica puede tenerlos. un impacto en la realidad, también se señalaron estas cuestiones. "Quizás lo más importante es que la profundidad de nuestra investigación no es suficiente, especialmente la precisión, y carece de operatividad práctica. Al igual que nuestra investigación sobre los cambios ambientales históricos sólo concluyó que el medio ambiente antiguo era mejor y las actividades humanas destruyeron el medio ambiente. , es simplemente una tontería correcta hoy en día, y todos los ámbitos de la vida naturalmente lo ignorarán, pero si estudiamos la relación entre la sustitución de combustible y la vegetación urbana a lo largo de la historia, las diferencias en las trayectorias y causas de los cambios de la vegetación en diferentes entornos geográficos, y la relación entre La pobreza estructural y la ecología en la historia. Las diferencias en la pobreza sexual y las diferencias en las interacciones ambientales bajo diferentes contextos de productividad en la historia pueden tener un impacto más directo y obvio en la realidad, y todos los sectores de la sociedad prestarán más atención a nuestra disciplina”. /p>
(5 ) defiende la interacción del hombre y la tierra en todo el tiempo y el espacio, y construye la "teoría del espacio-tiempo hombre-tierra"
En 2002, Lan Yong propuso dos conceptos de Geografía histórica moderna en el libro "Geografía histórica china" Las características principales son "tiempo y espacio completos" y "interacción hombre-tierra". Se cree que la geografía histórica debería convertirse en una "ciencia espacio-tiempo hombre-tierra" a partir de un desarrollo. perspectiva. La investigación histórica tradicional generalmente sólo se centra en la migración temporal de la historia, pero no en las diferencias espaciales de la historia, o sólo se centra en espacios individuales de la historia, en lugar de todos los espacios de la historia. Lan Yong concluyó: "La investigación histórica tradicional sólo se centra en la migración temporal de combinaciones inorgánicas individuales de materiales económicos y culturales, sin discutir deliberadamente las diferencias espaciales de los materiales económicos y culturales en general, y carece de discusión sobre la relación funcional espacio-temporal de los materiales económicos y culturales en general". En esta comprensión, sobre la base del "tiempo y espacio completos", propuso el concepto de "tiempo y espacio completos" y creía que "la geografía histórica moderna debería tomar" el tiempo y el espacio completos" como primer término. concepto de establecer una sección geográfica continua, es decir, establecer una sección espacial continua. Para los estudiosos de la historia, debemos prestar especial atención a la integridad del espacio y no podemos optar por utilizar "ejemplos" para representar áreas, de modo que. establecer el concepto de "espacio completo"
La "interacción hombre-tierra" es la "interacción hombre-tierra" en la "relación" de la geografía histórica moderna, enfatizando el análisis de los factores ambientales que inician los fenómenos sociales desde entonces. Durante el siglo XX, en China se ha prestado atención muchas veces a la relación entre el hombre y la tierra, pero el papel del entorno geográfico en la sociedad humana sólo se discutió desde principios de la década de 1980 hasta principios del siglo XX y Zhongcai ha sido plenamente afirmado por la ciencia. En este contexto se propuso el concepto de "interacción hombre-tierra" de Lan Yong. Él cree que "la geografía histórica es el estudio de la relación entre la geografía humana, el medio ambiente y el desarrollo de la sociedad humana en los períodos históricos". "El entorno geográfico ha influido e interactuado entre sí en períodos históricos" y señaló que "durante un largo período de tiempo, el entorno geográfico ciertamente juega un papel decisivo en la sociedad humana, pero en un momento y región determinados, los seres humanos pueden acelerar y frenar el proceso de desarrollo histórico y tomar decisiones sobre algunas cuestiones específicas.
No podemos enfatizar unilateralmente que cuanto mayor es la productividad, menor es el papel del entorno geográfico en la sociedad humana. En cambio, deberíamos prestar más atención al hecho de que cuanto mayor es la productividad social, los seres humanos están restringidos por el entorno geográfico a un mayor. En medida y en mayor medida, por un lado, el entorno geográfico se ve afectado por la producción material. La forma en que afecta a la sociedad humana y su superestructura, por otro lado, afecta directamente el carácter nacional y crea diferencias en la civilización. Ambos no están en conflicto y pueden reflejar mejor la complejidad del impacto del entorno geográfico en la sociedad humana. ”