En segundo lugar, la omisión de información puede afectar el proceso de revisión del artículo. Los revisores necesitan información suficiente para evaluar la calidad y relevancia del artículo. Sin esta información, es posible que los revisores no comprendan completamente el contenido y la contribución del artículo, lo que afectará los resultados de su evaluación. Esto puede resultar en un retraso en la aceptación o el rechazo del artículo, o requerir que el autor proporcione explicaciones adicionales y material complementario.
Además, la información faltante también puede afectar la citación y difusión del artículo. Si a un artículo le falta la información de contacto del autor, es posible que otros investigadores no puedan comunicarse con el autor para obtener más información o colaboración. De manera similar, si un artículo carece de palabras clave o resúmenes, es posible que otros investigadores no puedan comprender con precisión el tema y el contenido del artículo, lo que afecta su citación y difusión.
Finalmente, la omisión de información también puede dar lugar a acusaciones de mala conducta académica. Algunas revistas y congresos exigen que los autores proporcionen información detallada sobre las fuentes de datos, los métodos experimentales y la interpretación de los resultados. Si el autor omite esta información, se puede sospechar de mala conducta académica, como falsificación de datos o plagio. Esto afectará seriamente la reputación académica y el desarrollo profesional del autor.
Por lo tanto, para evitar estas consecuencias, los autores deben leer atentamente las pautas de envío de revistas o congresos y asegurarse de proporcionar toda la información necesaria. Al mismo tiempo, los autores también pueden pedir a sus compañeros o mentores que les ayuden a revisar los envíos para asegurarse de que no se pierda ninguna información importante.