1. Los resultados de la prueba se anuncian dos veces en línea. ¿Por qué hay una diferencia de 32,5 puntos entre las puntuaciones totales de todos los candidatos antes y después de las dos veces?
Cuando los resultados se anunciaron en línea por primera vez, debido a la desalineación de las puntuaciones objetivas, la puntuación objetiva de 32,5 del candidato Yang Bo en el número 3 de la sala de examen 72 se trasladó a la columna de puntuación objetiva. de Wang Jiaju, candidato en el número 4 de la sala de examen 72. Wang Jiaju hizo trampa en el examen De acuerdo con el "Reglamento sobre el manejo de candidatos que violan la disciplina", 32,5 puntos fueron tratados directamente como cero puntos y luego se hicieron públicos. Durante la segunda revisión, la primera puntuación pública de 32,5, que fue tratada como cero en nombre de Wang Jiaju, fue devuelta a la columna de puntuación objetiva de Yang Bo, el candidato en la sala de examen 72. Por lo tanto, hubo una diferencia de 32,5 puntos entre Los dos puntajes públicos este hecho.
2. Con respecto a los candidatos al examen que ingresaron el número de boleto de admisión incorrecto durante el examen, ¿por qué no se los trata como cero puntos en el anuncio de puntaje?
El "Reglamento sobre el manejo de candidatos que violan la disciplina" requiere que si el número del boleto de admisión se completa (pinta) incorrectamente, la puntuación se tratará como cero puntos. Sin embargo, mis resultados se conservarán cuando se anuncien por segunda vez. De acuerdo con los requisitos de la Oficina de Supervisión Municipal, calcularemos la puntuación del candidato como cero.
3. ¿Por qué no se especificó la política de puntos de bonificación para los niños de “dos hogares” en áreas rurales en el anuncio de reclutamiento, pero luego se emitió un anuncio de puntos complementario?
De acuerdo con lo dispuesto en el Documento N° 45 [2009] del Comité Municipal del Partido, a partir de 2009, en la contratación de instituciones públicas, se sumarán 10 puntos a los puntajes de las pruebas escritas de los hijos de " dos hogares" en las zonas rurales. En 2009, se incluyó en el anuncio de contratación. Sin embargo, esta política se normalizó en 2010, por lo que no se anunció en el anuncio de contratación. El trabajo específico todavía lo informo yo de acuerdo con las disposiciones del documento y la planificación familiar. El departamento lo revisará. Los puntos se agregarán después de que el anuncio en línea sea correcto. Teniendo en cuenta que algunos recién graduados no lo tenían claro, llamamos varias veces para preguntar si existía una política de puntos de bonificación y luego emitimos un anuncio sobre los puntos de bonificación. Esta regulación debe implementarse estrictamente.
4. ¿Por qué se cambiaron las transcripciones de los candidatos tres veces del 4 al 8 de noviembre?
Una vez completado el trabajo de calificación, se publicó en la Red de información del personal de Qingyang y en la Red Qingyang de China los días 4 y 5 de noviembre. Cuando se descubrió que los resultados eran incorrectos y los corregimos, los publicamos el 7 de noviembre. ellos en el sitio web mencionado anteriormente. Se vuelve a publicar. Los resultados no fueron cambiados tres veces. Las puntuaciones publicadas en otros sitios web son copiadas y pertenecen a un comportamiento personal.
5. La estructura del examen no es razonable, como lo demuestran las 40 preguntas de la prueba pública (0,5 puntos/pregunta), las 60 preguntas de la prueba práctica (1 punto/pregunta) y la El ensayo es de 70 puntos.
Las preguntas del examen para este examen son proporcionadas por el Centro de Exámenes del Ministerio de Seguridad Social. El contenido de las preguntas del examen se selecciona aleatoriamente del banco de preguntas del examen. Una vez seleccionado, se seleccionará la estructura de las preguntas del examen. determinado.
6. ¿Por qué las preguntas subjetivas tienen dos decimales?
La puntuación mínima para las preguntas objetivas es de 0,5 puntos. En la calificación de las preguntas de la prueba subjetiva, cada pregunta será calificada por dos profesores por separado. Si no hay opiniones diferentes tras la revisión por parte del tercer profesor, se tomará la media de las puntuaciones de los dos primeros profesores. Para evitar demasiadas clasificaciones paralelas con las mismas puntuaciones, el profesor que califica debe conservar un decimal al asignar las puntuaciones. Después de promediar, es posible obtener una puntuación de 0,05, lo que significa que hay dos decimales. Por ejemplo, si dos profesores leen uno y dan 18,7 puntos, uno da 13,6 puntos y el tercer profesor califica el trabajo, la suma se divide por 2 para obtener 16,15.
7. ¿Cuáles son los procedimientos específicos para publicar partituras online por primera vez?
En la mañana del 4 de noviembre, todo el trabajo de calificación se completó, se publicó en línea y aceptó la supervisión social.
8. Sólo dos personas fueron marcadas incorrectamente en la tarjeta legible por máquina ¿Por qué cambiaron las puntuaciones de miles de personas?
Dos candidatos confundieron el número del boleto de admisión en la tarjeta legible por máquina, lo que provocó que todas las puntuaciones objetivas de los candidatos en el intervalo desde el No. 01 en la Sala de Exámenes 62 hasta el No. 20 en la Sala de Exámenes 175 estuvieran desalineadas. Al sintetizar la puntuación total, provocando que los 3.000 de este intervalo quedaran desalineados. Se produjo un error grave en los resultados del modo multijugador.
9. ¿Por qué es necesario calificar dos veces los exámenes?
Debido a la desalineación, para corregir el error a tiempo, revisamos los resultados originales uno por uno y no los marcamos por segunda vez.
10. Después de que se anunciaran los resultados por segunda vez, el número de personas con puntuaciones superiores a 90 aumentó en más de 300. ¿Cuáles son sus antecedentes?
La primera vez que los resultados fueron incorrectos, el candidato número 30 en la sala de examen 161 (boleto de admisión número 1016130) escribió por error 1006130 en la tarjeta legible por máquina, y el candidato número 20 (1017520) en la sala de examen 175 escribió por error la tarjeta legible por máquina para 1007520, cuando la computadora leyó la hoja de respuestas, los resultados de lectura del examen de los dos candidatos anteriores se organizaron automáticamente después de los dos candidatos 1006130 y 1007520, de modo que los números de boleto de admisión del Los candidatos en el rango 1006201 a 1017520 no estaban ordenados en el orden original, lo que provocó que la computadora sintetizara. Al comparar las puntuaciones totales subjetivas y objetivas de los candidatos, algunos candidatos cometieron errores graves en sus puntuaciones totales. Con una actitud objetiva y realista, reiniciamos. y corrigió las puntuaciones en el rango de error. Las puntuaciones totales corregidas son objetivas y verdaderas. Se ha comprobado que efectivamente ha aumentado el número de personas con puntuaciones superiores a 90, pero esto no tiene nada que ver con sus antecedentes.
11. ¿Cómo se organiza el trabajo de admisión?
El proceso de admisión se realizará una vez anunciados los resultados completos. Los resultados de la prueba escrita se anunciarán el 13 de noviembre. Los materiales de los niños de "dos hogares" fueron reportados a la Oficina Municipal de Recursos Humanos y Seguridad Social del condado (distrito) el día 13. Luego de clasificarlos, serán enviados a la Comisión Municipal de Población para su revisión. La revisión se publicará en línea. Si no hay objeciones, la Oficina de Recursos Humanos y Seguridad Social agregará puntos. Después de una revisión adicional de la solicitud, la solicitud se informará a los líderes gubernamentales para su aprobación y se realizará la admisión. realizarse bajo la supervisión del personal de la Oficina de Supervisión.