La selección de los materiales de repaso puede ser el tema que más preocupa a todos los estudiantes. Hoy en día, los libros de referencia están por todas partes en varias clases de tutoría y los anuncios son muy buenos, pero de hecho, la calidad de la comparación es desigual, buena y mala.
Mi opinión sobre los materiales de referencia es la misma que la clase tutorial mencionada anteriormente. Depende de mi situación real. Personalmente, creo que no es recomendable comprar demasiados o muy pocos libros de consulta, pero sí deben ser precisos. Intente utilizar libros de referencia de uso común y generalmente reconocidos para que los estudiantes anteriores los revisen y se preparen para el examen. Después de todo, estos libros han resistido la prueba del tiempo, como la edición Tsinghua.
En primer lugar, debes comprar el programa de estudios, sin mencionar que a veces las preguntas del examen se copian directamente del programa de estudios. Más importante aún, es la dirección de nuestra revisión lo que reduce nuestra ceguera. Por supuesto, algunas personas señalaron que el momento de la publicación era demasiado tarde (quizás porque el dinero era demasiado caro).
En segundo lugar, permítanme presentarles mi situación de compra de libros. En aquella época compraba libros como loco. Después de todo, nadie los ha presentado demasiado antes y no sé qué libros son buenos y cuáles son malos, así que compré uno cuando lo vi. De todos modos, no es demasiado caro (tarifa de matrícula relativa: -j). No hay nadie en Fuzhou, así que le pedí a un amigo que lo comprara en Beijing y lo devolví. Por supuesto, también tiene la ventaja de que hay tantas cosas que no has visto antes y puedes apresurarte y pensar en formas de terminarlas. Por ejemplo, cuando vi tantos problemas de gestión al final, ni siquiera los hice, así que los hice como loco. Quizás debería tener algún efecto.
Finalmente recomiendo y valoro algunos libros por tema, que es mi opinión puramente personal.
Matemáticas: entre todos los materiales de tutoría, se debe decir que la Universidad de Tsinghua es la mejor. La versión NPC de 2001 tenía demasiados errores; el milagro de 300 puntos era casi caótico y los internautas criticaron las erratas, espero que se mejoren en 2002. Tsinghua tiene menos errores, es moderadamente difícil y tiene una cierta cantidad de preguntas para uso práctico. Compré dos libros en 2000 y 2001, pero ya era demasiado tarde.
Otros libros tienen sus pros y sus contras en algunos aspectos: en términos de matemáticas elementales, la Universidad de Pekín es mejor, en términos de matemáticas avanzadas, Scientific Literature Press es bueno en álgebra lineal y teoría de probabilidad, Miracle; 300 es aceptable. El Congreso Nacional del Pueblo publicó este libro hace mucho tiempo y fue escrito según el esquema más reciente. Cuando la gente no tiene libros para leer, puedes comprarlos primero (Dios los bendiga y ha corregido la mayoría de sus errores este año). Como todos sabemos, el programa de estudios es demasiado difícil y es aún más difícil obtener una puntuación de 80 o más basándose en él. Sin embargo, el esquema no carece de mérito. Como se mencionó anteriormente, si prestas atención a la función de la última pregunta de matemáticas de 2001, sabrás que la pregunta de función es incorrecta y que hay muchas especulaciones innecesarias.
Por supuesto, aquí hay que mencionar el nombre de Chen Wenden y su libro. También publicó un libro sobre entrenamiento de MBA el año pasado, pero no lo compré, principalmente porque ya era demasiado tarde. Más tarde dijo que muchos de ellos no estaban escritos según el esquema y no eran tan buenos como lo que escribió para el examen de ingreso de posgrado.
Terminé de leer la guía de revisión del maestro Chen Wendeng para el tercer y cuarto examen de ingreso de posgrado y leí la mitad de otro libro, "Colección de problemas", escrito por él y el maestro Huang Xiankai. Estos dos libros son bastante difíciles. Leer su libro antes de leer el anterior afectará su confianza. Sin embargo, después de leer su libro, creo que puedes situarte en la línea de los 90 puntos.
En cuanto a la simulación matemática, hay que decir que los 20 conjuntos de Dongfang Longfei (publicados por Intellectual Property Press) son buenos, con cierto gradiente y nivel. Otros no se atreven a felicitarlos, y su nivel es. promedio, especialmente los de la prensa económica y comercial extranjera, es confuso. ¡El "Sprint" de Matemáticas publicado por Scientific Literature Press tampoco es muy bueno (nuevamente, esto es puramente una opinión personal)!
L1: Debido a limitaciones de tiempo, no compré ningún libro tutorial excepto algunos conjuntos de preguntas de simulación. Aquí solo presento las preguntas de simulación.
Compré principalmente la edición Tsinghua, Dongfang Longfei, Foreign Economic and Trade Press y Scientific Literature Press. Entre ellos, los tres primeros están bien, y la versión de Tsinghua es un poco más fácil; Oriental Flying Dragon es menos difícil, especialmente en términos de comprensión de lectura, se dice que Foreign Economic and Trade Press es un poco más difícil (yo no lo hice; it); "Sprint" de Scientific Literature Press básicamente no se basa en MBA Para prepararse para preguntas de simulación. Después de ver las primeras series, inmediatamente me di por vencido y los tiré a la basura. Es difícil decir algo más, de lo contrario las personas que hayan superado los 80 puntos me golpearán con ladrillos.
Dirección: La queja más común entre los candidatos en 2001 fue la dirección.
Se puede decir que las preguntas (especialmente las preguntas de opción múltiple) que aparecen en el examen básicamente no están disponibles en el mercado (al menos después de completar más de 50 conjuntos de preguntas). Entonces, en cierto sentido, no tiene sentido discutir aquí libros de tutoriales.
Hablemos de ello. Los ejercicios adjuntos al final de cada capítulo de World Knowledge Press son bastante buenos, aunque algunos van más allá del esquema, la gestión de la Universidad de Pekín no es mala, pero es una lástima que no encontré mucho tiempo antes del examen, y ya era demasiado tarde para arrepentirse. La ventaja de esto es que puede hablar de muchas cosas que no están en el esquema, pero lo que necesitas al hacer las preguntas; no compré la edición de Tsinghua, por lo que es difícil comentar; , el Congreso Popular y la literatura científica varias veces, pero en retrospectiva Cuando me levanté, sentí que no había ganado nada más que una pérdida de tiempo. Quizás, después de todo, todavía sea un esbozo. Después de leerlo, leerlo detenidamente y masticarlo, creo que otros libros tutoriales son exclusivamente para este propósito.
Por último, tengo que mencionar la gestión de Robbins en Estados Unidos. Creo que todos los que obtuvieron altas calificaciones en la prueba de años anteriores mencionaron este gran libro. Yo también lo compré y se lo confié a Beijing. Hablando de eso, personalmente creo que la importancia de su cosecha este año puede no ser tan fuerte como en años anteriores. Por supuesto, también debería cumplir el objetivo de la última frase del párrafo anterior. No es necesario que sea demasiado profundo. Comí y miré. No he comprado más libros de gestión de Koontz, así que no haré comentarios sobre ellos. Creo que te dejaré los otros libros de texto de administración y volveré a ellos cuando tengas tiempo de aprender administración.
¿Qué pasa con las preguntas de simulación? Como se indicó anteriormente, no creo que haya valor en este momento sin una reescritura masiva de los tutoriales y las preguntas de práctica de este año. Siento que si las preguntas de simulación tienen algún significado además de las respuestas cortas, otras preguntas de opción múltiple no tendrán mucho significado. Por supuesto, sigue siendo útil analizar la forma en que se escriben las respuestas a las preguntas de análisis. Presta atención a tu escritura. Naturalmente, aquellas preguntas de análisis que no están incluidas en las preguntas de simulación tienen poco valor.
Lógica: Chino, no tengo nada que decir. Después de todo, sólo lo vi durante dos horas. Aunque hay muchos libros de orientación, naturalmente no los leí.
Quizás, como decían los antiguos alumnos, no es gracias a al menos 20 años de aprendizaje del idioma chino que has logrado grandes avances en unos pocos meses (excepto unos pocos). Por supuesto, sentimiento personal, principalmente la composición. El éxito o el fracaso del idioma chino reside en la composición. Normalmente escribo mucho material, pero siento que la composición está bien. Para otras preguntas chinas, como los primeros 5 puntos y la elección del chino clásico antiguo, creo que puedo obtener un punto porque un gato ciego se encuentra con un ratón muerto :-)
Lógica, puedo hablar de él. Primero, busque un libro de referencia (estos son similares aquí), lea atentamente el contenido de lógica (excepto aquellos con talento lógico), realice los ejercicios adjuntos anteriormente según los capítulos, haga preguntas a sus compañeros o profesores, o conéctese en línea. Cuando varios contenidos clave de la lógica (como la relación entre necesidad y necesidad, etc.) están claros, puedes hacer ejercicios locos para fortalecer tu comprensión y aplicación de la lógica del MBA. Intente encontrar un libro tutorial con un análisis detallado de las respuestas a los ejercicios. Yo personalmente recomiendo Dongfanglong's Logic. Por supuesto, aquellos que tengan tiempo también pueden comprar el último GMAT para ver la lógica.
Mi opinión final sobre los libros tutoriales y las preguntas de simulación mencionados anteriormente es que, si es posible, es mejor leer el libro nuevamente; si es posible, es mejor hacer más preguntas de simulación.