Las opiniones de los principales periódicos nacionales y extranjeros después del incidente de Xi.

El "National Salvation Times" de París creía que "la aparición de un conflicto civil tan importante es un acontecimiento profundamente lamentable en el actual movimiento de unidad y resistencia, donde está en juego la vida y la muerte de la nación china [32]

1936 12 14 Entre el pueblo estadounidense The Sound Tribune comentó: "Las acciones de Zhang Xueliang son suficientes para poner en peligro a China, y los países occidentales que salvaguardan los intereses en el Lejano Oriente también están incómodos por esto. [33]

El New York Times de Estados Unidos, "El general Chiang Kai-shek perdió su libertad, pero la situación política de China todavía está a cargo de él, y el mundo entero quedó consternado cuando escuchó la noticia. Muestra que el mundo entero reconoce a Chiang Kai-shek como el líder más importante de China y automáticamente lo respeta. "

El "Times" británico comentó: "La rebelión de Zhang Xueliang, o que rescató al gobierno japonés y cubrió la política de Japón hacia China, es un acuerdo anti-** con Alemania, que ha causado una gran controversia. criticado por la mayoría de los políticos. "

1936 65438+21 de febrero El Ministro de Asuntos Exteriores italiano, Ciano, llamó a Zhang Xueliang: "Tú eres mi amigo. Si te alías con * * * productores, te convertirás en mi enemigo. Sin el general Chiang Kai-shek en China, no se valoraría a los demás. "[34]

65438+65438 de febrero+Editorial de "Pravda" soviético de abril: "Es completamente posible que el general Zhang Xueliang resista la agresión japonesa, y su ejército se encuentra en un apasionado estado de guerra, pero el general El propio Zhang siempre ha adoptado una política de no resistencia. Especuló con el movimiento antijaponés y levantó la bandera antijaponesa. De hecho, ayudó a Japón a dividir a China, haciendo que China fuera más inestable y convirtiéndose en un agresor de la agresión extranjera. ”[35]