Por ejemplo, leer un ensayo argumentativo, leer un ensayo de título o parámetros, como el título "En blanco", es obviamente un tema dibujado utilizando metáforas y retórica. Por tanto, el título retórico utilizado no puede considerarse un argumento central.
Oración paramétrica "¿Qué es cierto, afirmativo?" La segunda prueba simulada no se trata solo de si la pregunta sobre el arte es un parámetro, porque es una estructura de juicio negativo.
A menudo existen dos tipos de errores en los argumentos: confundir argumentos centrales y subargumentos, y confundir argumentos centrales y conclusiones. El argumento central que distingue los argumentos centrales de los subargumentos es un complemento, no un argumento parcial plenamente comprendido. Distinguir la conclusión del argumento central, prestando atención al significado y función de la que suelen hablar las oraciones resumidas.
2. Además de la discusión de temas apropiados, debes comprender el contenido del texto completo y conectar con el título del tema.
El planteamiento proviene de dos aspectos: uno es la respuesta pensante, dependiendo del tema tratado en el título de este artículo, todos los temas se pueden discutir, el argumento central es el argumento central que se puede utilizar para; mostrar el título de la tabla,
3. De acuerdo con los requisitos, resuma el significado, que requiere las ideas de escritura del autor y buenas ideas de argumentación, y se divide en varias partes.
Examinar de forma exhaustiva la estructura del texto completo, centrándose en el nivel del discurso. Desde el nivel estructural hasta el contenido del artículo, debemos empezar por observar cómo está pensado y desarrollado.
Principalmente la parte sobre el tema del artículo. Si después de la parte central del primer parámetro, finalmente se resumen varios "tipos" generales-sub-teóricos-convencionales cuidadosamente elaborados, se considera el primero, y luego se discuten y analizan varios subtipos generales desde varios aspectos; En todos los aspectos, podemos sacar una conclusión, que es el tipo de controversia "teórica", y luego profundizar el nivel paso a paso para aclarar el tipo "profundizado".
También debemos prestar atención. hasta el punto de inflexión. El papel de las oraciones y las palabras de transición en los artículos críticos. Si cualquiera de los lados de la oración "es" y "además" no es único, entonces también es "primero" y "segundo", en otras palabras. se sustituye en la fórmula.
4. Encontrar un enunciado y explicar su función, lo que requiere métodos de comprensión, análisis y argumentación, y debe analizarse conjuntamente con la función del argumento y su contenido. /p >
Se puede usar para formar oraciones bajo el título:
Por ejemplo: parámetros concretos + argumentos vívidos y argumentos y contenido
Por ejemplo, parámetros + evidencia están completamente representativo + argumentos Combínelo con argumentos y contenido
5. En primer lugar, preste atención a la oración central, la primera oración resume la oración y la segunda captura la descripción de personas, cosas y. otros elementos, utilizando un lenguaje conciso, y luego seguir la fórmula de "personas (cosas) + desarrollo
6. Implica una discusión poderosa en el lenguaje, y debemos aclarar el significado de ciertas oraciones". ¿El punto de vista del artículo? El propósito de escribir puede facilitar las cosas. Puede utilizar la siguiente fórmula: retórica + parámetros de esta oración
7. Hay parámetros entre las líneas de servicio sombreadas. Hay dos formas básicas de argumentación fáctica y argumentación fáctica. De hecho, los parámetros se refieren a hechos históricos y los datos estadísticos representados por ejemplos concretos se refieren a la exactitud del discurso. teoremas y sentido común de las ciencias biológicas de mentores y celebridades revolucionarias.
Para leer los parámetros, primero debe analizar al autor y verificar si el artículo es lógicamente consistente en función de la autenticidad de los hechos.
Las celebridades y algunos ejemplos típicos de lectura, trabajo duro, felicidad y tiempo dicen que este enfoque se puede acumular
8. y después, también puedes ocuparte de la secuencia lógica (escaneo línea por línea, que a su vez es la naturaleza del fenómeno, la aplicación universal no es un problema). 9. Lógico.
La universalidad del lenguaje argumentativo tiende a utilizar palabras más abstractas para expresar contenidos ricos. El lenguaje de los argumentos sigue siendo muy riguroso y reflexivo y, a menudo, impecable. Al leer comentarios y críticas, debes captar estas frases clave y reflexionar sobre ellas una y otra vez. Los controvertidos no sólo son razonables, sino que también tienen motivos conmovedores y fuertes connotaciones emocionales.
Si eliminamos una palabra en el mismo modelo, podemos usar el siguiente modelo: "de, límite + el significado de la palabra en el texto (mantiene el argumento, subargumento) + las consecuencias de eliminación + precisión, minucioso (lógico, vívido).
10. Solicite respuestas a otras preguntas subjetivas y trate de descubrir el propósito de la pregunta.
Los pasos generales para la lectura. un ensayo argumentativo se puede realizar en poco tiempo. Se puede resumir en: - percepción general del contenido del artículo - comprensión profunda del estilo - comprensión de la idea, centro, pensamientos y emociones del artículo. forma estilística - respuestas
El título perderá menos puntos según el método anterior, pero también perderá puntos. No es una panacea. Necesitan aprender y pensar más en sus emociones.