¿Qué escuela de manejo en Shaodong es la más fea y la peor?

Escuela de manejo Shaodong Jicheng

La escuela de manejo Shaodong Jicheng es una gran trampa. Las personas que han estado allí informan que las tarifas están infladas. La tarifa del examen inicial es de 1.600 yuanes y la tarifa de reexamen es incluso superior a 500 yuanes. Algunos profesores de las escuelas de conducción piden de forma proactiva a los estudiantes cigarrillos y dinero. Si lo das, por favor hazlo; si no lo das, no enseñarás en serio.

Las escuelas de manejo son unidades de capacitación que ayudan a las personas a dominar las habilidades de conducción, les enseñan a conducir de manera segura y civilizada y ayudan a las personas a obtener licencias de conducir a través de los exámenes del departamento de gestión de vehículos. Según el catálogo, debería clasificarse como una unidad de formación en la industria del transporte, pero debido al alto grado de comercialización, un método más razonable debería clasificarse como una industria de servicios en la industria terciaria. Generalmente se refiere a una escuela de formación de conductores de vehículos de motor; a veces, una escuela de formación de conductores también puede denominarse escuela de conducción.

上篇: ¿Qué hacen los satélites de teledetección? 下篇: ¿Cuál es la naturaleza del curso? Nueva orientación de la implementación curricular: enseñanza basada en estándares curriculares Cui Yunmiao [Resumen] Hay tres tipos principales de implementación curricular o enseñanza en mi país: implementación curricular basada en la experiencia docente, implementación curricular basada en libros de texto y Implementación curricular basada en estándares curriculares de enseñanza. Es necesario pasar de una implementación curricular basada en la propia experiencia de los docentes o en los materiales didácticos a una enseñanza basada en estándares curriculares, es decir, las metas de enseñanza provienen de los estándares curriculares, el diseño de la evaluación precede al diseño instruccional, apunta a la calidad de los resultados del aprendizaje de los estudiantes y cómo diseñar la enseñanza basada en estándares curriculares. Espero que los profesores puedan pensar en la coherencia de los estándares, los materiales didácticos, la enseñanza y la evaluación en su conjunto, como expertos. [Palabras clave] Implementación del plan de estudios; estándares curriculares; enseñanza [Acerca del autor] Cui Yunmiao, subdirector, profesor y supervisor doctoral del Instituto de Currículo e Instrucción de la Universidad Normal del Este de China (Shanghai 200062) La enseñanza es un campo profesional lleno de problemas , "¿Por qué enseñar?", "Qué enseñar", "Cómo enseñar" y "En qué medida" deberían ser las cuatro preguntas centrales en este campo. Sin embargo, la gente siempre ha prestado más atención a "qué enseñar" y "cómo enseñar" y menos a "por qué enseñar" y "en qué medida". Una razón importante es que siempre no pensamos en la enseñanza desde la perspectiva del "curriculum" y no prestamos atención a las cuatro cuestiones igualmente importantes mencionadas anteriormente de manera integral y consistente. En el proceso de la octava reforma curricular de mi país, aunque en el "Esquema de reforma curricular de educación básica (ensayo)" (2001) se estipula que los estándares curriculares nacionales son la base para la preparación de libros de texto, la enseñanza, la evaluación y las propuestas de exámenes, y son la base para la gestión y evaluación del currículo nacional. En otras palabras, los "Estándares Curriculares Nacionales" con "por qué enseñar" y "en qué medida" como núcleo deben ser la base para la implementación del currículo, es decir, la enseñanza debe basarse en los estándares curriculares. Sin embargo, cuando entramos en las aulas de las escuelas primarias y secundarias, descubrimos que esta intención no se ha realizado bien hasta el momento. Aunque los estándares curriculares han reemplazado al plan de estudios en el discurso diario de los docentes, no parecen tener ningún impacto sustancial en la práctica docente. ¿Qué tipo de "nueva" enseñanza debería propugnar el nuevo plan de estudios y en función de qué deberían organizar y llevar a cabo los docentes la enseñanza: si enseñar de acuerdo con los estándares de "buenas lecciones" establecidos por los superiores o expertos, o si llevar a cabo la enseñanza de acuerdo con los estándares de "buenas lecciones" establecidos por los superiores o expertos? a los conceptos y objetivos defendidos por los estándares curriculares? ¿Deberíamos enseñar los materiales didácticos paso a paso (es decir, "materiales didácticos"), o manejar los materiales didácticos de forma independiente de acuerdo con los estándares curriculares (es decir, "explicar los materiales didácticos")? ¿Deberíamos imitar los "cursos de alta calidad" de otras personas o deberíamos crear nuestros propios cursos de alta calidad basados en los estándares curriculares? Estos problemas todavía existen. Además, los debates sobre cómo implementar los estándares curriculares (la “lista de expectativas” que los estudiantes deben conocer y cumplir) en la práctica docente en el aula son aún más raros. Por lo tanto, este artículo analiza primero el posicionamiento de la implementación curricular en nuestro país desde una perspectiva histórica, señala que el currículo basado en estándares curriculares debe implementarse en la actualidad, para luego discutir las características básicas de la enseñanza basada en estándares curriculares y cómo diseñar una enseñanza basada en estándares curriculares. sobre estándares curriculares, con miras a avanzar en el currículo de nuestro país. Las prácticas docentes basadas en estándares curriculares brindan un marco de referencia. 1. Tres orientaciones de la implementación del plan de estudios Aunque las personas tienen diferentes interpretaciones de la "implementación del plan de estudios", algunos académicos creen que la implementación del plan de estudios es la forma en que los maestros implementan el plan de estudios planificado en el proceso de enseñanza real. También se debe incluir la enseñanza en el aula y la promoción del currículo local, pero en cualquier caso, la enseñanza es un aspecto importante de la implementación del currículo. En este artículo, la implementación del currículo se limita al contexto de enseñanza. En cuanto a las investigaciones sobre la orientación de la implementación curricular, las más conocidas y fielmente citadas son las orientaciones de lealtad, adaptación mutua e iniciación curricular propuestas por Snyder et al. [1] Estas tres direcciones forman un continuo que cubre todas las situaciones posibles e imposibles en la implementación. De hecho, la implementación de cualquier política, programa o plan se puede analizar utilizando este marco, por lo que en teoría tiene un amplio poder explicativo. Sin embargo, volviendo a la realidad de nuestra implementación curricular, por un lado, es imposible implementar el currículo con una orientación leal, porque los dos sujetos en la implementación curricular, profesores y estudiantes, son personas vivas, y la enseñanza no puede separarse de " ajuste mutuo", la base para el ajuste y ¿Cuáles son las normas, cuáles son las bases y las normas para la “creación curricular” y cuáles son estas cuestiones centrales? Por tanto, carece de orientación práctica para la enseñanza. Más importante aún, no proporciona una herramienta conceptual adecuada para responder a los problemas de implementación curricular que actualmente enfrenta China y que mencionamos anteriormente.