Preguntas del examen de lógica

1. No. Porque según el principio del silogismo, cuando hay una proposición negativa en la premisa, la conclusión también debe tener una proposición negativa, y la conclusión es una proposición afirmativa, lo que viola esta regla.

2.Sí. Algunos actos delictivos son ilegales y se introducen primero por transposición; algunos actos ilegales son actos delictivos y luego se deducen por transposición y algunos actos ilegales son actos no delictivos;

IV.1. (¿Hiciste la pregunta equivocada? El sospechoso es Zhang. Preguntaste sobre el Partido A y el Partido B.) La conclusión es que el perpetrador es Wang y Zhang no cometió el crimen.

Respuesta: Wang Zhang (1)

Zhang contra Wang (2)

C: Zhang contra Wang (3)

Ding:——Zhang (4)

Porque se puede ver en (3)-(Zhang∧Wang) que la declaración de C y la declaración de A son contradictorias, y solo una persona es incorrecta. A y C están equivocados y los demás tienen razón.

Debido a que la declaración de Ding es correcta (es decir, Zhang no cometió un delito) y la declaración de Ding es contradictoria con la declaración de A, y la declaración de A es incorrecta, no habrá inconsistencia.

Se puede inferir de (2) y (4) que Wang cometió un delito pero Zhang no.

2.e está de viaje de negocios

(1)—B→ —A

(2)Respuesta

(3 )C→ E

(4)D→E

(5)B→D∧C

Debido a que se cumplen las condiciones anteriores, por lo tanto:

(6)B es (1), (2) si se niega la última parte, la primera parte definitivamente está disponible.

(7)D∧C se puede obtener de (5) y (6).

(8)D se puede separar de (7).

(9)E está determinada por (4) y (8).

De manera similar, (10)C se puede separar de (7).

(11)E Se confirma que el primero está disponible mediante (3) y (10).

Así que viajaremos.