Mick ha estado añorando Wall Street desde la secundaria, cuando participó en una competencia de selección de acciones y vio caer las acciones.
Más tarde, se convirtió en analista y fue apodada la "Reina de Internet". Es tan popular como una estrella en el mundo financiero.
En 1995, Morgan Stanley compró acciones en la salida a bolsa de Netscape, una pequeña empresa ahora catalogada por Silicon Valley como la zona cero de la era de Internet (sinónimo de ruinas): es un derecho a fanfarronear, pero no es rentable. Pero más tarde, Mick afirmó al mundo exterior: Es una gran idea. Pero a Mick le sería de gran ayuda descubrir que tenía una relación muy estrecha con el fundador de Netscape. En primer lugar, convirtió a Mick en un gran ganador en esta nueva y apasionante industria. Por otro lado, como inversionista que compró acciones de la empresa, instantáneamente se convirtió en una autoridad en Internet.
Cuatro meses después, Mick publicó un informe de 300 páginas llamado "Informe de Internet". Después de leer este informe, el director ejecutivo de Intel, que se encontraba en Hawaii en ese momento, consideró que todos deberían adoptar Netscape de inmediato.
Esta puede ser una historia inspiradora, pero también puede ser la búsqueda de un deseo mayor que el ideal. No sólo ella, sino todo Wall Street.
Hoy se publicó el Informe Reina de Internet, que puede predecir con precisión las tendencias de Internet. La industria de Internet está luchando por decirse entre sí: "Es hora de echar un vistazo a la Reina de Internet en nuestra industria". Este fenómeno no es accidental, sino normal. Por ejemplo, cuando muchos jefes de empresas compartieron este informe este año, todos dijeron: "¡La reina de Internet dijo que este (mi) (nuestro) campo crecerá y se convertirá en una nueva entrada operativa!".
De hecho, antes de 1999, Mary Meek casi estableció su posición como la analista número uno en el campo de Internet. En ese momento, casi todos los empresarios de la industria de Internet crecieron viendo el informe de Mickel sobre Internet y se dedicaron a esta industria con gran potencial.
Además de ser responsable de la cotización y negociación de Netscape, Meeker también propuso por primera vez los indicadores de análisis de acciones de Internet como "views". Meeker también señaló que el correo electrónico se convertirá en la aplicación principal de los servicios de Internet. Predijo que cómo buscar información de manera más eficiente será el próximo avance, allanando el camino para el éxito futuro de Yahoo y Google.
A finales de la década de 1990, cuando la industria de Internet estaba creciendo rápidamente, la influencia de Mikel no se limitó a los ejecutivos e inversores de la industria. Se ha convertido en la analista de Internet más conocida de Estados Unidos. Las acciones de AOL, Dell, Amazon, eBay y otras empresas que recomendó a los inversores pronto generaron retornos de inversión de más de diez veces.
Pero con la llegada de la burbuja de Internet en el año 2000, la carrera de Mary Meeker también cambió. Las acciones que alguna vez recomendó se han desplomado.
En mayo de 2001, la revista Fortune publicó un artículo sobre el fenómeno "Meeker" durante la burbuja de Internet en agosto de 1999. En este artículo “¿María? El titular de Fortune en el artículo "¿Qué le pasa a Mick?" señalaba que terminó siendo la operadora más capaz cuando, en realidad, se suponía que era una analista independiente. El informe señala que ella es sólo una animadora de la industria de Internet, responsable de la propaganda y la exageración. Esta identidad fuera de lugar hizo que Morgan Stanley fuera un éxito, pero también arruinó la reputación de los analistas y de la comunidad inversora.
Lo que la opinión pública acusa es el comportamiento de Mary Meeker de “hablar bien de las empresas tecnológicas y apoyar a determinadas acciones tecnológicas”. El informe señala que cuando Meeker se unió por primera vez a Morgan Stanley en 1991, era conocida por sus hermosos escritos, pero "el contenido sólo se basaba en sentimientos" y la mayoría de las acciones potenciales que imaginaba estaban en malas condiciones. Hoy en día, esta “Reina de Internet” que todos admiran también tiene una historia oscura que es bastante criticada:
¿María? Mick una vez recomendó encarecidamente Drugstore.com. Durante la burbuja de 2000, el precio de las acciones de drugstore.com cayó desde un máximo de 67,5 dólares el año anterior a 65.438 0,8 dólares el año siguiente, y finalmente fue adquirida por 380 millones de dólares.
En 2000, Mick dirigió AOL, el mayor proveedor de servicios de Internet de Estados Unidos, y gastó 654.380 millones de dólares para adquirir la empresa de medios Time Warner. Sin embargo, cuando estalló la burbuja de Internet, a finales de 2002, AOL Time Warner Inc. anunció una pérdida de casi 654.380 millones de dólares, convirtiéndose en la empresa con las mayores pérdidas en la burbuja.
"Fortune" informó que "algunos analistas han prometido implícitamente que utilizarán los informes de investigación que están estudiando y escribiendo actualmente para 'ayudar' a estas empresas de IPO en las próximas operaciones de mercado. Así que a pesar de que el precio de las acciones del sitio de reservas de viajes Priceline.com se desplomó en 96, Mick se mantuvo firmemente optimista y recomendó la acción, lo que generó muchas preguntas sobre su ética de trabajo.
"Fortune" afirmó sin rodeos que el primer informe de Mary Meeker no era diferente de una guía de selección de acciones.
En este punto, no podemos evitar preguntarnos: ¿Por qué hizo esto? Las críticas de la Reina no son algo que pueda hacer sola.
En Wall Street, los bancos de inversión confiarán en las opiniones de sus analistas para impulsar el viento. Pero las reglas de Wall Street prohíben a los bancos de inversión coludir con analistas para mantener la objetividad de las propuestas. Por ejemplo, si un analista le recomienda acciones suscritas por su empresa, ¿qué pasará con el mercado?
Originalmente, los ingresos de los bancos de inversión procedían de los honorarios de intermediación de los inversores (ganar dinero proporcionando asesoramiento de inversión), pero los bajos costes económicos les hicieron empezar a pensar en más formas de ganar dinero, como ayudar a algunas empresas. con informes de investigación y luego permitirles ganar más dinero en la banca de inversión.
El creador de esta nueva forma de ganar dinero es Morgan Stanley. Originalmente, los analistas no serían compensados directamente por la suscripción de negocios, pero las recompensas materiales de los bancos de inversión siguen siendo un hecho bien conocido: los banqueros de inversión tienen una gran influencia en las bonificaciones de fin de año de los analistas. 2000, María? Mick escribió:
"Mi mayor valor es ayudar a Morgan Stanley a ganar el mejor negocio de IPO en línea".
Se entiende que las tarifas cobradas por el banco de inversión son empresas recién cotizadas 7 del importe de la financiación. ¿Cuál es este concepto? Esto significa que por cada 100 millones de dólares que aumente el valor total de la oferta pública inicial de la empresa, el banco de inversión recibirá una comisión de 7 millones de dólares. A los ojos del mundo exterior, los analistas se han convertido en parásitos de la industria.
La pérdida de intereses ha despertado dudas en la comunidad inversora.
El 1 de agosto de 2001, Amazon y eBay, que Mick había recomendado encarecidamente en los primeros años, presentaron una demanda en el Tribunal Federal de Manhattan. Las dos empresas acusaron a Meeker y Morgan Stanley de sesgar las conclusiones de las investigaciones de eBay y Amazon.
El 10 de agosto de 2001, el bufete de abogados que representa a los accionistas de AOL Time Warner también presentó cargos contra Mick.
En 2001, Mick fue demandado dos veces por inversores de Wall Street. Se cree que envió deliberadamente información falsa para engañar a los inversores y obligarlos a comprar acciones de empresas de Internet, causando así enormes pérdidas a los inversores. Por lo tanto, ¿la revista "Fortune" publicó una vez a Mary? Foto de Meeker con el título "¿Podemos volver a confiar en Wall Street?"
Debido a esto, el Fiscal General del Estado de Nueva York inició una investigación sorpresa en nombre de proteger a los inversores individuales. Durante esta investigación, los fiscales obtuvieron pruebas de varios analistas. Por ejemplo, en el buzón de correo de Roger, los fiscales descubrieron que algunas de las empresas que recomendó sin rodeos eran "una mierda"; el correo de Gruberman mostraba que admitió que recomendó acciones de AT&T porque la otra parte ayudó a enviar a sus hijos a la escuela de una celebridad en New. York.
Pero aquí en Morgan Stanley, los fiscales no pudieron encontrar pruebas similares y los correos electrónicos de Mick eran cautelosos. Según el informe, Morgan Stanley destruyó "accidentalmente" la mayoría de los correos electrónicos.
El incidente terminó con la mayoría de los analistas encarcelados y los bancos de inversión recibiendo enormes compensaciones. Y la reina Mick se convirtió en una superviviente después de la burbuja. Debido a esto, en un equipo de analistas fuerte como Morgan Stanley, todos "simplemente confían en Mick".
Lo que quiero decir es que desde su regreso, Mary Meeker sigue siendo la "reina del reportaje" buscada por la industria. ¿Por qué?