(Extraído de "Ciencias biológicas" 2000 "Asignación de mitad de período de genética - Análisis del árbol evolutivo")
Ciencias biológicas 2000 Tang An Pan Rongchuan
1, * * *Sobre la concatenación (conjuntos)
Antes de que Margulis propusiera su conjunto, Wolin (1883 ~ 1969) había demostrado que podían nacer nuevas especies a partir del crecimiento interno.
En la década de 1990, esta visión alguna vez fue descartada como neolamarckismo, pero en realidad estaba relacionada con la adquisición de rasgos por parte del lamarckismo a través del entorno.
El argumento a favor de la inducción directa es completamente diferente. Margulis cree que el origen de las células eucariotas es un largo proceso evolutivo entre las bacterias.
Esta visión enfureció seriamente la teoría central del darwinismo tradicional y el neodarwinismo:
La idea de que los organismos evolucionan a través de cambios graduales.
El origen, el difícil viaje y los conceptos básicos de SET se pueden encontrar en las dos traducciones chinas de Margulis, "Tilted Truth" y "Life".
El planeta donde nacieron todas las cosas. Lo siguiente es sólo un breve resumen de sus principales argumentos:
(1) La universalidad del fenómeno ***. Ejemplos bien conocidos incluyen al menos: los líquenes, que son complejos permanentes de algas y hongos, y el ganado y sus tumores.
La larga vida de los ciliados en el estómago, la estrecha relación entre las leguminosas y los rizobios, y las termitas y los distintos microbios en sus tripas.
Vida de los Animales y Ciliados.
(2) Teoría endógena de mitocondrias y cloroplastos. Las mitocondrias y los cloroplastos son orgánulos con capacidades de replicación independientes y ambos son eucariotas.
Componentes indispensables en las células (los cloroplastos son sólo para las plantas). La bioquímica demuestra que las secuencias de los dos son más cercanas.
Similar a los procariotas. El entorno aquí ha sido reconocido por los estudiosos.
(3) Cuerpos ondulados y espirales. La espiroqueta es una bacteria muy activa y SET la considera activa.
La fluctuación de las cosas es el resultado del crecimiento del cuerpo espiral, pero es difícil probar su autenticidad experimentalmente, pero Mar
Gulis confía en que este argumento será confirmado. .
(4) La relación entre arqueas, eubacterias y eucariotas. SET cree que los eucariotas no son más que la evolución continua de arqueas y eubacterias.
Así, los eucariotas se forman mediante la hibridación de varios genomas de arqueas y diferentes eubacterias, mientras que los procariotas
Este grupo es único.
(5) El concepto de protozoos. Margulies creía que nombrar a los protistas era incorrecto en principio porque aún no se habían convertido en animales, por lo que acuñó un nuevo término "protista" para abarcarlo. De hecho, el instituto
todos los eucariotas unicelulares pertenecen a este filo (Tabla 2), incluidos no sólo los mal llamados protozoos sino también las algas.
(Malezas) y mohos limosos, etc. La mayoría vive en el agua y también hay especies parásitas. No son animales.
Tampoco son plantas ni hongos. SET también cree que los eucariotas multicelulares evolucionaron a partir de protozoos.
Los orígenes del sexo. Las bacterias pueden reproducirse en grandes cantidades en un corto período de tiempo sin depender de la unión de sexos. En realidad, no está mal.
La llamada "sexualidad" de las bacterias es esencialmente diferente de la de los organismos superiores. La llamada combinación sexual de dos bacterias no es más que un pequeño intercambio.
El material genético ciertamente no tiene por qué sufrir meiosis y fusionarse de manera igual e indispensable como las células sexuales de los organismos superiores.
La descendencia se forma a través de un mayor desarrollo. Por lo tanto, quizás sólo los eucariotas multicelulares tengan sexo real, y la representación del sexo es extremadamente rica.
La diversidad es rica dentro de las especies, pero los orígenes del sexo siguen sin resolverse y requieren mayor exploración.
2. La crisis del neodarwinismo
La importante importancia histórica del darwinismo se ha introducido mucho y este artículo no entrará en detalles. El autor aquí sólo comenta sobre su crisis y selección natural.
La teoría es sin duda una de las esencias del darwinismo, especialmente del neodarwinismo. Su fuente principal proviene de la teoría de la selección artificial.
Después de miles o incluso decenas de miles de años de arduo trabajo, hemos creado especies de plantas y animales extremadamente sorprendentes y coloridas, pero aún no las hemos creado.
Una nueva especie en el sentido biológico, aunque aparezca la mula, no puede ser una especie real porque es estéril.
Nuevas especies. Tomemos como ejemplo al perro doméstico, el primer animal domesticado, aunque creó una amplia variedad de colores, formas e incluso tamaños de pelaje.
Existen cerca de 100 funciones diferentes (militar, policial, pastoril y ornamental, etc.). ), pero todos pertenecen a la misma especie.
La gente afirma que, en comparación con la selección natural, el tiempo empírico de la selección artificial es sólo un momento de esta última, por lo que la selección artificial sólo requiere tiempo suficiente.
El dragón, al parecer, es totalmente capaz de producir una especie real. Pero hay que señalar que la intensidad de la selección artificial es a menudo mayor que la del darwinismo y el neodarwinismo.
La intensidad de la selección natural imaginada por el humanismo es órdenes de magnitud mayor. Baste decir que 10.000 años de selección artificial pueden representar millones.
El poder de la selección natural en los últimos años. Por tanto, la selección artificial falsifica la teoría de la selección natural. El grupo experimental
Genética pensó que habían creado una especie hermana de Drosophila. Tras un cuidadoso análisis, descubrieron que se trataba de una transmisión artificial de los niveles del factor P
La selección no es nueva. especie en el sentido biológico de formación. Pero el autor cree que ya sea selección artificial o selección natural, todo está en las cosas.
La diversidad de especies juega un papel importante en la conservación de la flora y la fauna en peligro de extinción y, por lo tanto, sigue siendo muy importante en las prácticas agrícolas y la biología de la conservación.
El fallecido paleontólogo veterano G.G. Simpson fue una figura destacada del neodarwinismo en paleontología, pero durante más de 100 años,
No hay duda de que no hay abundante evidencia concluyente de datos fósiles para apoyar la teoría del cambio gradual de Darwin. En cambio, descubrió grandes evidencias fósiles y paleogeoquímicas que el incrementalismo preferiría no ver. Se encuentra en estratos precámbricos en algunas partes del mundo.
Se descubrió la extraña fauna llamada Ediacara, que es muy diferente a las criaturas actuales. Aparecieron repentinamente con la llegada del Cámbrico.
Casi completamente extinto. Se han encontrado cordados primitivos en algunas partes del mundo, especialmente en los estratos cámbricos de Chengjiang, China.
Había más filos animales que ahora. Aparecieron repentinamente en una breve escala de tiempo geológico y los estudiosos los denominaron
La Explosión de Cambridge. Los trilobites y dinosaurios que alguna vez fueron dominantes estaban en su apogeo.
Periodos de extinción, y evolución radiativa de mamíferos, insectos, etc. También aparecieron repentinamente y estaban compuestos de criaturas antiguas y tierra antigua.
La sociedad aporta pruebas detalladas. G. Cuiver, el famoso fundador de la paleontología en el siglo XVIII y un famoso anatomista comparativo, propuso una vez
El "castastrofismo" se utilizó para explicar la extinción de animales en diferentes estratos excavados en la cuenca de París, pero debido a su
Utilizar a Dios como causa última para explicar este fenómeno fue expulsado del campo de la biología evolutiva por el darwinismo. Sin embargo, alrededor de los años 1980.
Un grupo de científicos liderados por Álvarez y su hijo vuelven a proponer un nuevo capitalismo que rechaza a Dios.
Utiliza los factores del cielo (cultura), la tierra (ciencia) y el destino (cosas) para explicar catástrofes y extinciones. Debido a que utilizaron nuevos métodos y técnicas para medir cuantitativamente el papel de los factores del cielo y la tierra, se ganaron el favor de los estudiosos y del público. Dos famosos estudiantes antiguos
Los biólogos N. Eldridge y S.j. Goulds propusieron la teoría del equilibrio puntuado, describiendo cómo podrían haber existido las especies.
Durante un largo período de tiempo geológico. La evolución se estanca o no evoluciona en mesoescalas (por ejemplo, millones de años) y luego en escalas de tiempo geológicas extremadamente cortas.
Se encuentra en una evolución radial repentina a través de escalas (como desde miles de años hasta decenas de miles de años).
Los datos fósiles, el nuevo capitalismo y la teoría del equilibrio discontinuo son sin duda un golpe fatal para el darwinismo y el neodarwinismo.
Explicar que la evolución biológica no es un cambio gradual lineal, sino un fenómeno no lineal.
El conjunto de Margulis utiliza el origen de * * para explicar la historia y el mecanismo de la evolución biológica. En realidad, es la competencia de Darwin por la supervivencia.
Desafío a la teoría del argumento, aunque cree que la competencia por la supervivencia también es un fenómeno objetivo en el mundo biológico, de ninguna manera es una macroevolución (m.
Acroevolución).