Ayer escribí una frase en el título, decía: Wu Guosheng, Matsuda y Liu Huajie fueron el famoso "trío anticiencia" hace mucho tiempo. Un amigo quedó un poco confundido cuando lo vio. Preguntó en el grupo qué estaba pasando. Sucedió que Wu Guosheng criticó "El problema de los tres cuerpos" en el grupo. Se informa que la evaluación del profesor de Tsinghua Wu Guosheng de "El problema de los tres cuerpos" una vez causó controversia: dijo que la popularidad de "El problema de los tres cuerpos" lo sorprendió y creía que la ciencia ficción tenía un desempeño pobre entre todos los temas literarios. Sólo utiliza algunos elementos científicos, pero lo que realmente conmueve a la gente es la humanidad de la historia.
Entonces, ¿qué entiende Wu Guosheng por naturaleza humana? De hecho, conozco a Wu Guosheng desde hace muchos años y entiendo muy bien su contexto ideológico. Básicamente se puede resumir en: 1. Respetar la naturaleza, por lo que la ciencia debe "seguir las reglas"; 2. Abogar por regresar al campo y rechazar la industrialización; 3. El pensamiento científico racional griego no puede evolucionar hacia la ciencia, y el cristianismo es la madre de la ciencia; Sin el cristianismo, la ciencia moderna no habría sido posible. 4. Cuanto más se desarrolla la ciencia, más gente pierde valor, en lugar de liberar a la humanidad.
Por lo tanto, la llamada "naturaleza humana" de Wu Guosheng gira en torno a los puntos anteriores. Pero como las obras de Liu carecen de los elementos que le gustan (el respeto teológico y la “humanidad” que salva el universo), es natural que no le gusten. El mundo frío, cruel y competitivo revelado en "El problema de los tres cuerpos" de Liu, lejos de hacer que la gente lo odie, definitivamente hará que este llamado intelectual humanista se sienta incómodo. Wu Guosheng afirma estudiar la historia de la ciencia, pero la ha estudiado toda su vida sólo para demostrar la importancia suprema de la religión en el desarrollo de la historia de la ciencia. Sus "estándares académicos" son muy altos y las palabras y oraciones de sus artículos son deslumbrantes, pero en última instancia, él y Matsuda tienen el mismo objetivo, que es devaluar la importancia de la ciencia y hacer que la ciencia respete la religión, o al menos Al menos aceptar el liderazgo de la filosofía. Negarlo es "cientificismo" y "hegemonía científica". Cree que tal ciencia significa "ningún respeto por la naturaleza" y conducirá inevitablemente a la pérdida del valor de la propia existencia. Se puede decir que Wu Guosheng es un humanista tradicional más oculto que Matsuda, que tiene prejuicios contra la ciencia y ideas anticientíficas.
En cuanto a la crítica de Wu Guosheng a "Tres Cuerpos" por carecer de "humanidad", Shen Peng publicó un artículo al respecto anteayer, escribiendo:
Los pensamientos de Wu Guosheng se formaron En la década de 1980, algunas cosas de esa época han quedado arraigadas en sus mentes. Si nos fijamos en sus obras de la llamada "historia de la ciencia y la tecnología", en realidad son "historia de la ciencia y la tecnología" centrada en Occidente. En su opinión, Occidente es una galaxia que abarca desde la ideología hasta la cultura... Es posible que Wu Guosheng sólo haya visto el "avance por cualquier medio necesario" en "El problema de los tres cuerpos". Pensó que esto era "inhumano", pero en realidad no vio la trágica belleza de la perseverancia, la lucha, el juego y el sacrificio de los seres humanos débiles. Esta es también la "naturaleza humana", y estos son los verdaderos "años de educación". Wu Guosheng es un "reflexionista" estándar. Cree que la función más importante de las obras literarias y artísticas es la "reflexión". Dijo: "La literatura de ciencia ficción occidental revela las posibles consecuencias adversas de la ciencia en forma de ciencia ficción y profecía, mientras que la literatura de ciencia ficción china carece de esa reflexión y es básicamente una celebración apasionada de la ciencia". un ejemplo representativo de esto. Un poco, pero no suficiente. "Cuando escuché las palabras de Liu, tuve mucho miedo de no morirme de risa. Three-Body de hecho está "reflexionando", pero no reflexiona sobre "las consecuencias adversas que la ciencia puede traer". Es reflexionar sobre "la ciencia no está lo suficientemente avanzada y los seres humanos no son lo suficientemente fuertes?"