La diferencia entre la teoría del caos y el paradigma del posmodernismo

La teoría del caos y el paradigma posmoderno son consistentes

Este último cuestiona el positivismo determinista y reconoce la complejidad y diversidad de la experiencia. El estudioso chino Peng Xinwu (2005) también cree que el pensamiento complejo es consistente con la lógica de pensamiento del posmodernismo. Señaló que en términos de pensamiento de proceso, la ciencia de la complejidad cree que todo lo que tenemos es un proceso autoorganizado en el que el significado es dinámico y la esencia básica del posmodernismo es ver la organización más bien como un proceso; que simplemente una estructura.

En lo que respecta al pensamiento relacional no lineal, la ciencia posmoderna se caracteriza por enfatizar la realidad de las conexiones internas y cree que la relación entre las personas y el mundo y entre las personas es intrínseca e intrínseca.

Cualitativo y generativo; el ser humano no debe ser considerado como una entidad completamente independiente que no tiene nada que ver con otras cosas, sino como una existencia relacional. Esto es lo mismo que el supuesto de la ciencia de la complejidad. La realidad no se puede describir mediante métodos lineales.

Sólo ecuaciones no lineales e irresolubles pueden describir una realidad compleja, caótica e incierta.

Desde la perspectiva del pensamiento holístico, el posmodernismo trasciende el dualismo y el mecanicismo y cree que el mundo es un todo; están vinculados orgánicamente entre sí, negando así la visión mecanicista de que las partes sólo tienen conexiones externas.