¿Cómo sentenciar al condado de Hua por ser acusado de competir con la gente para obtener ganancias?

En los últimos dos días, La Voz de China ha seguido prestando atención al incidente en el condado de Hua, Henan, donde el gobierno fue acusado de competir con el pueblo para obtener ganancias. En 2003, se desalojaron 250 acres de tierra en la aldea de Xixiaozhuang, condado de Huaxian, y se planificó su redistribución entre todos los agricultores de la aldea. Sin embargo, el comité de la aldea alquiló los 250 acres de tierra a una empresa llamada Hualian Agriculture and Animal Husbandry Company sin convocar una reunión de la aldea. Esta empresa fue fundada por el secretario del Partido de la aldea de Xixiaozhuang. En 2016, el Tribunal Intermedio de Anyang finalmente dictaminó que el contrato de arrendamiento de tierras firmado entre Hualian Agriculture and Animal Husbandry y el comité de la aldea no era válido.

Después del veredicto, el Comité de la aldea de Xixiaozhuang celebró una reunión de representantes de la aldea y una reunión de la aldea para distribuir los 250 acres de tierra por igual a cada hogar. Inesperadamente, este plan fue rechazado por el gobierno de la ciudad de Chengguan del condado de Huaxian. La razón fue que el tribunal solo encontró que el contrato de arrendamiento entre el comité de la aldea y la empresa donde trabajaba el secretario del partido de la aldea no decía quién era el propietario. derechos de uso de la tierra, y mucho menos que los miembros del colectivo de la aldea pudieran dividirla. Tierra de propiedad colectiva de la aldea.

El gobierno del condado de Hua fue acusado de competir con la gente para obtener ganancias.

En informes anteriores, Hu, secretario de la Comisión de Inspección Disciplinaria de la ciudad de Chengguan, condado de Huaxian, dijo que para evitar conflictos entre los aldeanos y la Compañía de Agricultura y Ganadería de Hualian, el gobierno presentó a terceros encargados gestión como medida provisional, que también puede considerarse responsable ante la gente. El tercero es Huaxian Development Management Co., Ltd.

Pero a los ojos de los aldeanos, esta empresa de Luo Yusheng no es de ninguna manera un representante justo. Los aldeanos señalaron que esta empresa es una subsidiaria de propiedad total establecida por la Oficina Forestal de Huaxian, y que todos los directores y supervisores de su empresa matriz han ocupado o ocupan actualmente puestos de liderazgo en departamentos funcionales del gobierno. No se trata de que los departamentos gubernamentales sean responsables ante el pueblo, sino de que el gobierno y las empresas compitan por ganancias con el pueblo. Dado que el tribunal consideró inválido arrendar la tierra a la Compañía de Agricultura y Ganadería Hualian sin una reunión de la aldea, ¿por qué es legal entregársela a la Compañía Luo Yusheng sin una reunión de la aldea?

En respuesta a los departamentos gubernamentales que dirigen empresas, los cuadros que trabajan a tiempo parcial y las dos opiniones completamente diferentes de los departamentos gubernamentales y los aldeanos sobre este incidente, el condado de Huaxian respondió anoche a Voice of China: En la actualidad, el El comité del partido del condado y el gobierno del condado han establecido múltiples El grupo de trabajo llevará a cabo una rectificación exhaustiva de los problemas involucrados en el informe.

Reflexión: ¿Por qué nuestro trabajo no recibe el apoyo de las masas?

Zhao, jefe adjunto del gobierno popular municipal de Huaxian, dijo a China Voice que después de que se transmitiera el informe, el comité del partido del condado de Huaxian y el gobierno del condado le dieron gran importancia y rápidamente establecieron un equipo de profesionales legales y Cuadros con amplia experiencia en el trabajo de base rural formaron un grupo de trabajo. Proporciona apoyo legal para que el gobierno administre de acuerdo con la ley y maneje adecuadamente este incidente. También ayuda a las partes a resolver disputas razonablemente de conformidad con la ley; "Por un lado, estos profesionales legales llevaron a cabo investigaciones y debates en profundidad sobre las cuestiones legales de este incidente, brindando apoyo legal para que el gobierno administre de acuerdo con la ley y promueva la resolución exitosa del incidente de acuerdo con la ley. Por otro lado, cuadros con amplia experiencia en el trabajo de base rural se adentraron en aldeas y pueblos para comprender profundamente las demandas de la gente y predicar los beneficios de la gestión de la tierra a gran escala para aumentar los ingresos de los agricultores ". p>Zhao también dijo que después del incidente, el gobierno del condado también estaba reflexionando sobre por qué el trabajo realizado por el gobierno no fue recibido por la gente. “Al recordar el trabajo realizado en la etapa inicial del caso de disputa de tierras de la aldea de Xixiaozhuang, el gobierno hizo muchos esfuerzos en la etapa inicial, sin embargo, debido a los profundos agravios entre los aldeanos de la aldea de Xixiaozhuang y Hualian Agriculture and Animal. Husbandry Company, el conflicto duró mucho tiempo y el trabajo de comunicación fue muy difícil. Además, algunos cuadros del gobierno tienen métodos de trabajo inadecuados y están ansiosos por abordar este tema histórico y mantener la armonía y la estabilidad social. y no publicitan las políticas gubernamentales vigentes, lo que hace que algunas personas no comprendan y se resistan al trabajo del gobierno ", dijo Zhao Dui.

Zhao también dijo que en el siguiente paso, el condado de Huaxian manejará los asuntos relacionados con los 250 acres de tierra en la aldea de Xixiaozhuang de acuerdo con la ley y los reglamentos para resolver las dificultades actuales:

Zhao dijo que a través de la paciencia y la sinceridad, con una buena actitud de trabajo, podemos ganar el apoyo del pueblo para el trabajo del gobierno y formar un mecanismo de comunicación de confianza mutua entre el pueblo y el gobierno.

"Investigación exhaustiva, sin defensa de las deficiencias, sin piedad"

Además, Zhao también dijo a China Voice que el condado investigará seriamente las cuestiones de los empleos a tiempo parcial para empresas y cuadros reflejados en el informe. "El comité del partido del condado y el gobierno del condado establecieron un equipo de investigación conjunto dirigido por la Comisión de Inspección y Supervisión Disciplinaria y en el que participaron los departamentos pertinentes para investigar a fondo los problemas a tiempo parcial de las empresas y los cuadros involucrados en el informe. Aquellos que deberían prohibirse Se prohibirán y los que deban retirarse se eliminarán resueltamente. Se implementarán regulaciones legales y la implementación integral de los gobiernos central y provinciales

de Phoenix com

.