Primero veamos un problema. ¿Por qué Gran Bretaña y Francia quemaron el Antiguo Palacio de Verano?
¿Según el "Manuscrito de la Historia Qing"? Según los Registros de Relaciones Diplomáticas, Gran Bretaña y Francia estaban tan enojados que prendieron fuego al Antiguo Palacio de Verano. Sin embargo, en la "Historia moderna de China" de Jiang Tingfu, hay un artículo "Comentario sobre el borrador Qing: Historia de las relaciones diplomáticas", pero el contenido mencionado en él subvierte la comprensión tradicional.
¿La facción anglo-francesa y Essinghiolo? Zaiyuan (Príncipe Yi, nieto del Emperador Kangxi VI) puede hablar, pero ¿Aisin Qiaoluo? ¿Zaiyuan? ¿Yang estuvo de acuerdo y luego conspiró para dañarlo? .
A la mañana siguiente, los traductores británicos y franceses regresaron al campamento e informaron que se encontraron con la caballería de Sanglinqin y que el ejército británico arrestó a 26 personas y 13 franceses. Después de 20 días de cautiverio y maltratos, la mitad de los británicos nacieron y regresaron, quedando solo 5 personas jurídicas, y los que luego quemaron el Antiguo Palacio de Verano tomaron represalias. ¿Por qué quienes escriben la historia de las relaciones diplomáticas la mantienen en secreto?
Según los registros de Jiang Tingfu, el famoso eminente monje Green Qin torturó y mató a más de 20 personas para capturar a los enviados secretos británicos y franceses, casi uno cada día, por lo que incendió el Antiguo Palacio de Verano. por venganza. Pero lo extraño es: ¿el borrador de la Historia Qing compilado por la dinastía Qing? En los anales de las relaciones exteriores, este pasaje está completamente oculto.
Cabe señalar que Jiang Tingfu, el gran historiador de la República de China, mencionó que los británicos quemaron el Antiguo Palacio de Verano en venganza. De lo que estamos hablando aquí es de que los británicos quemaron el Antiguo Palacio de Verano, no las fuerzas británicas y francesas.
Entonces, ¿es creíble la investigación de Jiang Tingfu sobre las razones de la quema del Antiguo Palacio de Verano y el verdadero culpable de la quema del Antiguo Palacio de Verano? Un lote de información procedente de Occidente confirmó la opinión de Jiang Tingfu.
A principios de este siglo, el historiador francés Brisset visitó algunas bibliotecas y archivos en Gran Bretaña y Francia, y recopiló sucesivamente materiales escritos dejados por las fuerzas británicas y francesas que participaron en las atrocidades en el Antiguo Palacio de Verano. Gran parte de la información nunca había aparecido entre los historiadores chinos, y terminó escribiendo un libro, "1860: El desastre del antiguo palacio de verano", que fue traducido al chino en 2005.
65438+18 de octubre? Los británicos colocaron carteles por todas partes anunciando que el general Grant había ordenado la destrucción del Antiguo Palacio de Verano en represalia por el maltrato infligido a los prisioneros británicos.
¿El marqués estadounidense que trabajó para la Aduana de China durante mucho tiempo a finales de la dinastía Qing fue mencionado en la "Historia de las relaciones exteriores del Imperio chino"? (Ministro Plenipotenciario Británico, ver imagen a continuación) ¿El Conde Ergin quería destruir el antiguo edificio del palacio del Palacio de Verano como un lugar para torturar a algunos de los cautivos y como una forma de planear dañar la dignidad personal del Emperador (Qing)? .
Se puede ver que la quema original del Antiguo Palacio de Verano fue para desahogar la ira porque los diplomáticos fueron torturados hasta la muerte por el gobierno Qing. Por supuesto, lo que revelaron en sus huesos no fue más bárbaro que la civilización del gobierno Qing. El problema, sin embargo, fue que los diplomáticos británicos y franceses fueron torturados hasta la muerte. ¿Gran Bretaña y Francia empezaron a provocar incendios juntas, o fue sólo Gran Bretaña?
Ya sea "1860: El desastre del antiguo palacio de verano", o "Historia de las relaciones exteriores del Imperio chino", o algún otro material occidental, como las "Notas del traductor" de Ellison traducidas por el Ejército francés, todos lo confirman. El ejército francés llegó al Antiguo Palacio de Verano un día antes que el ejército británico, por lo que el ejército francés lo tomó primero, seguido por el ejército británico, y finalmente el ejército británico prendió fuego al Antiguo Palacio de Verano; , los invasores británicos prendieron fuego solo al Antiguo Palacio de Verano, a pesar de las objeciones del ejército francés.
¿Armand, miembro de las fuerzas de la coalición británica y francesa y soldado francés involucrado en el robo? Lu, en "Memorias militares: una colección de cartas privadas de China en 1860", dejó esa frase, que es la mayor evidencia.
La octava maravilla del mundo (Antiguo Palacio de Verano), simplemente la saqueamos, los británicos simplemente la quemaron. El Antiguo Palacio de Verano, una obra maestra de varias dinastías, es lo más hermoso que he visto en mi vida y nunca lo volveré a ver en esta vida.
En "1860: El desastre del antiguo palacio de verano", el teniente coronel Wu Shili del ejército británico también dejó un testimonio.
¿Nuestros aliados saquearon e incendiaron muchos palacios, pero se volvieron contra nosotros? Creían que la destrucción completa del Antiguo Palacio de Verano fue un acto bárbaro de los godos. ¿Qué sorpresa cuando nuestros aliados galos saquearon todo el tesoro que había allí? Esta evaluación no pasó por sus mentes normalmente agudas.
Se ve que la verdad es muy clara. El Antiguo Palacio de Verano fue quemado principalmente por los británicos. En cuanto al ejército francés, hubo incendios provocados a pequeña escala en la etapa inicial, pero todos fueron controlados. El daño general al edificio del Antiguo Palacio de Verano no fue muy grande.
Pero si los chinos saquearon y los británicos prendieron fuego, lo que ilustra la barbarie de Gran Bretaña y Francia, entonces hay otra escena embarazosa para los chinos, es decir, un gran número de chinos también participaron en el saqueo y incendio provocado.
La nota del traductor registra que Gran Bretaña y Francia establecieron un comité para discutir el valor de los artículos con el fin de distribuirlos equitativamente. Los chinos (dinastía Qing) en Haidian han cruzado la valla hacia el parque (Antiguo Palacio de Verano)... ¿Dónde están los palacios en el jardín? . Este registro se evidencia en "Las fuerzas aliadas británicas y francesas quemaron y robaron el antiguo palacio de verano", escrito por el rey Wang de finales de la dinastía Qing.
Un número considerable de gente común y corriente en China participó directamente en el saqueo e incendio del Antiguo Palacio de Verano... Había un flujo interminable de gente de los pueblos vecinos y haidianos que estaban enriqueciendo sus propios bolsillos. Se acercó a nuestro campamento fuera del muro del jardín. Hablando con los soldados chinos en el campamento, los soldados chinos subieron uno por uno cargando escaleras y entraron al muro en una corriente interminable.
Lo más mudo es que cuando el ejército británico ordenó quemar el Antiguo Palacio de Verano, ¿el ejército no tenía armas de fuego, solo cubos y ollas? ¿Preocupado por no tener suficientes materiales contra incendios? Servicio Chino Haidian, ¿traerás el cable con corriente, la pajita y todo lo que pueda encender el fuego? .
En las décadas siguientes, los chinos visitaron con frecuencia el Antiguo Palacio de Verano. ¿Cómo se llama? ¿Ctamizar la tierra, tamizar la tierra y nunca sufrir una pérdida en tu vida? Para encontrar el tesoro que cayó al suelo. Además, también implicó la tala de árboles y el robo de materiales de construcción (incluida la demolición de edificios dispersos), lo que finalmente condujo a la destrucción total del Antiguo Palacio de Verano.
En resumen, se puede ver que la crueldad del gobierno Qing hacia los enviados británicos y franceses fue el detonante (incluso si no sucediera, los británicos y franceses podrían no robarles, pero sí Es poco probable que los quemen. Esto no es una excusa para los británicos y los franceses, sino una realidad). Después de eso, los franceses prendieron fuego y saquearon a pequeña escala, los británicos saquearon e incendiaron por completo el Antiguo Palacio de Verano, y muchos chinos participaron en saqueos e incendios provocados.
Vale la pena aclarar que existen muchos artículos en Internet que dicen que Gong Ju, el hijo de Gong Zizhen, dirigió a las fuerzas británicas y francesas para quemar el Antiguo Palacio de Verano. De hecho, esto es mentira y no existe evidencia histórica rigurosa que lo demuestre. Quizás el gobierno Qing quería encontrar un chivo expiatorio. De hecho, el Antiguo Palacio de Verano es tan grande que alguien necesita marcar el camino. ¿No es esto una tontería? Por supuesto, también se dice que Li de los Ocho Estandartes abrió el camino, pero no hay datos históricos que lo respalden.
Desafortunadamente, aunque la masacre en el Antiguo Palacio de Verano parecía ser una humillación nacional, las élites sociales de la dinastía Qing estaban extremadamente tranquilas. ¿Zeng Guofan dijo continuamente? En agosto del décimo año, unos extranjeros llegaron a Beijing y no dañaron ni destruyeron el salón ancestral de mi familia. Ahora me están ayudando a atacar a bandidos en Shanghai, Ningbo y otros lugares, lo cual es bueno para mí (el gobierno Qing). Yo, China, no debo olvidar la grandeza y culpar a la pequeñez. ? ¿Una frase? ¿No lastimar y destruir mi templo ancestral? Para mí esto es virtud. En cuanto a quemar el Antiguo Palacio de Verano, es simplemente un asunto trivial. ¿Hay alguna justicia en una dinastía así?