En primer lugar, la ciencia se originó a partir de la filosofía natural de la antigua Grecia, especialmente de las ramas de Pitágoras y Platón. En la época de Aristóteles, ya era un maestro.
Le llevó unos 700 años proponer finalmente la teoría geocéntrica basándose en la teoría geocéntrica de su hermano y Ptolomeo. (Desde Tales c. 624 a. C. - 547 a. C. o 546 a. C. hasta Ptolomeo 90 d. C. - 168 d. C.)
La filosofía natural casi se ha detenido desde Ptolomeo, ni siquiera toda Europa occidental sabe que las personas que viven en esta tierra tenemos una cultura tan espléndida. Los sucesores fueron árabes, pero su contribución fue muy limitada. De hecho, sólo unos 1.400 años después de que Ptolomeo propusiera la teoría geocéntrica, la gente de Europa occidental se dio cuenta de que la cultura de las antiguas Grecia y Roma era muy próspera. Al mismo tiempo, Copérnico propuso su propia teoría heliocéntrica e inició la Revolución Copérnica.
Desde Copérnico 19 de febrero de 1473 - 24 de mayo de 1543, hasta Newton 16438 + 4 de octubre - 65438, de Copérnico a Newton, se propuso la mecánica newtoniana de Newton y la ley de la gravitación universal, utilizada durante más de 200 años.
A medida que se acercaba el tiempo, la física pasó a estar todo en manos de los matemáticos. Comenzó a profundizar en la mecánica newtoniana, a llevarla adelante e incluso a predecir la existencia de planetas. Durante este período, la física casi se estancó hasta que Maxwell propuso las ecuaciones de Maxwell (Maxwell 13 de junio de 1831-11 de octubre de 0879. La contradicción entre Maxwell y la mecánica newtoniana finalmente dio origen a la teoría de la relatividad y la mecánica cuántica, que también debería ser la base de). Física. El segundo pico.
La edad de oro de la mecánica cuántica se desvaneció gradualmente después de la década de 1930, y luego el modelo estándar de la física de partículas comenzó a desarrollarse rápidamente, probablemente entre la década de 1950 y la de 1970.
En este corto período de unos 20 años, los científicos han acordado que entre las cuatro fuerzas principales, se encuentran la fuerza de interacción fuerte, la fuerza de interacción débil y la fuerza electromagnética. Intentaron incluir la gravedad, pero fracasaron.
Casi al mismo tiempo, los científicos desarrollaron una teoría de cuerdas que prometía suceder a una teoría unificada. Sin embargo, debido a las limitaciones de los instrumentos de observación, no tenemos forma de verificar la exactitud de la teoría de cuerdas.
Desde la teoría de la relatividad y la mecánica cuántica hasta el modelo estándar de la física de partículas y la teoría de cuerdas, solo se necesitan unos 100 años. En comparación con el desarrollo anterior de la ciencia, es muy, muy rápido. Eso no es todo. Esto es sólo física teórica. De hecho, el rápido desarrollo de la astrofísica, la teoría del Big Bang y la teoría de la inflación en el siglo XX, así como el desarrollo de la radiación cósmica de fondo de microondas, las ondas gravitacionales, los agujeros negros, la materia y la energía oscuras, son suficientes para ser registrados. en la historia. La tecnología, los transistores, los láseres, los chips, las comunicaciones, etc., han logrado grandes avances. Por tanto, en el siglo XX, o en los últimos cien años, la velocidad del desarrollo científico no fue lenta. Hay que decir que fue extremadamente rápida.
Restricciones al desarrollo científico
La razón por la que la física teórica parece lenta es probablemente porque muchas personas esperan resultados como la relatividad, la mecánica cuántica, la mecánica newtoniana y las ecuaciones de Maxwell. Sin embargo, lo que necesitamos saber es si podemos desarrollar una teoría física teórica completamente nueva, no gracias a la inteligencia humana, sino, más importante aún, a los instrumentos de observación.
Nuevas teorías surgen de nuevos errores.
¿Por qué dices eso? Las leyes de Newton fueron propuestas por primera vez por Newton. De hecho, Newton estaba explicando el mundo macroscópico y de baja velocidad que se puede observar a simple vista o con un telescopio de baja potencia. En este mundo, la teoría de la mecánica newtoniana coincide perfectamente con la realidad. Entonces la física pareció estancarse. En realidad, esto se debe a que el nivel de observación es limitado y es difícil para los humanos ver fenómenos atómicos o fenómenos a gran escala (alta gravedad, alta velocidad). Es normal que no se les ocurra una teoría sin ver el fenómeno. Pero a principios del siglo XX, el nivel de observación era demasiado alto, lo que llevó a los científicos a proponer dos teorías. La relatividad general es consistente con la realidad a grandes escalas y la mecánica cuántica es consistente con la realidad a escalas subatómicas. Lo que pasa es que la mecánica newtoniana muestra sus deficiencias en escalas cada vez más pequeñas, y los errores se vuelven particularmente grandes.
Así que la nueva teoría en realidad proviene de observaciones más precisas y de errores posteriores a las observaciones. Sin la actualización de la tecnología de observación, Einstein no habría podido proponer la teoría de la relatividad incluso si hubiera vivido en la antigua Grecia y Roma.
Por lo tanto, las teorías futuras aparecerán en escalas mayores que aquellas a las que se aplica la relatividad, y en escalas mucho más pequeñas que el nivel atómico. Pero actualmente no tenemos el equipo para observar escalas mayores y menores. Por tanto, la física teórica no puede desarrollarse.
Esta es la razón por la que todos los países se apresuran a estudiar las ondas gravitacionales, la materia oscura, la energía oscura y los agujeros negros, que son puntos ciegos de la teoría de la relatividad. Si se pueden obtener los fenómenos físicos relevantes, la física teórica puede lograr grandes avances.
Nuestro país ha invertido cientos de miles de millones en investigación en estos cuatro campos. El detector Wukong hace algún tiempo es un detector de materia oscura. Y la teoría de cuerdas siempre ha sido una hipótesis, y la razón por la que está aquí es porque su escala es mucho menor que los errores de nuestro equipo de observación más preciso en la actualidad. ¿Cómo crees que esto valida esta teoría?
Por lo tanto, el desarrollo de la física teórica debería ser cada vez más lento, porque la mejora de la tecnología de observación es cada vez más lenta. Pero es todo lo contrario. De hecho, el desarrollo de la ciencia se acelera cuando se establece cuidadosamente, lo que demuestra que la gente moderna concede gran importancia al desarrollo de la ciencia.
Por último, una vez más, el desarrollo de la física teórica no está limitado por la inteligencia humana, sino por la tecnología de observación.
El desarrollo reciente de la física no es tan rápido como la revolución de la física a principios del siglo XX. En ese momento apareció de repente la gran revolución de la relatividad y la mecánica cuántica, que trajo consigo las bombas atómicas y la energía nuclear, los semiconductores y los láseres, los instrumentos espectroscópicos y los grandes aceleradores. Sin embargo, la edad de oro original ya no se puede reproducir y la física ha entrado en una era perdida. Un físico famoso, Lis Smolin, escribió un libro llamado "El fin de la física", que refleja a grandes rasgos esta pérdida. El desarrollo de la física ha llegado a un cuello de botella. Al principio, todos esperaban que la teoría de las supercuerdas trajera nuevos avances en la física, pero luego la gente sintió cada vez más que las supercuerdas eran como una teoría matemática y no podían dar predicciones físicas que pudieran verificarse, por lo que los físicos se sintieron un poco pesimistas.
Al mirar las noticias recientes sobre física, también puedes sentir algo de tristeza y tristeza.
Por ejemplo, el satélite Wukong de la Academia de Ciencias de China detectó una señal electrónica anormal. Sin embargo, aunque todos esperan que se trate de una partícula de materia oscura, todos piensan que es poco probable porque el AMS estadounidense no la detectó. y el experimento subterráneo del Proyecto Panda no lo detectó. Probablemente a Wukong le resulte difícil darse cuenta, por lo que una gran esperanza puede verse frustrada.
Otro ejemplo, el Instituto de Física de Altas Energías de la Academia de Ciencias de China aboga activamente por la construcción de un colisionador gigante. Este proyecto también fue un desastre. No sólo los científicos no físicos se oponen al proyecto, sino que incluso hay objeciones de la comunidad física. Mucha gente se opone firmemente a este proyecto porque no tiene nada que ver con intereses, sino que piensa desde la perspectiva de los intereses nacionales. En particular, muchos físicos de la materia condensada consideran que la física de altas energías no debería costar tanto. De hecho, me opongo silenciosamente a este proyecto. De hecho, la construcción de grandes aceleradores utilizará muchos imanes superconductores, lo que también promoverá el desarrollo de la física de la materia condensada. Sin embargo, debido a la falta de esfuerzos conjuntos de Qinxin, el colisionador gigante no recibió apoyo en los últimos cinco años y el desarrollo de la física de China también perdió una oportunidad estratégica.
Para responder a esta pregunta, primero debemos entender qué es la física.
Para decirlo sin rodeos, el estudio de los fenómenos naturales en la historia de la física se basa en leyes generales de los fenómenos naturales y es física teórica.
La física práctica consiste en utilizar las leyes universales que aún se están resumiendo para deducir cosas que es poco probable que se generen automáticamente en el estado natural, como las computadoras y la inteligencia artificial.
Así que el cuello de botella de la física depende esencialmente de la comprensión que la gente tenga de los fenómenos naturales.
Hay dos posibles razones por las que la física nunca avanzará.
La primera posibilidad: la naturaleza es un fenómeno que puede ser desviado y referenciado, y la física sólo puede resumir leyes generales para estos únicos fenómenos.
En dirección horizontal no hay otros fenómenos excepto el sonido, la luz, el calor, la electricidad y la fuerza.
Desde una perspectiva vertical, no hay más fenómenos naturales posibles excepto el mundo microscópico, el mundo macroscópico y el mundo de alta velocidad.
Sólo unos pocos fenómenos naturales son las razones fundamentales que obstaculizan el progreso de la física.
Segunda posibilidad: los fenómenos naturales pueden existir en innumerables formas, pero las limitaciones de la comprensión humana han llevado al aislamiento de fenómenos más naturales.
La posible razón radica en las limitaciones de los sentidos humanos.
Por ejemplo, solemos hablar de materia oscura. La razón por la que los humanos creen en la existencia de materia oscura en las últimas décadas es que la materia oscura está aislada de los sentidos.
Solo podemos entender el mundo a través de la vista, el oído, el gusto, el tacto y el olfato.
Con la mejora de la tecnología, las ondas electromagnéticas que originalmente no eran luz visible se han convertido en expansión visual.
Sin embargo, la materia oscura no puede ser percibida directa o indirectamente por los cinco sentidos. Sólo podemos inferir la existencia de este "posible fenómeno natural" a través de una única teoría.
Entonces, el progreso de la física depende de los números originales de los fenómenos naturales y de los números naturales que los humanos pueden sentir directa o indirectamente.
En lo que a la física del siglo XXI se refiere, aunque se ha completado la descripción del micro y macro mundo, aún no se ha completado la teoría del todo.
La materia oscura y la energía oscura también se encuentran en áreas en blanco, y las partículas positivas y negativas aún no han tenido una explicación confiable para la asimetría.
Un gran avance en cualquiera de estos problemas supondría un gran avance en la física.
Pero si habrá un cuello de botella en la física futura sigue siendo una cuestión discutible, que todavía depende de los dos factores que mencioné anteriormente.
Para ser precisos, la ciencia básica de la física parece haberse estancado durante mucho tiempo. La teoría de la relatividad y la teoría cuántica, que surgieron de dos nubes oscuras a principios del siglo XX, tienen una historia de cien años. ¿Se ha topado realmente con un cuello de botella el desarrollo de la física?
El desarrollo científico requiere de la acumulación de tiempo.
Los avances científicos también son un proceso en el que los cambios cuantitativos conducen a cambios cualitativos. A lo largo de la historia de la ciencia humana, fueron necesarios miles de años, desde Aristóteles hasta Galileo y Newton, y casi dos siglos, desde Newton hasta Einstein, para lograr una nueva comprensión del espacio y el tiempo.
“Si he visto más lejos que otros, es porque estoy sobre los hombros de gigantes”. Del mismo modo, se puede considerar que cada avance científico se logra sobre la base de predecesores. acumular. Sólo cuando se descubre una gran cantidad de problemas en la exploración científica podemos encontrar las causas y analizar las reglas de estos problemas. Los experimentos muestran que se trata de un proceso largo.
Desde Aristóteles hasta Newton, el ser humano tardó 2.000 años en comprender los principios de la mecánica. Desde Newton hasta Einstein, el hombre ha comprendido la naturaleza del espacio y del tiempo en 200 años. Esto ya supone un progreso muy rápido. La teoría de la relatividad tiene sólo unos cien años y es diferente de las dos pequeñas nubes oscuras de hace cien años. Se puede decir que el cielo para la ciencia en este momento está lleno de nubes oscuras. Con la profundización de la exploración científica humana, desde las decenas de miles de millones de años luz del universo hasta el inimaginable mundo microscópico, surgen preguntas omnipresentes sobre la materia oscura y el entrelazamiento cuántico.
Se ha recogido el fruto caído.
Se ha cosechado el fruto caído, pero el fruto que cuelga está demasiado alto. Esto se puede ver en el tiempo de finalización de los estudios de doctorado a lo largo de los años. Tomando a China como ejemplo, antes de 2010, se necesitaba un promedio de 3,54 años para obtener un doctorado. Ahora se necesitan en promedio unos 5 años para obtener un doctorado, y este tiempo sigue aumentando.
En el siglo pasado, un físico poderoso a menudo dominaba las matemáticas y la física, pero hoy en día, la cantidad total de conocimiento es demasiado grande y nadie puede aprender todo el conocimiento de la física, por lo que las ramas de la física son cada vez más complejos. Hay cada vez más, como la mecánica, la física de altas energías, la mecánica cuántica, etc. En términos de conocimiento total, probablemente no existan generalistas en física.
Cada vez hay más clasificaciones científicas, pero sabemos que el mundo es el resultado de la interacción de leyes físicas. Por tanto, en la nueva era, ya no es apropiado confiar en uno mismo en la investigación científica. Si quieres recoger fruta de lugares altos, a menudo requiere trabajo en equipo.
Teoría científica y verificación experimental
Cada ley científica ha pasado por el proceso desde el descubrimiento de problemas hasta el descubrimiento de reglas y luego a la verificación experimental, por lo que la ciencia es en realidad la combinación de teoría y experimento. Caminando sobre dos piernas, pero ahora, la pierna experimental no puede seguir el ritmo. La teoría del agujero negro fue propuesta en 1975. En realidad, no observamos evidencia de su existencia hasta este año. Sin embargo, no pudimos proporcionar pruebas experimentales del fenómeno de radiación de los agujeros negros de Hawking, por lo que Hawking no pudo ganar el Premio Nobel hasta su aparición. muerte.
Tomemos como ejemplo la teoría de cuerdas, una poderosa candidata a la teoría del todo. En el nivel experimental actual, es casi imposible verificar directamente el espacio-tiempo multidimensional y la microestructura material. Las observaciones de ondas gravitacionales y las fotografías recientes de agujeros negros son en realidad pruebas de la teoría de la relatividad. Sólo demostrando plenamente la exactitud de la teoría de la relatividad podremos utilizarla como piedra angular para avanzar a un nivel científico superior y obtener resultados científicos más elevados.
Resumen
A lo largo de la historia del desarrollo científico en los últimos dos mil años, la comprensión de la humanidad de las leyes del universo en realidad se ha ido acelerando. Desde Aristóteles hasta Newton, a los humanos les llevó miles de años comprender las leyes de la fuerza y el movimiento.
Desde Newton hasta Einstein, sólo hicieron falta más de doscientos años para que los humanos comprendieran los secretos del espacio y el tiempo. La teoría de la relatividad se publicó hace sólo unos cien años, pero hoy en día se puede decir que el cielo en física está nublado. La materia oscura, el entrelazamiento cuántico, los agujeros negros, la teoría de cuerdas, etc., están esperando verificación científica. Desde esta perspectiva, después de ver "El problema de los tres cuerpos", Liu siempre les lava el cerebro a los estudiantes. Qué tipo de física no ha avanzado en décadas, qué tipo de teoría básica ha permanecido estancada durante 50 años, etc. Siento que Naoko ha bloqueado la tecnología humana y que los extraterrestres invadirán mañana, y luego entro en pánico.
El progreso de la física
Además, la comprensión humana de la naturaleza y el desarrollo de la ciencia se basaron inicialmente en la cognición sensorial directa y la acumulación de experiencia objetiva.
Por qué, hasta el día de hoy, tantos estudiantes todavía cuestionan la teoría de la relatividad de Einstein y les gusta usar dos linternas para realizar una reflexión cruzada, que es más rápida que la velocidad de la luz. No es solo porque los estudiantes no pueden deshacerse de ella, sino comprenderla y resumirla a partir de la experiencia de la vida. Sin embargo, la teoría de la relatividad no es fundamentalmente una teoría que pueda aprenderse directamente a través de la experiencia objetiva o de la vida real; En pocas palabras, tiene que ir más allá de la imaginación ordinaria para comprender verdaderamente las cosas. Desafortunadamente, los dos fundamentos teóricos más importantes de la ciencia moderna, la teoría de la relatividad y la mecánica cuántica, no son más que esto y están muy lejos de la base de la masa.
Así que no es que el desarrollo de la física haya llegado a un cuello de botella, sino que la comprensión de la ciencia por parte del público en general ha llegado a un cuello de botella. Además, es necesario mejorar considerablemente este cuello de botella en el nivel de educación general para superarlo. En la sociedad moderna, con el refinamiento de la división del trabajo y la mejora de la seguridad del bienestar nacional, la gente corriente puede sobrevivir siempre que domine habilidades específicas. Por tanto, es normal que el público en general no comprenda la ciencia de vanguardia.
Ciencia de vanguardia
Como dijo una vez "el monje de la escuela primaria Laohe Shanxia": la llamada tecnología de vanguardia son partículas a pequeña escala, astronomía a gran escala y tecnología virtual. escala Tiempo y espacio, vida a escala real.
Para decirlo en detalle, estas cosas tienen que ver en última instancia con las matemáticas. ¿Cuántos estudiantes tienen el interés y la paciencia para escuchar y mucho menos comprender?
Por ejemplo, para unir la unificación de la gravedad y la fuerza fuerte, la fuerza débil y la fuerza electromagnética, los físicos propusieron la teoría de las supercuerdas. Esta teoría postula que los quarks y leptones que antes considerábamos partículas son en realidad "cuerdas" que vibran, cuerdas de energía, que oscilan en 11 dimensiones, incluidas las tres dimensiones conocidas, más una dimensión de tiempo y otras siete dimensiones. Esta cuerda es tan pequeña que puede considerarse una partícula puntual. Al introducir dimensiones adicionales, la teoría de supercuerdas permite a los científicos combinar las leyes cuánticas y las leyes de la gravedad de manera relativamente armoniosa, completando la gran unificación de los sueños de la física.
La teoría de cuerdas produjo además la llamada teoría M. La teoría N trata la llamada "membrana" como el alma para explicar su mundo material. Explica la creación del universo así: El Big Bang comenzó con un par de branas planas y vacías que estaban paralelas entre sí en un espacio curvado de 5 dimensiones, y las dos membranas formaron las paredes del espacio de 5 dimensiones; , muy probablemente como algo más distante generado por fluctuaciones cuánticas pasadas. ——¿Qué carajo? ¡Por supuesto que tienes que volver estúpidos a los estudiantes! Por supuesto, esto no es culpa de la teoría, porque los físicos destacados se muestran un poco reacios a literalizar los modelos matemáticos, especialmente los conceptos matemáticos puros.
Después de todo, no tienes una base matemática profunda para entenderlos; tampoco tienen la capacidad de expresión concisa y clara de las palabras de divulgación científica. Si simplemente tiras una fórmula, tú y yo no podremos soportarla. Seamos considerados unos con otros.
Etiqueta
Desde Newton, especialmente después de la invención de la electricidad, la sociedad humana se ha desarrollado a pasos agigantados. ¡Esto es un hecho indiscutible! Pero la electricidad actual ya no es la que era hace 150 años. ¿Puedes decir que los humanos están encerrados por usar electricidad?
Ten paciencia o simplemente disfruta. Después de todo, el propósito de la ciencia es hacer la vida humana más fácil, nada más.
¡Esta es una pregunta muy aguda y seria!
Si miramos la cronología de nacimiento de los 10 grandes físicos que han hecho mayores contribuciones al mundo, ¿podemos descubrir dónde está el problema?
Galileo nació en 1564, Newton en 1643, Henry en 1731, Faraday en 1791, Maxwell en 1831 y Planck en 65438. Bohr nació en 1885, Dirac nació en 1902 y Feynman nació en 1918 (los diez físicos más famosos del mundo estuvieron en los 354 años comprendidos entre 1564 y 1918).
Esto es incompatible con las leyes de la naturaleza. Nació en el período de cuello de botella de la física y entró en un estado de desequilibrio.
El momento más seguro para este cuello de botella fue el estallido de la Primera Guerra Mundial en 1914; después de esta guerra, trajo consigo la revolución industrial y la fortaleza tecnológica. Después de la Segunda Guerra Mundial, la tecnología se desarrolló aún más rápido.
¿Son estas realidades las que han llevado a la dilución de la ciencia, la filosofía y la física, y los humanos han ido olvidando gradualmente la importancia de la física, la filosofía y la ciencia para el desarrollo humano?
¡El desarrollo de la física debería atraer la atención de las Naciones Unidas y de la humanidad!
Creo que el desarrollo de la física en el mundo futuro requiere una China que pueda representar la filosofía oriental y desencadenar una ola de investigación en física, investigación científica, investigación en filosofía y investigación en sociología. Predigo que China lo hará; será el futuro de la humanidad.
Aún hay mucho margen de mejora en la física empírica, mientras que la física teórica ya está limitada por cuellos de botella. A menos que se cambie el método de ajuste matemático o aparezca un modelo teórico que cambie de dirección, será difícil lograr un gran avance.
A partir de la teoría de la relatividad, la teoría cuántica, la teoría de la conversión electromagnética y los modelos de partículas elementales, la situación general de la física casi ha sido determinada. La mayoría de los métodos de ajuste indirecto se utilizan para el ajuste matemático.
Muchas teorías o hipótesis teóricas están esperando a ser verificadas o incluso no pueden ser verificadas. Por ejemplo, la verificación interna de los agujeros negros o los agujeros grises derivada de la teoría de la relatividad. Agujeros de gusano, agujeros blancos, materia oscura, energía oscura, espacio paralelo, singularidad espacio-temporal cercana, área de dispersión espacio-temporal total, teoría de cuerdas, teoría de membranas, verificación de límites multidimensionales, etc. Algunas hipótesis teóricas, como la teoría de cuerdas, ni siquiera pueden comprobarse.
Esto conduce a algunos problemas teóricos y prácticos.
La parte de verificación de la teoría de la relatividad ha logrado un gran éxito, pero en el extremo de la inferencia teórica, ahora se enfrenta al problema de no poder observar y verificar. En áreas no verificadas, algunas personas dan por sentado que la teoría de la relatividad todavía se mantiene, lo que es inconsistente con la física. Los primeros 500 millones de años luz calculados por la teoría del Big Bang obviamente no pueden ser verificados mediante observación ahora, pero la hipótesis del Big Bang tiene diferencias teóricas en este punto. El autor también cree que los agujeros negros totales todavía existen y no requieren la variable física de la materia oscura, y ha publicado un modelo geométrico espacio-temporal total de una espiral cerrada de dos brazos. En esta lejana zona de dispersión material del espacio-tiempo, la temperatura de las partículas elementales es cercana al cero absoluto, por lo que aparecerán condensados de Einstein y la velocidad de congelación de las partículas elementales será incluso cero. Einstein conocía esta situación, lo que significa que sabía que la teoría de la relatividad no era universalmente aplicable. Al menos algo anda mal con este lugar.
Además, los agujeros negros y los agujeros grises se confirman indirectamente, pero los agujeros de gusano y los agujeros blancos siguen siendo modelos matemáticos. En cuanto al espacio paralelo, es lógica matemática.
Cuando nació la teoría de la relatividad espacio-temporal cuatridimensional, no existía el concepto de dimensiones fractales. Para distinguir las tres dimensiones rectas y aumentar su curvatura, Einstein llamó espacio-tiempo de cuatro dimensiones, pero esto generó ambigüedad.
El método de curvatura del espacio-tiempo cuatridimensional se basa en la teoría de que la dimensión fractal es mayor que un número entero y las tres dimensiones son menores que cuatro dimensiones. No puedo entender el espacio de cuatro dimensiones. El significado real del espacio-tiempo de cuatro dimensiones es un espacio tridimensional complejo con curvatura. Nuestro límite de observación espacial nunca ha superado la dimensión de 3,9 (9 ciclos).
Matemáticamente hablando, frente a las 4.0 dimensiones, el espacio-tiempo de cuatro dimensiones de la teoría de la relatividad se desvía hacia adentro de 4.0 dimensiones a 3 dimensiones, mientras que el espacio de cuatro dimensiones se desvía hacia afuera de 4.0 dimensiones.
El agujero negro se acerca a las 4,0 dimensiones desde 3 hacia afuera, el agujero de gusano es igual a 4,0 dimensiones y el agujero blanco se acerca a las 4,0 dimensiones hacia adentro. El problema de la verificación dentro de un agujero negro aún no se ha resuelto. Los agujeros de gusano y los agujeros blancos por el momento sólo pueden considerarse juegos matemáticos. En cuanto a la cuarta dimensión, existe un problema matemático de ajuste indirecto.
Occidente no distingue entre matemáticas y matemáticas, lo cual es diferente del materialismo chino. Las matemáticas y la física, en particular, demostraron la existencia y omnipotencia de Dios hace cientos de años. Fueron necesarios casi cien años para romper con la religión.
El agujero de gusano se puede interpretar como la cola del pez; el agujero blanco es el ojo del pez. La teoría de cuerdas se puede utilizar para explicar la poesía china antigua. Esto se ha dicho.
Para los métodos matemáticos de ajuste indirecto, el ejemplo más exitoso son las ondas sonoras. El enfoque sonoro es consistente con los resultados físicos del sonido, pero no tiene la esencia de las ondas sonoras. Las propiedades físicas del sonido deben explicarse por separado y no pueden explicarse por el movimiento de las ondas sonoras. Aunque, si así lo cree, puede obtener la conclusión correcta de ajuste indirecto a través de este ajuste. Los fonones acústicos no tienen materialidad, mientras que las ondas sonoras sí la tienen.
Ésta es una de las cuestiones clave en la explicación de los métodos matemáticos de ajuste indirecto.
El método de ajuste directo de Newton se basa en dimensiones enteras tridimensionales y tiene ciertos errores en la realidad de las dimensiones fractales.
En comparación con la adaptación indirecta, está cerca de la adaptación.
Estos son dos métodos de ajuste matemático para ajustar temas. ¿Existe la curva espacio-tiempo? Existencia inmaterial.
Es la característica apropiada de la curvatura gravitacional en un sistema de movimiento relativo tridimensional. Es el resultado del ajuste directo de la gravedad, que es la materia. Ahora bien, es evidente que Occidente considera el campo gravitacional como una existencia material. El campo gravitacional y el espacio curvo son sólo ajustes indirectos del efecto gravitacional. Como ocurre con los fonones acústicos, los cálculos son correctos, pero en realidad no existen. Para encontrar gravitones, primero busque fonones acústicos. Es muy sencillo. Error en la dirección teórica del ajuste indirecto.
Además, el ajuste directo requiere un sistema de coordenadas cartesianas para ser preciso. La parte del espacio y del tiempo que confirma la teoría de la relatividad es evidentemente una dimensión fractal de tres y pocos puntos, y es un sistema caótico. El error más pequeño en la medición inicial conducirá a una fuerte amplificación de los errores posteriores, perdiendo el significado de la interpretación de los datos. Entonces, cuanto más se dote este caótico sistema espacio-temporal de una linealidad simple, mayor será el problema. Por el momento, no hay muchos problemas dentro de 10 mil millones de años luz, pero más allá de este rango, definitivamente hay problemas matemáticos.
En el pasado, el sistema de coordenadas caótico se utilizó como sistema de coordenadas cartesiano, lo que provocó problemas de error en la teoría de Newton. Ahora que tenemos los conceptos de dimensión fractal y sistema fractal caótico, los problemas matemáticos más básicos todavía existen en el ajuste matemático.
Las unidades y propiedades matemáticas de cada eje de coordenadas del sistema de coordenadas están unificadas con el sistema de coordenadas matemático cartesiano, pero no están unificadas. Probablemente sea un sistema de coordenadas caótico. El tiempo es un elemento especial, no necesariamente.
El autor es simplemente un entusiasta de las matemáticas, no un físico, y ve estos problemas matemáticos. La ecuación de Euler más bella utiliza números trascendentales para negar la unidad de la geometría algebraica. Las ondas, que también se mueven en la dirección de bucles e iteraciones, ahora requieren unificación física. ¿Cómo unificar la física sin apoyo matemático?
La física es un gran cuello de botella. Desarrollar la física empírica es bueno para China. En física teórica cambiarán en el futuro, pero en cualquier caso las partes que no se pueden refutar no se pueden probar y la hipótesis continuará hasta que se demuestre. Sin embargo, el problema de las matemáticas es que son un juego matemático, no de física. Las matemáticas y las matemáticas son dos cosas diferentes. Partiendo del hecho de que los puntos no tienen formas geométricas, las ondas pueden reemplazar las cuerdas circulares, unificando así la geometría algebraica en el sistema de coordenadas cartesiano. Pero partiendo de esta suposición, se demuestra que un punto tiene cinco formas geométricas. Encuentra tus propios problemas matemáticos.
Una buena definición clásica del tiempo se confunde con la física. El tiempo es un método de ajuste indirecto que registra el número de secuencia de un proceso en lugar de la sustancia. Mientras no puedas rejuvenecerte, el tiempo nunca retrocederá.
¿Sabías que el espacio tridimensional es una hipótesis matemática, por lo que el espacio-tiempo de cuatro dimensiones es un poco más complicado y el espacio tridimensional curvo no es una hipótesis matemática? ¿Es importante? La interpretación de que el Big Bang hizo estallar el espacio-tiempo y la creación de Pangu son de la misma naturaleza. ¿Se está expandiendo el espacio-tiempo más rápido que la velocidad de la luz? El Gran Colisionador aún no está equipado con partículas elementales más rápidas que la luz. El espacio tridimensional se va curvando poco a poco y los ejes de coordenadas son infinitamente largos. Con la expansión, también es más rápido que la luz. ¿Es esto física?
¡Si no cambias de dirección, no podrás superar el cuello de botella de la física!
De hecho, el período de cuello de botella es también un período de oportunidades.
Desde la teoría cuántica, el desarrollo de la física se ha basado en la investigación aplicada lineal. Si bien logró un gran éxito, también limitó la imaginación humana. Debido a que los físicos no necesitan correr el riesgo de fracasar al realizar investigaciones innovadoras, pueden apoyarse en aquellos que los precedieron y lograr el éxito. Pero ahora los buenos días han pasado y la teoría física ha llegado a un punto crítico en el que es necesario lograr avances fundamentales. Nadie sabe la dirección y no hay hombros sobre los que pisar. Por lo tanto, sólo haciendo mucha verificación direccional en la oscuridad podremos destacar y abrir un nuevo mundo de la física.
Esperemos con ansias saber si el erudito que esta vez llevará a la humanidad a romper los grilletes es chino o un chino extranjero.
La física siempre ha sido una materia impulsada por genios. Es imposible progresar rápidamente y es imposible participar en tácticas marinas humanas. Sólo nos queda esperar a que llegue el genio.
El desarrollo de la ciencia es interminable.