Estamos en un período de rápido desarrollo en el comentario de noticias. Por lo tanto, las formas de comentarios cada vez más ricas hacen que las reglas de los comentarios de noticias sean más claras que antes. Naturalmente, esto conduce a una comprensión más profunda de los comentarios de noticias. En los últimos años, la característica destacada del resurgimiento de los comentarios actuales es su selección de temas basada en eventos y juicios fácticos. Por lo tanto, los eventos noticiosos también muestran diferentes estatus y roles en los comentarios actuales.
En las reseñas de noticias, además de opiniones, también hay hechos. Comprender las diferentes posiciones y roles de los hechos en los comentarios de noticias ayudará a comprender la composición de los comentarios de noticias, comprender el pensamiento y la estructura de los comentarios de noticias y también ayudará a utilizarlos conscientemente por escrito.
Los hechos en las reseñas de noticias a menudo cumplen dos funciones: fuentes y argumentos.
El título es el material que se coloca al inicio de la reseña periodística para recoger el tema y dar lugar a discusión. Los argumentos son materiales utilizados para probar un punto. Por ejemplo, Fan Rongkang, ex comentarista del People's Daily, dijo en el libro "Comentario de noticias":
"La mayoría de los comentarios de noticias simplemente usan las noticias como un 'encabezado' y discuten temas universales desde la fuente de la noticia. Sólo un titular de noticias no es suficiente para probar tal problema, también se necesitan pruebas para demostrarlo, especialmente argumentos fácticos "
El título es el punto de partida fáctico de la reseña de noticias, que generalmente se describe. al principio; lo correspondiente es "de los hechos". Ruta de pensamiento "inicio" y estructura correspondiente. Los hechos sirven como argumentos, que son materiales factuales que pueden insertarse en cualquier momento durante el proceso de argumentación según sea necesario.
Pero de hecho, además de las fuentes y los argumentos, hay un hecho más importante en los comentarios de noticias, que son los hechos noticiosos que esperan análisis y juicio. Este es el objeto de los comentarios de noticias. Como objeto de comentario, los hechos noticiosos tienen un estatus irremplazable. Debido a que el papel de los hechos noticiosos como titulares es simplemente elegir un tema, no es necesario hacer juicios en profundidad sobre el titular en sí. Sin embargo, los hechos noticiosos que son objeto de comentario deben ser juzgados por el autor. Identificar si los hechos noticiosos en los comentarios de noticias son la fuente o el objeto de los comentarios es en realidad identificar los diferentes tipos, estructuras y formas de pensar de los comentarios de noticias. Los comentarios basados en hechos noticiosos a menudo parten de este hecho noticioso (de hecho, eventualmente abandonan este hecho noticioso) y comienzan a pensar y sacar una conclusión aproximada. Las reseñas de noticias que se centran en hechos noticiosos siempre se centran en los hechos noticiosos en sí. Incluso si se citan otros hechos noticiosos, es para explicar los hechos noticiosos y, en última instancia, obtener un juicio específico sobre los hechos noticiosos. Si el comienzo es el punto de partida fáctico del comentario de noticias, entonces el "objeto del juicio" es a la vez el punto de partida de los hechos y el punto final de la comprensión.
Los comentarios noticiosos traídos por el "toutou" solo hablan de una verdad; los comentarios noticiosos traídos por el "objeto" son solo el juicio de la noticia misma. En los últimos años, los primeros comentarios de noticias han sido la corriente principal; los últimos comentarios de noticias satisfacen las necesidades más urgentes de los lectores contemporáneos. En el pasado, los libros de texto de reseñas de noticias a menudo sólo hablaban del papel de los dos hechos, cabeza y argumento, pero no del objeto de la reseña. Esto se debe principalmente a que en el pasado los comentarios noticiosos de China estaban básicamente “basados en hechos”; eran básicamente juicios de valor, no juicios fácticos; De hecho, los acontecimientos noticiosos no son objeto de juicio. Hoy en día, con el desarrollo generalizado de los comentarios de noticias, la expansión de los temas de comentarios de noticias y la creciente demanda de los lectores de un sinfín de eventos noticiosos, el estatus de los eventos noticiosos como objeto de juicio se ha vuelto cada vez más prominente.
Entonces, ¿por qué los hechos noticiosos se juzgan de manera diferente de los hechos noticiosos que se utilizan como argumentos? Esto también es fácil de entender: un hecho que debe admitirse no puede servir por sí solo como argumento. De lo contrario, estaríamos cometiendo el error del argumento circular.
Compara las siguientes dos noticias sobre la muerte de famosos para entender la diferencia entre los hechos como fuente de la noticia y objeto de los comentarios: