Esta pregunta es una pregunta de entrevista de la empresa. La premisa de la consideración es poner los "intereses" de la empresa en la posición más importante. La respuesta es -2 yuanes, lo que significa una pérdida de 2 yuanes.
La respuesta correcta es la siguiente: -2 yuanes! 1. Al principio solo había 9 yuanes y al final obtuviste 12 yuanes, por lo que ganaste 3 yuanes; 2. El protagonista perdió 9 yuanes la primera vez y consiguió un pollo la segunda vez; , y perdió un pollo; en la tercera venta, el héroe pierde 11 y obtiene un pollo, en la cuarta transacción, el héroe obtiene 12 piezas y pierde un pollo, entonces el PIB (producto interno bruto) generado es 9+11. +12 = 42 yuanes + 4 gallinas. 3. Hubo tres transacciones en todo el incidente. Veamos cuáles fueron. La primera transacción: compra por 9 yuanes, venta por 10 yuanes, ganancia de 1 yuan; la segunda transacción: venta por 10 yuanes, compra por 11 yuanes, ganancia -1 yuan; la tercera transacción: compra por 11 yuanes, venta por 12; yuanes y obtener una ganancia de 1 yuan; todo el proceso: 1-1 + 1 = 1 yuan, por lo que el análisis muestra que esta persona es un tonto, porque las dos últimas transacciones equivalen a nada. Después de las pruebas, la empresa cree que: la respuesta rentable es definitivamente 2 yuanes y la respuesta de 3 yuanes es aún más estúpida, porque no sabes cuál es el costo adicional, definitivamente es un fracaso; Responda 1 yuan, ¡felicitaciones! No está dentro del alcance de los tontos. Como resultado, 3 yuanes podrían haber generado una ganancia directa, pero después de tres transacciones, la ganancia total se convirtió en 1 yuan. Entonces la respuesta correcta es: -2 yuanes.