Según el último informe de CNBC en Estados Unidos, 78 investigadores y médicos de la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford pidieron conjuntamente al Dr. Scott Atlas, ex colega y actual asesor sobre coronavirus de la Casa Blanca, que detenga la propagación. ?No y advirtió que muchas de las opiniones del llamado asesor de virus son completamente contrarias a la ciencia.
Entonces podemos empezar a preguntarnos ¿quién es este Dr. Scott Atlas? ¿Por qué él, un asesor de virus de la Casa Blanca, recibe tal advertencia por parte de sus colegas médicos en el mismo campo? Con tantas personas infectadas por la epidemia en los Estados Unidos, ¿ha mejorado la epidemia? ¿Se han desarrollado medidas antiepidémicas eficaces? El Dr. Scott Atlas
Scott Atlas fue designado por Trump como nuevo asesor de virus de la Casa Blanca a mediados de agosto de este año. Pero después de eso, inició una operación misteriosa. Como consultor de virus, ¿realmente cuestionó la eficacia de las máscaras? ¿Sigues intentando impulsar la reapertura de las escuelas en Estados Unidos?
Incluso la gente corriente como nosotros en China no puede evitar sentirse confundida. Como consultor de virus, debe tener conocimientos médicos, pero en realidad cuestionó directamente las máscaras y también instó a reanudar las clases cuando la epidemia en los Estados Unidos es tan grave. ¿Esto está poniendo a los estudiantes de todo Estados Unidos en una situación desesperada?
Sin embargo, los medios estadounidenses afirmaron que Atlas es un experto en neurorradiología. Aunque también es investigador principal de la Universidad de Stanford, no tiene experiencia en enfermedades infecciosas.
El objetivo de su supuesta oposición al uso de máscaras y la promoción de la reanudación de clases es en realidad infectar a los jóvenes con el nuevo coronavirus para lograr la "inmunidad colectiva". ¿Es realmente confiable la inmunidad colectiva?
Los expertos británicos especularon una vez que sería posible que alrededor del 60% de los británicos adquirieran inmunidad colectiva si estuvieran infectados. El académico Zhong Nanshan de nuestro país también ha dejado claro que establecer la inmunidad colectiva de forma natural es demasiado costoso y no es aconsejable.
Casi 200.000 personas han muerto a causa del COVID-19 en Estados Unidos. ¿Aun así debemos abandonar las medidas de prevención y protección? ?
Los coinvestigadores de Stanford también dijeron que la forma más segura de controlar la propagación del virus es administrar una vacuna eficaz que haya sido evaluada y aprobada rigurosamente por las agencias reguladoras, en lugar de fomentar la propagación comunitaria incontrolada. ¿Inmunidad? No es seguro.