Después de la economía agrícola y la economía industrial, la economía se encuentra ahora en una etapa económica más alta y avanzada: la economía digital. Las industrias tradicionales continúan desarrollándose hacia niveles digitales e inteligentes mediante la profunda integración de la digitalización, la tecnología de la información y la economía real. Por lo tanto, este artículo combina y resume la literatura nacional y extranjera relevante para proporcionar una referencia teórica para una investigación en profundidad sobre la integración de la economía digital y la economía real.
Palabras clave: economía digital; economía real; integración de la economía digital y la economía real; transformación y modernización industrial
1. > (1) El significado de economía digital
¿Qué es economía digital? DonTapscott propuso por primera vez el concepto de "economía digital". DonTapscott (1996) señaló en "Digital Economy: Hopes and Dangers in the Era of Network Intelligence" que la economía digital es una economía que "reemplaza los átomos con bits". [1] Con el rápido desarrollo de la tecnología digital, el alcance de la economía digital es cada vez más amplio, y la comprensión y las prioridades de desarrollo de la economía digital por parte de los países también varían mucho.
En China, según la declaración de la "Iniciativa de Cooperación y Desarrollo Económico Digital del G20" en la Cumbre de Hangzhou de 2016, se propone que "la economía digital se refiera al conocimiento y la información digitales como factores clave de producción y Las redes de información modernas como un importante portador de una serie de actividades económicas que toman el uso efectivo de la tecnología de la información y la comunicación como una importante fuerza impulsora para la mejora de la eficiencia y la optimización de la estructura económica. [2] Al igual que China, Corea del Sur y Rusia también creen que la economía digital es una actividad económica, pero Corea del Sur la define de manera más amplia y cree que "la economía digital son todas las actividades económicas basadas en todas las industrias de la información y las comunicaciones, incluida Internet". ." ; Rusia cree que este tipo de actividad económica se utiliza para salvaguardar los intereses nacionales. [3] Comparando Estados Unidos y Francia, la comprensión de la economía digital se basa en el cálculo de la economía digital. El cálculo de la economía digital en Estados Unidos incluye el comercio electrónico y los servicios digitales [4], mientras que Francia la mide desde una perspectiva industrial. El British Research Council (2010) entiende la economía digital desde una perspectiva de producción y cree que crea beneficios sociales y económicos a través de la compleja relación entre personas, procesos y tecnología. [5] Australia cree que la economía digital es un proceso social que realiza la interconexión global de la economía y la sociedad a través de tecnologías de la información y la comunicación como Internet, teléfonos móviles y redes de sensores. [6]
(2) El significado de la economía real
Después de la crisis de las hipotecas de alto riesgo, varias industrias utilizaron con frecuencia "economía real". Perspectiva de diferenciación del mercado industrial. Excepto el mercado inmobiliario y el mercado financiero. Liu Junmin (2003) no defiende este método. Cree que la economía real es un sistema de precios sustentado en costos y tecnología. [7] Cheng Siwei (2003) definió la economía real desde la perspectiva de la producción material. Él cree que la economía real es una actividad económica relacionada con la producción de productos específicos y el aumento del valor de los productos. [8]
Sin embargo, entre los académicos es controvertido si la industria de servicios pertenece a la economía real. Jinbei (2012) cree que la economía real debería incluir servicios directos y servicios industrializados en las industrias primaria, secundaria y terciaria [9], por lo que Jinbei cree que algunas industrias de servicios también pertenecen a la economía real. Al mismo tiempo, tanto el Diccionario del Financial Times como el Glosario Económico creen que la economía real es una actividad económica que utiliza diversos recursos para producir bienes y servicios para satisfacer las necesidades de vida de las personas. Wu Xiusheng y Lin Zuoming (2006) sostienen la opinión opuesta. Creen que la economía real sólo incluye actividades de producción material, mientras que [10] la industria de servicios no pertenece a la economía real y pertenece a la amplia economía virtual. Liu (2011) definió la economía real basándose en la “clasificación de la producción material y la producción intangible” de Marx. Ella cree que la economía real en un sentido estricto incluye la industria, la agricultura, la construcción, el comercio y la producción de materiales relacionados, pero no incluye la industria de servicios, mientras que la economía real en un sentido amplio incluye las industrias primarias y secundarias y algunas industrias terciarias, como como la economía virtual y las industrias de servicios de alta gama. [11]
2. Teoría básica de la integración de la economía digital y la economía real
(1) La connotación de la integración de la economía digital y la economía real
Economía digital y economía real La integración económica solo se propuso en los últimos años, por lo que los académicos no han investigado mucho sobre este concepto. Al mismo tiempo, la integración involucra diferentes aspectos, niveles y contenidos, y es un concepto sumamente abstracto y amplio.
Entre ellos, Yu Le y Pan Xinxing (2012) creen que, en sentido estricto, se refiere al proceso de combinar la tecnología de la información digital con la industria, la agricultura, la construcción, el comercio y la producción de materiales relacionados, en sentido amplio; al proceso social de industrialización y digitalización. Un proceso que combina procesos sociales. [12]
(2) La relación interactiva entre la economía digital y la economía real
1. La economía real es la base de la economía digital.
La comunidad académica ha llegado a un consenso de que la economía digital está integrada en la economía real en lugar de reemplazarla. El informe del XIX Congreso Nacional del Partido Comunista de China señaló que "para construir un sistema económico moderno, la economía real debe ser el núcleo". Esto sin duda sentó las bases de la economía real. Para lograr el objetivo de construir una sociedad moderadamente acomodada en todos los aspectos, mi país no puede enfatizar unilateralmente la digitalización, sino que debe integrar la economía digital en la agricultura, la industria y las industrias de servicios en su conjunto para promover la realización de los objetivos de industrialización y modernización de mi país. en su conjunto. (Yu Le, Pan Xinxing, 2012) Sin la economía real, la economía digital se convertirá en un árbol sin raíces. El agua sin fuente, la digitalización y la industrialización son dos caras del desarrollo económico, y una es indispensable.
Los académicos nacionales generalmente creen que la economía digital es una economía integrada. Yan Deli (2018) cree que el producto de la integración de la economía digital y la economía real es la "economía real digital", que es el componente principal de la economía digital, y su cuerpo principal pertenece a la economía real [13] ; Wu (2016) basado en el hecho de que la economía digital es la economía industrial digital y La comprensión de la economía agrícola digital es que la economía digital es la economía real [14]. Jack Ma (2018) también señaló que la economía digital en sí misma es la economía real y no existe de forma independiente ni en oposición entre sí, porque solo la economía real que adopta la tecnología digital, incluidas las industrias de manufactura, servicios y circulación, es verdaderamente saludable, una economía real prometedora.
2. La economía digital es la fuente de energía de la economía real.
Los académicos nacionales y extranjeros tienen básicamente la misma comprensión de la economía digital. Creen que la economía digital puede impulsar el desarrollo de la economía real y es la fuerza impulsora y la fuente de la economía real. Entre ellos, Brookes, Martin y Zaki Wahhaj (2000) observaron el impacto del comercio electrónico en la macroeconomía del Japón y los Estados Unidos y creyeron que el comercio electrónico, como modo de aplicación de la tecnología de la información, se convertirá en una nueva fuerza para el desarrollo económico. crecimiento. [15] Además, Georgion (2009) midió el impacto económico del comercio electrónico en 13 países de Europa occidental, incluidos el Reino Unido y Alemania, y encontró que el comercio electrónico promovía aún más el crecimiento económico al mejorar el desempeño de la empresa en el mercado. [16]
Wang Yanan (2011), basándose en el estado de desarrollo de la industria manufacturera de mi país y combinado con las ventajas y desventajas de la industria manufacturera, propuso que la integración de la economía digital y la economía real puede No sólo cambiar el modo de crecimiento original de la industria manufacturera para mejorar la competencia. También podemos encontrar nuevos puntos de crecimiento en la industria manufacturera mediante el desarrollo de servicios al productor. [17] Liu Jichao y Pang Yang (2013) creen que la revolución digital en la fabricación basada en la tecnología de la información y la promoción y aplicación de la energía distribuida en Internet traerá métodos de producción personalizados en masa distribuidos, socializados y en red, formando un Nosotros descentralizado. Utilizaremos la tecnología de la información para transformar todo el proceso de fabricación y gestión en un marco de negocio social y un modelo de negocio abierto, abierto y colaborativo, y ampliaremos nuestro enfoque empresarial a ambos extremos de la cadena de valor industrial a través de servicios. [18] Ma (2017) cree que "Internet +" es un medio de desarrollo económico digital. En la actualidad, los cambios que trae "Internet +" a diversas industrias son sólo el comienzo, pero en un futuro próximo, el desarrollo de la economía digital remodelará la competitividad central de varias industrias. [19] Chen (2018) encontró que la transformación y mejora de la industria del carbón ha logrado resultados notables, lo que se refleja específicamente en el ajuste de la estructura industrial, la mejora de la tecnología industrial, la realización de la industrialización, la mejora de la utilización limpia y eficiente del carbón, la implementación desarrollo ecológico del carbón y mejora del nivel de fabricación de maquinaria y equipos para el carbón. [20]
En tercer lugar, la integración de la economía digital y la economía real nacionales y extranjeras.
(1) Progreso de la investigación extranjera
Debido a que los países desarrollados occidentales comenzaron a desarrollar tecnología de la información después de que se completó el proceso de industrialización, pocos académicos extranjeros discuten directamente la integración de la economía digital y la economía real. economía, la mayoría de ellos estudian la relación entre la tecnología de la información, la transformación industrial y el desarrollo empresarial. Kevin M. Stolarik (1999) cree que injertar la tecnología de la información en industrias, productos y procesos tradicionales mejorará la productividad de las empresas relacionadas. Como dijeron Salvador e Ikeda, Internet puede generar un enorme valor a través de la transparencia de la información, y la era del big data producirá nuevas formas industriales y reglas de gestión interorganizacional.
Sin embargo, Michael et al. (2001) creen que la aplicación de la tecnología de la información puede no mejorar directamente la ventaja competitiva de las empresas manufactureras, pero su contribución potencial a la ventaja competitiva es a través de su desarrollo y utilización de características organizativas únicas. capacidades. [21]
Anna Giunta y Francesco Trivieri (2007) realizaron un análisis unitario probabilístico ordenado en aproximadamente 65.438+07.000 empresas utilizando el índice de adopción de TI como variable dependiente. Los resultados muestran que el tamaño de la empresa, la ubicación geográfica, la composición funcional de los empleados, las actividades de I+D, la subcontratación, las exportaciones y la cooperación entre las pequeñas y medianas empresas manufactureras italianas son determinantes importantes de la adopción de TI. [Veintidós].
Moosa (2011) estudió la relación entre la integración de la economía digital y la economía real y las empresas manufactureras, y encontró que las empresas en la integración pueden utilizar redes de información para construir modelos de producción ampliados, logrando así redes y Fabricación intensiva Mejorar significativamente la relación entre la fabricación y los clientes, reduciendo así los riesgos empresariales con una organización de producción más humana. [23]
Concetta Castiglione (2012) utilizó las funciones de producción translog y Cobb-Douglas para estimar el impacto de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en la eficiencia técnica (te) de las empresas manufactureras italianas entre 1995 y 2003. . Por lo tanto, la inversión en TIC tiene un impacto positivo significativo en la eficiencia técnica de las empresas. [24]
(2) Progreso de la investigación nacional
La investigación empírica de los académicos nacionales sobre la integración de la economía digital y la economía real se centra principalmente en el impacto de la eficiencia corporativa o la transformación y modernización industrial. . Los resultados de la investigación empírica muestran que la integración de la economía digital y la economía real promoverá la transformación y mejora de la estructura industrial y promoverá significativamente la eficiencia corporativa. Al mismo tiempo, debido a las diferencias en el nivel de integración en las diferentes regiones, el papel de la integración en la mejora de la estructura industrial también varía mucho.
He Fan y (2019) utilizaron datos de acciones A de 2012 a 2017 para examinar el efecto de mejora del rendimiento de la transformación digital de las empresas entidades. Los resultados empíricos muestran que la transformación digital ha mejorado significativamente los beneficios económicos de las empresas físicas y descubrieron que mediante la aplicación de tecnología digital, la reducción de costos, la mejora de la eficiencia en la utilización de activos y la mejora de las capacidades de innovación pueden mejorar efectivamente los beneficios económicos de la transformación digital. [25] Li Xiaozhong y Huang Rong (2018) estudiaron y analizaron el desarrollo integrado de la economía real (industria textil) y la economía digital (industria de la información electrónica), así como el mecanismo que impulsa a la industria textil a mejorar su competitividad. Con base en la teoría de la integración industrial, los resultados empíricos muestran que el grado de desarrollo de la economía digital está relacionado positivamente con el grado de acoplamiento, coordinación e integración industrial de las dos industrias, y el nivel de desarrollo de la economía digital tiene un impacto positivo en la innovación. Capacidad y escala de exportación de la industria textil. [26] Para explorar el impacto de "Internet +" en el desempeño de las empresas tradicionales, Yang Deming y Liu Yongwen (2018) utilizaron datos relevantes de las empresas que cotizan en bolsa de mi país de 2013 a 2015 para construir indicadores que reflejen la implementación de " Internet +" por parte de las empresas tradicionales. La investigación empírica ha encontrado que la integración de las empresas tradicionales e Internet mejora significativamente el desempeño de la empresa [27]. Ni Ping (2013) analizó la correlación entre las industrias de alta tecnología y las industrias de servicios modernas basándose en datos de Chongqing. Los resultados muestran que promover el desarrollo de industrias de alta tecnología y avanzar en la construcción de informatización acelerará significativamente el desarrollo de la industria de servicios de Chongqing y la transformación de su estructura industrial, y los efectos posteriores tendrán un impacto positivo entre sí [28].
Antes de que se propusiera la integración de la economía digital y la economía real, se llamaba integración de la informatización y la industrialización. Desde que se propuso anteriormente la integración de la industrialización y la modernización, los académicos nacionales han realizado extensas investigaciones al respecto. Este artículo estudia principalmente el impacto, el mecanismo y las diferencias regionales del nivel de integración de la industrialización y la informatización en la mejora de la estructura de la industria manufacturera.
Zhang Yabin et al. (2014) utilizaron el método del coeficiente de desarrollo coordinado y el método del índice SBM-Luenberger para medir la calidad de la integración de la industrialización regional y la productividad total de los factores verdes industriales, respectivamente. Los resultados empíricos muestran que la tendencia a la industrialización pesada no conduce a la mejora de la productividad total de los factores verdes industriales, pero la mejora de la calidad de la integración de la industrialización regional puede mejorar efectivamente la calidad y el desempeño del entorno industrial regional, promoviendo así la transformación de la industria. al desarrollo verde. [29] Gu (2016) utilizó la estimación de momento generalizada del sistema para realizar un análisis de regresión en el modelo de efectos fijos y el modelo de efectos aleatorios de los datos del panel de muestra completa. Durante el período 2010-2014, 30 provincias y ciudades de todo el país investigaron los efectos y las diferencias regionales de la industrialización y la integración de la industrialización en la transformación y mejora de la industria manufacturera de China.
Los resultados muestran que existen diferencias regionales significativas en el impacto de la integración de la industrialización y la modernización en la transformación y mejora de la industria manufacturera. La región oriental tiene el mayor impacto, pero el papel promotor en las regiones oriental y central se debilita gradualmente. [30] La investigación de Jiao Yong y Yang Huixin (2017) muestra que el grado de acoplamiento de la industrialización, las capacidades de valor agregado y la intervención gubernamental promueven significativamente la racionalización y mejora de la estructura industrial. Al mismo tiempo, se encontró que la integración de diferentes regiones tiene un impacto heterogéneo significativo en la mejora de la estructura industrial, pero tiene un impacto positivo en la racionalización de la estructura industrial. [31] Liu Guilin (2017) utilizó tres subindicadores: entorno básico, aplicación industrial y beneficios de la aplicación para medir el nivel de integración de la informatización y la informatización, y analizó el impacto y el mecanismo de la integración de la informatización y la informatización en la mejora. de la estructura industrial de mi país. Las investigaciones muestran que el entorno básico y los beneficios de las aplicaciones tienen un impacto relativamente significativo en la racionalización de la estructura industrial, y su mecanismo de acción es principalmente promover la mejora de la estructura industrial mejorando los beneficios de las aplicaciones. [32] Ma Huanhuan (2018) analizó el mecanismo del nivel de integración de la industrialización y la informatización en la mejora de la estructura de la industria manufacturera. Los resultados muestran que el nivel de integración de la industrialización y la informatización tiene un efecto positivo significativo en la mejora de la estructura de la industria manufacturera, y el efecto es el más fuerte y el nivel de integración de la industrialización y la informatización en diferentes regiones obviamente tiene diferentes funciones, lo que tiene diferentes funciones; un efecto promotor en la región oriental y tiene un efecto positivo en la región oriental. Hay un cierto efecto inhibidor en las regiones central y occidental. [33]
IV. Principales problemas que enfrenta el desarrollo integrado de la economía digital y la economía real
El desarrollo de la economía digital de China está todavía en su infancia en el proceso de integración de la red. tecnología de la información y economía real También habrá muchos problemas. Sólo comprendiendo plenamente los problemas que existen en el desarrollo integrado y resolviéndolos de manera oportuna podremos seguir promoviendo la integración profunda y el desarrollo saludable de la economía digital y la economía real.
(1) Desarrollo desequilibrado de la estructura industrial
La acelerada integración y aplicación de la tecnología de la información en red y la economía real ha promovido la transformación y mejora de las industrias primaria, secundaria y terciaria. Sin embargo, se descubrió que el desarrollo de la economía digital en la industria terciaria está desequilibrado y que el desarrollo de la economía digital en la industria terciaria supera con creces el de las industrias primaria y secundaria. Además, el desarrollo de la economía digital es extremadamente desigual entre las regiones desarrolladas y subdesarrolladas; al mismo tiempo, la inversión en tecnología y recursos en el campo de la producción de la economía digital no es tan grande como en el campo del consumo y los vínculos centrales; como la innovación, el diseño y la fabricación también son mucho más bajos que los de los países desarrollados. (Lu Chuncong, Sun Ke, 2017[34]; Sun Ke, 2017[35])
(2) Las industrias tradicionales están bajo una gran presión para transformarse.
La llegada de la era digital ofrece buenas oportunidades para la transformación y modernización de las industrias tradicionales. Sin embargo, debido a la falta general de capacidades de transformación digital de muchas empresas tradicionales, así como a la falta de fondos, tecnología y talentos integrados, lo que resulta en una innovación insuficiente y un bajo nivel de aplicación de la tecnología digital, en áreas que involucran tecnología digital, el ciclo de La inversión y aplicación a la generación de ingresos es larga y urgente. Es necesario mejorar el desarrollo básico de software y hardware en las industrias tradicionales. (Yan Zhen, 2018[36]; Kang Wei and Jiang Bao, 2018[37]; Fang Xiaohong, 2019) Al mismo tiempo, debido a la acelerada integración de la economía digital y la economía real, problemas como la retirada de Las empresas y la acumulación de activos improductivos en la economía real han ido surgiendo gradualmente, provocando un gran impacto en la economía real. A su vez, a medida que los temas, comportamientos y vínculos se vuelven más complejos y estrechamente conectados después de la integración, los problemas en cualquier vínculo pueden afectar a toda la economía. (Sun Ke, 2017)
(3) Apoyo insuficiente para la conversión de fuerzas impulsoras antiguas y nuevas
La economía digital impulsa la transformación y mejora de las industrias tradicionales, pero la mayoría de las industrias tradicionales sufren altos costos de conversión, costos de prueba y error y existen problemas como alto riesgo, gran inversión en información, fuerte especificidad de activos y ciclos de inversión largos. Existe una fuerte mentalidad fija en las industrias tradicionales, lo que dificulta mucho la aplicación de la tecnología de la información digital en la economía real. Sin embargo, debido a que las industrias emergentes acaban de ingresar, los estándares industriales son incompletos o incluso faltan, lo que restringe seriamente el ritmo del progreso empresarial. Debido a la informatización de la mayoría de las empresas tradicionales, la base es deficiente, las capacidades de aplicación de la tecnología digital son insuficientes y la base interna de la empresa no se puede coordinar con el sistema de servicios externo. (Fang Xiaohong, 2019) Al mismo tiempo, debido a la integración de la economía digital y la economía real, los métodos de producción y los métodos de producción de las empresas cambiarán, lo que tendrá un mayor impacto en los departamentos relevantes de las industrias tradicionales. Por lo tanto, estas unidades organizativas necesitan adaptarse a los cambios. Pero según la investigación, el tiempo necesario para este ajuste adaptativo, es decir, desde el ingreso de tecnología de la información digital hasta la generación de ingresos, es de 3 a 10 años. (Sun Ke, 2017)
(4) Falta de talentos de alto nivel
La industria de la economía digital es una industria emergente estratégica en mi país y requiere talentos que dominen el conocimiento profesional. como Internet, big data e inteligencia artificial.
La integración de la economía digital y la economía real requiere talentos integrales, que están lejos de satisfacer las necesidades reales del desarrollo integrado. Especialmente para las pequeñas y medianas empresas manufactureras, la falta de talentos integrales de alta calidad hace imposible lograr la integración perfecta de tecnologías digitales como Internet y la fabricación, lo que restringe seriamente su desarrollo. (Fang Xiaohong, 2019) Al mismo tiempo, la orientación formativa de los colegios y universidades ordinarios enfatiza la teoría sobre la práctica, y el plan de estudios no puede mantenerse al día con las necesidades reales de las empresas. (Kangwei Jiangbao 2018)
(5) Poca capacidad de innovación independiente
En los últimos años, aunque la economía digital de mi país se ha desarrollado rápidamente, desde una perspectiva técnica, la economía digital de mi país se ha desarrollado rápidamente. Sólo los campos de aplicaciones como el comercio electrónico, los pagos móviles y la economía del disfrute tienen fuertes capacidades de innovación tecnológica, mientras que las capacidades centrales de innovación tecnológica en el campo de la producción aún son débiles. (Fang Xiaohong, 2019) Desde la perspectiva de las capacidades de innovación tecnológica manufacturera, las capacidades de innovación tecnológica de mi país son bajas y las tecnologías clave y centrales provienen principalmente del extranjero. En la actualidad, las empresas manufactureras locales de mi país no han formado un círculo virtuoso de absorción e innovación independiente después de la difusión de la tecnología. Por el contrario, basándose en intereses inmediatos, la mayoría de las empresas suelen imitar después de introducir tecnologías centrales, de modo que los productos fabricados todavía se encuentran en el extremo inferior de la cadena industrial. (Wang Yanan, 2011)
Verbo (abreviatura de verbo) Conclusión
Revisión
En resumen, las opiniones de los académicos sobre la integración de la economía digital y la economía real La investigación es de gran importancia para la transformación y mejora de las industrias tradicionales de mi país. Se puede encontrar que hay pocos artículos de académicos occidentales que estudien directamente el impacto de la integración de la economía digital y la economía real en la transformación y mejora de la estructura industrial. La mayoría de ellos estudian la relación entre la tecnología de la información y el desarrollo empresarial. Los académicos nacionales tienen investigaciones relativamente abundantes sobre la integración de ambas, pero no se centran en la economía digital. Todavía hay muy pocos estudios empíricos sobre la integración con la economía real. Sin embargo, el análisis empírico se centra en el impacto en la mejora de la estructura industrial, es decir, estudiar la transformación y mejora entre industrias desde una perspectiva nacional o regional, sin centrarse específicamente en la transformación y mejora de una determinada provincia, ciudad o industria. Dado que existen diferencias regionales obvias en el desarrollo industrial de varias provincias de mi país, y que las industrias líderes en diferentes regiones también son diferentes, la investigación sobre la mejora de la estructura industrial no se centra en el desarrollo de industrias específicas y las sugerencias relevantes no son aplicable.
A juzgar por la literatura actual, la mayoría de las investigaciones sobre la economía digital se basan en la perspectiva de lo "digital" o de las tecnologías de la información, mientras que hay menos estudios desde la perspectiva económica. Además, desde que se propuso la integración de la economía digital y la economía real en 2016, las agencias de consultoría de investigación y las empresas de Internet han realizado más investigaciones en esta área que los académicos. Entre ellos, hay más estudios empíricos y de casos en subdivisiones específicas y menos sistemáticos. análisis teórico.
(2) Perspectivas
La economía digital tiene una corta historia de desarrollo y todavía está en su infancia. En el futuro, todavía hay mucho espacio para la investigación sobre la integración de la economía digital y la economía real, y es necesario fortalecer la investigación teórica y empírica pertinente. En teoría, las investigaciones futuras deberían prestar más atención a la naturaleza y la connotación de la integración de la economía digital y la economía real, explorar el mecanismo de valor de la economía digital para las industrias tradicionales y señalar un camino claro para la transformación y mejora de las industrias tradicionales. industrias en términos de investigación empírica, la investigación futura puede centrarse en Para industrias específicas en provincias y ciudades, analizar el papel específico del nivel de integración de la economía digital y la economía real en la transformación y mejora de la estructura industrial para llenar los vacíos en el campo de investigación actual.
Al mismo tiempo, actualmente existen estudios relativamente abundantes sobre la medición de la economía digital y la economía real, pero faltan indicadores sistemáticos para medir la integración de la economía digital y la economía digital. En el futuro, se deberá prestar atención a la medición y evaluación de la integración. Porque un sistema de evaluación científico y sistemático es una condición necesaria para promover la profunda integración y el desarrollo de la economía digital y la economía real. No sólo puede captar con precisión las características de la economía digital, sino también considerar plenamente las características estructurales de la economía real. economía. Además, el sistema de índice de evaluación está construido para reflejar la madurez de la integración de la informatización y la informatización, de modo que el índice pueda ayudar a las empresas y los gobiernos a descubrir eficazmente los problemas existentes en el proceso de integración de la informatización y la informatización. Por lo tanto, la construcción del sistema de índices de evaluación es un foco importante de investigaciones futuras sobre la integración de la economía digital y la economía real. Se debe crear un modelo de índice de evaluación general completo, sistemático y autorizado y un modelo de índice de evaluación que refleje las regiones y las industrias. construidos respectivamente.
Referencia:
Don Tuscott. Economía digital: esperanzas y esperanzas en la era de las redes y la inteligencia. Volumen 65438 +0. Nueva York: McGraw-Hill, 1996.
[2] Предложения Экспертногосоветапри Правительстве Российской Федерациипоразра боткепрограмм ы《Цифроваяэкономика》.23ян варя 2017г.Цит.поэл. Ventaja competitiva: una perspectiva basada en capacidades [J].Technovation, 2001, 21(3).
Anna Giunta, Francesco Trivieri. Comprender los determinantes de la adopción de tecnologías de la información: evidencia de empresas manufactureras italianas [J Applied Economics, 2007, 39(10).
Imad Moussa. Sobre la disputa comercial entre Estados Unidos y China[J] Journal of Post-Keynesian Economics, 2011, 34(1).
Concetta Castiglione. Eficiencia técnica e inversión en TIC de las empresas manufactureras italianas [J]. Economía Aplicada, 2012, 44(14).
[14] Citado de la Iniciativa de Cooperación y Desarrollo Económico Digital del G20.
Liu Junmin. Marco teórico y proposiciones de la economía virtual [J]. Revista de la Universidad de Nankai: Edición de Filosofía y Ciencias Sociales, 2003(2):34-40.
[16] Cheng Siwei. Sobre economía virtual [J]. Revista de la Universidad de Nankai: Edición de Filosofía y Ciencias Sociales, 2003(2):23-28.
[17]Jinbei. El nuevo patrón de competencia global y las tendencias de desarrollo industrial de China [J China Industrial Economy, 2012(5):5-17.
Lin Zuoming y Wu Xiusheng. Posicionar la "nueva" economía desde la perspectiva de una economía virtual amplia[J]. Reforma del sistema económico, 2006(2):12-16.
Liu. Sistematización de riesgos individuales y crisis financieras: una explicación desde la economía virtual [J]. Review of Political Economy, 2011(4):005.
[20] Yu Le, Pan Xinxing. Una revisión de la investigación sobre la integración de la industrialización y la modernización [J Value Engineering, 2012, 31(14):148-150.
[21]Yan Deli. La economía digital es una economía integrada y su cuerpo principal pertenece a la economía real [J]. Informatización de China, 2018(06):99-100.
[22]Wu·. Wu: La economía digital es la economía real [J]. Southern Entrepreneur, 2016(12):18.
[23]Wang Yanan. Oportunidades, desafíos y desarrollo de la industria manufacturera de China en la integración de la informatización y la informatización [J]. Revista de la Universidad de Correos y Telecomunicaciones de Beijing (Edición de Ciencias Sociales), 2011, 13 (02): 75-82.
[24]Liu Jichao, Pang Yang. Formas de mejorar la competitividad manufacturera en el contexto de la integración de la informatización y la informatización [J Future and Development, 2013, 36 (11): 69-73.
[25]Ma·. La línea divisoria entre la economía digital y la economía real eventualmente desaparecerá[J]. Semanario Económico de China, 2017(18):82-83.
[26] Chen·. Profundizar la integración de la informatización y la informatización para promover la transformación y mejora de la industria del carbón [J China Coal Industry, 2018 (06): 8-12.
[27]Él Fan,. Evaluación del efecto de mejora del rendimiento de la transformación digital de las empresas físicas desde la perspectiva de la economía digital [J]. Reforma, 2019(04):137-148.
[28]Li Xiaozhong, Huang Rong. Investigación sobre la mejora de la competitividad de la industria textil de China en el contexto de la Industria 4.0, basada en la perspectiva de la integración de la industria textil y la industria de la información electrónica [J]. Ciencia blanda china, 2018(2):21-31.
[29] Yang Deming, Liu Yongwen. Por qué Internet+ necesita agregar rendimiento[J]. Economía industrial de China, 2018(05):80-98.
[30]Ni Ping. Un estudio estadístico sobre el impacto de la integración de la industrialización y la modernización en la industria de servicios moderna [D]. Universidad de Tecnología y Negocios de Chongqing, 2013.
Shen Yumou, Zhang Yabin. Investigación sobre el impacto de la industrialización y la integración de la industrialización en la productividad total de los factores verdes de China [J]. Revista de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hunan (Edición de Ciencias Sociales), 2014, 17(03):70-77.
[32]Gu·. El impacto de la industrialización y la integración de la industrialización en la transformación y mejora de la industria manufacturera de China y sus diferencias regionales [D]. Universidad de Finanzas y Economía de Jiangxi, 2016.
[33] Jiao Yong, Yang Huixin.
Intervención gubernamental, integración de la industrialización y la industrialización y cambios en la estructura industrial: un análisis basado en datos de panel provincial de 2003 a 2014 [J Economic Management, 2017, 39(06):6-19.
34 Liu Guilin. ¿Puede la integración de la informatización y la industrialización promover la mejora de la estructura industrial? ——Análisis empírico basado en datos de panel provincial de China [J]. Modern Management Science, 2017(10):48-50.
[35]Ma Huanhuan. El impacto del nivel de integración de la industrialización y la informatización en la mejora de la estructura de la industria manufacturera [D]. Universidad Normal de Shanghai, 2018.
[36]Lu Chuncong, Sun Ke. Reflexiones sobre una economía digital próspera [J]. Información China, 2017(02):32-35.
37 Sun Ke. Promoción del crecimiento acelerado de la economía digital: cambios, cuestiones y sugerencias [J World Telecommunications, 2017(03):31-36.
38 formación estricta. Sobre la integración de la economía digital y la economía real en Sichuan [J]. Provincia de Sichuan, 2018(09):3-64.
[39]Dong Hao, Han Wenquan. Investigación sobre la integración de la economía digital y la economía real en la provincia de Shandong [J Shandong Textile Economy, 2019(03):5-7.
[40]Lu Yongzhen, Du Tianjia, Wang Jiajia, Xue Yuan. La integración de la economía real y la economía digital promueve un desarrollo de alta calidad[J]. State Grid, 2019(02):24-25.
[41]Zhang. Análisis de las diferencias entre la evaluación de la economía digital y la economía real [J Reforma y Apertura, 2018(24):37-39.
42 formación estricta. Sobre la integración de la economía digital y la economía real en Sichuan [J]. Provincia de Sichuan, 2018(09):63-64.
[43] Ni Xiaowei, Zhang Haifeng. El camino del desarrollo de la economía digital de China[J]. China Telecom, 2018(08):75-77.
[44] Zhou·. Una revisión de la investigación sobre la integración de la innovación tecnológica y el desarrollo económico [J]. Revista de la Escuela Municipal del Partido de Leshan, 2018, 20(03):72-75.
[45] Yang Deming, Liu Yongwen. Por qué Internet+ necesita agregar rendimiento[J]. Economía industrial de China, 2018(05):80-98.
46 Wang Chunhui. La integración de la economía real y la economía digital es la piedra angular del sistema económico moderno [J]. Mundo de las Comunicaciones, 2017(33):9.
47 Xu Xu. Nuevas tendencias, nuevos modelos y nuevos caminos para el desarrollo de la economía digital de China [J]. China Economic and Trade Herald (edición teórica), 2017(29):49-51.
[48], Meng, Wang Hualei, Yan Deli. Economía digital: connotación, desarrollo y desafíos [J]. Internet World, 2017(03):23-28.
[49] Chen Zhouyong. Sugerencias sobre cómo aprovechar las oportunidades de la economía digital para generar un nuevo impulso de desarrollo [J]. Consultoría de decisiones, 2017(01):11-12.
[50]Kang Wei, Jiang Bao. La connotación, los desafíos y las contramedidas de la economía digital [J]. Revista de la Universidad de Ciencia y Tecnología Electrónica de China (Edición de Ciencias Sociales), 2018, 20 (05): 12-18.
¡El artículo fue escrito en 2065438+junio de 2009 y es solo como referencia!