Debido a que las yemas de los dedos son relativamente sensibles y tienen más oportunidades de entrar en contacto con objetos, y los patrones regulares en la superficie de la yema del dedo son fáciles de identificar, la ciencia de las huellas dactilares se centra en la estructura de la textura de las huellas dactilares.
Existe una zona llamada triángulo en el medio de la huella dactilar, que se compone de líneas centrales, líneas periféricas y línea de base. Las huellas dactilares se dividen en tres tipos según el patrón central y la forma triangular: arco, cesta y cubo. Según la forma del patrón central, se puede dividir en diez categorías. La base para la clasificación de las huellas dactilares es: ①El patrón y la forma de la línea central. ②El número de líneas mastoides entre el punto central y el punto triangular. ③El punto final de la línea de trazado del triángulo.
Los símbolos obtenidos mediante la clasificación dactilar se organizan en expresiones analíticas para la identificación personal. La cantidad de tipos de huellas dactilares depende de la cantidad de tarjetas de huellas dactilares. En el mismo tipo de situaciones, la identificación personal se realiza en base a detalles.
Algunos países han desarrollado y probado una nueva tecnología de recuperación e identificación que utiliza computadoras para digitalizar patrones de huellas dactilares. Algunos principios son que el escáner escanea la imagen de la huella digital y el registrador electrónico registra los puntos de luz reflejados. La diferencia en los puntos de luz puede indicar la dirección del flujo y las ramas de las líneas. Las imágenes se clasifican y codifican automáticamente en la memoria, y los datos codificados de la huella digital original se comparan para la identificación personal.
Antes de que se utilizaran las huellas dactilares para la identificación personal, la gente utilizaba muchos métodos en las sociedades esclavistas y feudales, como la amputación de manos, cortes de orejas y tatuajes faciales como rastros de delitos. La invención de la fotografía creó las condiciones para el reconocimiento facial, pero la cirugía plástica se ha convertido en un medio eficaz para abordar el reconocimiento fotográfico. En 1879, el antropólogo francés A. Betillon inventó la antropometría, que es una combinación de medición, caracterización y fotografía humana. Floreció durante un tiempo, pero aún no lograba identificar con precisión a las personas y finalmente fue reemplazado por el reconocimiento de huellas dactilares. China es reconocida como la cuna de las aplicaciones de huellas dactilares. Hay un registro de "seis golpes" en las tiras de bambú Qin de Shuihudi. Según datos históricos existentes, el uso de huellas de manos se inició en la dinastía Tang. Un contrato tibetano de la dinastía Tang desenterrado en 1959 en la antigua ciudad de Milán, Xinjiang, tiene cuatro huellas de manos rojas impresas. Cuando Suleiman, el empresario árabe que introdujo por primera vez la aplicación de las huellas dactilares en China, presentó las costumbres de la dinastía Tang en la revista "Travel Relations", registró que ponía huellas dactilares en los pagarés. Desde el siglo XVII, los países occidentales han logrado grandes avances en la investigación de huellas dactilares utilizando la ciencia y la tecnología modernas. La tecnología moderna de huellas dactilares se introdujo en China a principios del siglo XX. Debido a que el colonialismo dividió las esferas de influencia en China, las agencias policiales de varios lugares adoptaron diferentes sistemas de clasificación de huellas dactilares durante la República de China. Después de la fundación de la República Popular China en 1956, se utilizó el sistema chino de clasificación de huellas dactilares.
La ciencia que estudia las características fisiológicas y la estructura de la textura de las líneas de la piel de la palma y los principios y métodos de recolección, exhibición, almacenamiento, clasificación e identificación. Las huellas dactilares son una base importante para la identificación personal en la investigación criminal; las huellas dactilares son una parte importante de la tecnología criminal (ver inspección de rastros). Debido a que las yemas de los dedos son más sensibles y tienen más oportunidades de entrar en contacto con objetos, y los patrones regulares en la superficie de la yema del dedo son fáciles de identificar, la ciencia de las huellas dactilares se centra en la estructura de la textura de las huellas dactilares.
Existe una zona llamada triángulo en el medio de la huella dactilar, que se compone de líneas centrales, líneas periféricas y línea de base. Las huellas dactilares se pueden dividir en tres tipos: tipo arco, tipo cesta y tipo cubo según la forma del patrón central y triángulo; se pueden dividir en diez tipos según la forma del patrón central. La clasificación de las huellas dactilares se basa en el patrón y la forma de la línea media. El número de líneas mastoides entre el punto central y el punto del triángulo. El punto final de la traza triangular.
Los símbolos obtenidos mediante la clasificación dactilar se organizan en expresiones analíticas para la identificación personal. La cantidad de tipos de huellas dactilares depende de la cantidad de tarjetas de huellas dactilares. Las clasificaciones de huellas dactilares que son demasiado detalladas son difíciles de recuperar. Se han utilizado ordenadores para sustituir las búsquedas manuales. En el mismo tipo de situaciones, la identificación personal se realiza en base a detalles. Las huellas dactilares se dividen en tres categorías básicas: Huellas dactilares latentes de sudor. Huellas dactilares visibles y huellas dactilares tridimensionales. Las más comunes, con diferencia, son las huellas dactilares latentes en el sudor, que generalmente son invisibles a simple vista.
Agregar una pequeña cantidad de aminopirina a la solución puede revelar rápidamente huellas dactilares sin exposición.
Método de la 8-Hidroxiquinolina: Esta sustancia es un polvo cristalino de color blanco o ligeramente amarillo y de bajo punto de ebullición. Después de calentarlo y sublimarlo, puede combinarse con más de 30 cationes metálicos como sodio, potasio y calcio en el sudor para generar diversas sustancias fluorescentes. Bajo irradiación ultravioleta de onda corta con una longitud de onda de 2537 Angstroms, puede producir una fluorescencia azul clara y revelar huellas dactilares. Este método funciona bien con huellas de manos manchadas de sudor sobre plástico de poliestireno autofluorescente, paredes de color blanco grisáceo y papel.
Método de irradiación láser: el uso de irradiación láser en la superficie de los materiales puede hacer que las sustancias traza en las huellas dactilares incoloras se vuelvan fluorescentes, lo que es muy eficaz para las huellas dactilares incoloras en papel, vidrio, madera, plásticos, textiles y Efecto de sensores metálicos.
Las huellas dactilares coloreadas encontradas en el sitio se pueden reparar y extraer según circunstancias específicas.
La extracción de elementos con huellas dactilares favorece la conservación adecuada de las pruebas y rastros físicos originales; facilita una mejor investigación y extracción en condiciones de laboratorio. Para huellas dactilares de colores en objetos grandes y voluminosos, sepárelos y pélelos si es posible.
Extracción fotográfica: Este es uno de los métodos más utilizados. En primer lugar, no dañará las huellas dactilares ni sus receptores; en segundo lugar, puede reflejar objetiva y verdaderamente la relación entre los receptores de huellas dactilares, el entorno circundante y otros objetos. Es apropiado fotografiar una sola huella digital al tamaño original de la misma.
Para aquellas huellas dactilares que no se pueden extraer como originales, también se puede utilizar cinta adhesiva para fijarlas para su extracción. El método de operación es el siguiente: Después de usar el método del polvo para agregar una capa a la huella digital incolora, use un trozo plano de cinta transparente para pegarla a la huella digital. Preste atención a presionarla firmemente para evitar que se arrugue y forme ampollas. cinta de un extremo y pégala en un trozo con Las huellas dactilares están en un papel con un color que contraste y listo. Para huellas dactilares superpuestas de colores, como ceniza blanca y hollín negro, también se puede utilizar el método de pegado para extraerlas y fijarlas.
También puedes utilizar yeso en polvo, goma de silicona y otros métodos para retirar y fijar el molde tridimensional de la huella dactilar.
Identificación computarizada de huellas dactilares (identificación de huellas dactilares por computadora): en algunos países se ha desarrollado y probado una nueva tecnología de recuperación e identificación que utiliza computadoras para digitalizar patrones de huellas dactilares. Por ejemplo, el "Sistema Finder" del FBI funciona según el principio de que un escáner escanea la imagen de una huella digital y los puntos de luz reflejados se registran mediante una grabadora electrónica. La diferencia en los puntos de luz puede indicar la dirección y las ramas de la cresta; el principio del "Sistema de identificación de huellas dactilares de Rockwell" estadounidense es extraer los puntos característicos en la imagen de la huella digital y clasificarlos y codificarlos automáticamente en una memoria y compararlos con los datos de codificación de huellas dactilares originales Sí; Japón en 1982. Después de procesar la imagen de la huella digital, se extrae la línea central de la huella digital, se establecen las coordenadas centrales y luego los puntos característicos se codifican e identifican automáticamente. Antes de que se utilizaran las huellas dactilares para la identificación personal, la gente utilizaba muchos métodos en las sociedades esclavistas y feudales, como amputar manos, cortar orejas y tatuar caras como rastros de un delito. La invención de la fotografía creó las condiciones para el reconocimiento facial, pero la cirugía plástica se ha convertido en un medio eficaz para abordar el reconocimiento fotográfico. En 1879, el antropólogo francés A. Betillon inventó la antropometría, que es una combinación de medición, caracterización y fotografía humana. Floreció durante un tiempo, pero todavía no lograba identificar a las personas con precisión y finalmente fue reemplazado por el reconocimiento de huellas dactilares.
La aplicación de las huellas dactilares
Caso 1: Francesca Rogers
Época: 1892
Ubicación: Nicochia, Argentina
p >Importancia: Todos los condenados por pruebas de huellas dactilares pueden ver claramente el mismo final que esta trágica niña que fue asesinada por amor.
Nicochía es un pequeño pueblo de la costa atlántica argentina, ubicado a 250 kilómetros al sur de Buenos Aires. A primera vista no parece un lugar importante en la historia de la criminología. Fue aquí en 1892, en una pequeña casa a las afueras de la ciudad, donde dos personas fueron asesinadas simultáneamente, un caso que todavía resuena hoy. Las víctimas fueron los dos hijos ilegítimos de una mujer de 26 años llamada Francesca Rogers.
La noche del 19 de junio, Francesca entró llorando en la cabaña de su vecina y dijo con tristeza que Winásquez había matado a su hijo. Los vecinos sabían que Winas Quiz trabajaba en una granja cercana. Había sido la apasionada pretendiente de Francesca, pero sin éxito.
La vecina envió a su hijo a la comisaría y corrió a la cabaña de Francesca para encontrar a los dos niños. Un niño de seis años y una niña de cuatro. Murió a causa de múltiples heridas en la cabeza y no se encontraron armas en el lugar.
El Sheriff dedicó poco tiempo a examinar la escena del crimen. Quería saber más sobre Winásquez. Francesca sollozó y dijo que Venusquez era un hombre de mediana edad y un completo idiota. Él estaba perdidamente enamorado de ella, pero durante un tiempo ella se negó desdeñosamente a tener más contacto con él. Esa tarde, el débil mental del granjero hizo más exigencias que antes. Finalmente dudó y aceptó desarrollar una relación con otro joven. Sonásquez estaba enojado. Insultos, injurias y amenazas de represalias. Luego salió corriendo. Francesca llegó a casa esa noche después del trabajo y encontró la puerta principal abierta de par en par. Mientras se acercaba, Winas Coates salió corriendo del baño. Presa del pánico, casi la tira al suelo. En el dormitorio encontró a sus dos hijos muertos.
Cañas Quez fue detenido esa noche y Venas Chaz admitió que amenazó a Francesca pero no tomó ninguna medida. Ni siquiera la golpiza cambió el hecho de que Venásquez mantuviera su inocencia. Después de repetidos reveses, la policía tomó medidas más extremas. Ató a Venus Quanzi y lo dejó allí toda la noche junto a los cuerpos brillantemente iluminados de los dos niños, esperando que el arrepentimiento y el miedo a las represalias lo liberaran.
Nasi permaneció impasible a la mañana siguiente, y durante la siguiente semana su conciencia lo corroyó, impidiéndole decir la verdad. El sheriff vaciló. ¿Arrestó a la persona equivocada? Este sentimiento aumenta y disminuye. De todos modos, el Sheriff empezó a buscar a otro sospechoso. En ese momento, ya había rumores sobre Francesca y su joven amante, y alguien escuchó que se iba a casar. Mientras tanto, las sospechas del Sheriff comienzan a cambiar y sus habilidades de investigación son excelentes, lo que le deja poco tiempo que perder. Decide sacudir a Francesca hasta el punto de que sufre un ataque de nervios. Permaneció fuera de su cabaña toda la noche, moviendo las ventanas y puertas, haciendo algunos ruidos extraños y agudos, y luego llamando a Lucci imitando a Los Vengadores. Pero Francesca iba un paso por delante y no le prestó atención. Cuando fue a trabajar por la mañana, su conciencia no se vio afectada en absoluto. Para empeorar las cosas, ignoró la persecución del Sheriff por la noche y aún insistió en que Kanas Kratos era el asesino.
Solicitando ayuda
En ese momento, el Sheriff comenzó a buscar asistencia en la Jefatura de Policía de La Plata. Esta oportunidad no llega fácilmente. El jefe de la Oficina General de Identificación era un inmigrante de Dalmachin llamado June Vasiti, que comprendió los beneficios de la identificación mediante huellas dactilares antes que la mayoría. En septiembre de 1891, propuso claramente el método de clasificación de diez dígitos utilizando el material básico de Gatton. Pero hasta ahora ha estado confinado con varios reclusos en una cárcel local. Pero Vashtic esperaba ampliar su gama de aplicaciones. Cuando envió al oficial de policía Jarva Reitz a investigar al asesino de Nicochia, no tenía idea de que haría una nueva historia.
Jarva Reitz se sorprendió por el nivel extremadamente limitado del departamento de policía local. Inmediatamente se dio cuenta de que Venus Kratos no tenía tiempo que perder y su coartada era absolutamente confiable. Pero este pobre hombre, limitado por su propia inteligencia, ignoró esta cuestión crucial. El joven amante de Francesca también fue absuelto de participación co-criminal, por lo que Java Retz especuló que Francesca era la única sospechosa.
Sin mucha confianza, llegó a la cabaña donde ocurrió el crimen para buscar pistas. Después de horas de búsqueda inútil, descubrió una marca marrón en la puerta de su dormitorio, que de repente se hizo evidente a la luz de la luna. Después de una cuidadosa investigación, se descubrió que se trataba de la marca dejada por un pulgar ensangrentado. Jarva Reitz tomó una sierra y cortó la puerta, luego regresó a la comisaría y ordenó que llevaran a Francesca a la comisaría. Presionó su pulgar derecho en la caja de impresión y estampó su huella digital en una hoja de papel. Relativamente hablando, los ojos de Jarva Reitz no eran lo suficientemente mayores, pero cuando estudió la huella digital con una lupa, descubrió que la huella ensangrentada en la puerta coincidía con la huella digital de Francesca.
Con las huellas dactilares en la mano, el testamento de hierro original de Francesca se derrumbó. Admitió que mató a ambos niños porque le privaron de la posibilidad de casarse con el joven. Los apedreó hasta matarlos y luego arrojó la piedra al pozo. Luego se lavó las manos con cuidado, pero nunca esperó tocar la puerta del dormitorio ni por un momento.
Francesca Rogers fue declarada culpable y sentenciada a cadena perpetua, consolidando su lugar en la historia criminal.
Conclusión
Para June Vasiti, resolver con éxito el caso en Nicochia fue una victoria brillante. Cuando le escribió a un amigo, le dijo: "No puedo creer que mi teoría haya resultado valiosa". Ahora tengo un as en la manga, pero espero tener más pronto. "Tenía tanta confianza que, lamentablemente, la actitud oficial hacia las huellas dactilares era hostil y desconfiada. Sin inmutarse, Vashtic continuó luchando por ello. En 1916, logró establecer un registro nacional de huellas dactilares. Se esperaba que las huellas dactilares de todos fueran registradas. Pero el plan resultó inútil e impopular, y los disturbios y la oposición interna finalmente llevaron al gobierno a abandonar el plan y destruir el inicio de sesión existente en 1925. Algunos dicen que murió de una depresión fantasiosa.
Caso 2: Hermanos Stroshen.
Época: 1905
Londres, Inglaterra
Importancia: Aunque la evidencia dactilar fue admitida en un juicio de 1902 en Inglaterra, pasarían más de dos décadas antes. La nueva tecnología apareció en los titulares de los periódicos hasta este horrible asesinato. Thomas Farrow y su esposa Ann dirigen un taller de pintura en Disenford, al sur de Londres. La pareja de ancianos es popular entre sus vecinos y tiene un horario sorprendentemente regular. , la tienda no estaba abierta como de costumbre y otros empleados no pudieron entrar. La razón de esta irregularidad pronto quedó clara y el Sr. Farrow fue asesinado a golpes con un pisotón. Su esposa yacía en la cama en una piscina. de sangre, desnuda pero todavía viva. Cuatro días después, Ann se desmayó y murió.
Se sabía que Farrow controlaba las ganancias de Pullman durante la semana todos los lunes, por lo que no había duda de que se trataba de un robo. El motivo fue una caja fuerte vacía y una bandeja de recepción esparcidas por el suelo, al igual que dos máscaras similares hechas con medias negras en el suelo del dormitorio. Había más de un sospechoso. El Instituto Escocés de Huellas Dactilares examinó la caja fuerte y la bandeja de recogida. Las huellas dactilares en la bandeja de entrada no eran las de ninguna de las víctimas ni de los policías presentes (uno de los cuales admitió haber tocado la bandeja de entrada). Más de 8.000 huellas dactilares fueron registradas en Escocia.
El lechero Henry Shearing y su joven asistente. encontraron a dos hombres saliendo del taller de pintura a las 7:15 de la mañana del asesinato. Describieron a uno de ellos como un hombre alto que vestía un abrigo de sarga de lana azul y un bombín, su compañero vestía un abrigo marrón, sombrero y botas marrones. Basándose en estas descripciones, los vecinos charlaron sobre los nombres de los dos hombres: Albert Stroshen y Alfred Stroshen. Ambos hermanos tenían antecedentes penales por robo y ambos fueron vistos por el propietario de Albert en la escena del crimen. ella tenía medias pasadas de moda para él, ella dijo que no, y más tarde, en la cama que alquiló a un inquilino, descubrió las medias escondidas entre los colchones.
La amante de Alfred, Hannah Clementi, dio más detalles. evidencia de que no tenía intención de ayudar a su cascarrabias amante, y reveló con un guiño de sus ojos melancólicos que estaba cometiendo un asesinato. Salió esa noche, tiró su abrigo y le puso betún negro al marrón. zapatos que llevaba.
Los dos hermanos fueron capturados.
Una semana después, un domingo, la policía realizó un registro minucioso de los lugares frecuentados por los dos hermanos y capturó a Alfred en un lugar público. Afirmó que su hermano fue a la playa y que al día siguiente su hermano Albert se quedó cerca. La pareja fue llevada a la comisaría de Tauerbridge.
El sheriff Charles Tomlins fue uno de los fundadores del Instituto Escocés de Huellas Dactilares, establecido en 1901. Usó una caja de color para extraer las huellas dactilares de los dos hermanos. Comparó las huellas de cada dedo con las de la bandeja de entrada. Se descubrió que la huella digital en la bandeja de entrada era sorprendentemente similar al pulgar derecho de Alfred. Como resultado, los dos hermanos fueron acusados de asesinato.
En el juicio, la fiscalía, encabezada por Richard Child Moore, sufrió un grave revés. Ninguno de los lecheros reconoció al acusado como el hombre que vieron salir de la tienda de pintura. Todo el peso del caso recayó en la prueba de las huellas dactilares. Con la ayuda de fotografías ampliadas, Collins demostró que el pulgar de Alfred tenía un parecido sorprendente con la marca dejada en la bandeja de entrada en doce lugares. Lo más importante es que no existen características absolutamente contradictorias. El jurado quedó muy impresionado y mostró gran interés por la teoría de Collins. Todos quieren conocer la tecnología de extracción de huellas dactilares, en la que una persona imprime voluntariamente sus propias huellas dactilares.
Evidentemente, los acusados no creían que la identificación mediante huellas dactilares fuera un método técnico infalible. Al debatir el tema, recomendaron al Dr. John Galcin que se presentara. Después de un furioso ataque personal a Collins, el médico pasó a indicar la clasificación de las huellas dactilares y concluyó que la huella digital de la caja fuerte no pertenecía a Alfred Stroshen. En ese momento, Moore descubrió dos cartas, escritas por Garcin ese día, y las presentó tanto a la fiscalía como a la defensa al mismo tiempo, expresando su voluntad de testificar. La reacción natural del jurado ante este oportunista fue reírse. Creían que la intención de Garcin de hacer trampa era bastante obvia. El juez también enfatizó que las huellas digitales deben usarse con precaución, pero reconoció que parecían sorprendentemente similares. La recomendación de Garzín fue la del jurado. No tengo idea de cuánto peso hay en el movimiento. Sin duda, el jurado aun así encontró a Stroshen culpable de asesinato.
Conclusión
La carrera de Garcín quedó desilusionada. Desde entonces, los profesores de medicina han prestado poca atención a las huellas dactilares. La toma de huellas dactilares se ha convertido cada vez más en un campo reservado para expertos altamente capacitados. Bebe cerveza. Para los hermanos Rosen, su desdén por la ciencia forense moderna no es aconsejable. La ciencia de investigación moderna ha sobrevivido con creces a ambos. Los dos hermanos fueron ahorcados el 23 de mayo de 1905.
Caso 3: Thomas Jennings
Hora: 1910
Lugar: Chicago, Illinois
Importancia: Este caso resultó en Fue el Se utilizó por primera vez evidencia de huellas dactilares en un juicio por asesinato en los Estados Unidos, creando así una nueva historia de la ciencia forense.
Clarence Hiller vive en el segundo piso de la calle 104 en el West Side de Chicago con su esposa y sus cuatro hijos. 1910 En las primeras horas del 19 de septiembre, la señora Shearer descubrió que la lámpara de gas cerca del dormitorio de su hija Florence se había apagado. En ese momento, la luz de gas debería haberse encendido. Despertó a su marido, ansiosa por saber la verdad.
Mientras revisaba, se encontró con un extraño. Hubo una pelea y ambos hombres cayeron por las escaleras. Después de un rato, la señora Shearer escuchó dos disparos y luego escuchó el débil grito de ayuda de su marido. Entonces la puerta principal se cerró de golpe. La señora Shearer descubrió el cuerpo de su marido en las escaleras.
La vecina Jayne Pickens escuchó los disparos y los gritos de la mujer y corrió hacia allí. Sucedió que su hijo Oliver estaba hablando no muy lejos con el oficial de policía Floyd Beardsley. Ambos corrieron tan pronto como escucharon los disparos. Le dijeron a Beardsley que el gángster encendió una cerilla y corrió hacia el dormitorio de la hija de Shearer. La hija mayor, Clerici, tiene catorce años y la hija menor, Florence, es un año menor que ella. Ninguna de las niñas fue atacada, pero estaban demasiado asustadas para pedir ayuda. Después de un tiempo, comenzó la batalla mortal.
Debajo de la cama de Florence hay arena fina y grava. Junto a Florencia hay tres ojivas sin usar. Ésta parece ser la única pista. Beardsley no tenía idea de que el asesino estaba detenido por otras razones además de esa.
A menos de un kilómetro de la residencia de Hiller, cuatro policías fuera de servicio vieron a un hombre corriendo en la oscuridad, siempre mirando furtivamente detrás de él, como si tuviera miedo de que lo siguieran. Vació sus bolsillos y encontró una pistola calibre .38. Afirmó que se llamaba Thomas Jennings. Tenía sangre en la ropa y tenía el brazo izquierdo herido.
Cuando se le preguntó por qué, dijo que se había caído de un autobús esa misma noche.
La policía no se conmovió con su historia y lo envió a la comisaría. Acabo de recibir la noticia de que Shearer fue asesinado. Pronto, el herido se convirtió en el principal sospechoso. En particular, supe que este hombre había sido liberado un mes antes de cumplir su condena por robo. Poco a poco las sospechas comenzaron a centrarse en él. Apenas dos semanas después de su liberación, violó su juramento de libertad condicional y compró una pistola calibre .38 con un nombre falso. La bala encontrada durante la búsqueda fue la misma bala encontrada cerca de Clarence Shearer.