Al hablar de la diferencia entre ensayo y ensayo, también mencioné este aspecto: Los ensayos deben intentar evitar la implicación emocional en la forma de expresión. Si hay demasiada intervención emocional, se convertirá en un ensayo. El lenguaje debe ser lo más objetivo posible, de lo contrario fácilmente se considerará una tendencia a desahogarse. Esta es la respuesta al posicionamiento del artículo. Sabemos que la forma de la prosa y el ensayo se van aclarando poco a poco, pero en la categoría de "gran prosa", los tradicionales ensayos, ensayos, ensayos, notas, etc. Todos son ensayos, y ensayos, ensayos y ensayos están incluidos en ensayos. Es difícil hacer una división exacta. En la década de 1930, los círculos literarios y artísticos estaban acostumbrados a tratar los ensayos como ensayos. En "Cihai", los ensayos se refieren a ensayos breves como ensayos y ensayos. La explicación de los ensayos es: los ensayos literarios que reflejan directa y rápidamente eventos sociales o tendencias sociales, pensamientos diversos, charlas aleatorias y ensayos pertenecen a esta categoría, por otro lado, Zhang Henshui dibujó un artículo sobre ensayos en "Xinmin Daily"; el 23 de mayo de 1946. La línea: Los ensayos son ensayos poéticos, pero no son poemas, novelas, notas ni ensayos varios. No hablemos de quién tiene razón y quién no, echemos un vistazo al ensayo actual. Personalmente, creo que actualmente existen tres tipos de "ensayos". Uno son artículos que satirizan la realidad criticando las deficiencias actuales; el otro son artículos sobre el gusto de la vida y los ideales de vida, que se desarrollan a través de asuntos triviales de la vida diaria; el tercero son artículos como notas, notas, ensayos, diarios, etc. , que tiene componentes tanto textuales como emocionales. El sentimiento aquí es el mismo que el de los ensayos, por lo que también pertenece a los ensayos. Mirando retrospectivamente el posicionamiento de la prosa entre los tres tipos de prosa, podemos ver que la prosa se cruza con otras ramas de la prosa, y aquí es donde luchamos. Si los requisitos estilísticos no son demasiado estrictos, está bien incluir artículos emocionales en los ensayos, y pueden ser amplios; sin embargo, el tema que se discute ahora se debe precisamente a su naturaleza amplia; La posición del artículo breve que mencioné en el artículo de la carta es la misma que algunos de los puntos de este artículo que necesito refinar. Por supuesto, la teoría del refinamiento está dirigida a la versión de ensayo atribuida diferencialmente, no al estilo de ensayo, y la cuestión de posicionamiento discutida es también la cuestión de posicionamiento de la versión de ensayo atribuida diferencialmente. Los ensayos que deben perfeccionarse en la versión de subensayo no son solo ensayos sentimentales, reseñas y bocetos satíricos, ensayos humanísticos y ensayos humanísticos, etc. , mientras que a la versión en prosa pertenecen los diarios, apuntes, notas de viaje y otros estilos de escritura sentimentales, casuales y elegantes que tienden a centrarse en el interés por la vida y los ideales de vida. Panda quiere discutir bien este tema. En primer lugar, "estar en una buena posición" se refiere a la posición del boceto en el estilo del boceto o la posición del subíndice. En el artículo, vi que Da Zhan adoptó la postura del género de ensayo y el foro de subensayo. Cuando hablamos ayer, estaba en la posición de secciones de composición separadas. Las limitaciones son evidentes, pero esto está en línea con mi idea de posicionar la sección. Respecto al ensayo en sí, existen muchas controversias en la teoría y la escritura literarias. Sólo puedo hablar según mi propio entendimiento, pero no es un callejón sin salida. Luego la comparas con la prosa, entonces puedes decir que la prosa está posicionada desde una perspectiva estilística. "La prosa debe intentar evitar la implicación emocional en la expresión. Si hay demasiada implicación emocional, se convertirá en un ensayo. El lenguaje debe ser lo más objetivo posible, de lo contrario será fácilmente visto como una tendencia a desahogarse". , sentimientos encontrados, notas, etc. Se puede calcular, pero ¿cómo entiendes el problema de posicionamiento que mencionaste? ¿Cómo afrontar la intersección de varios estilos una vez refinada la prosa? Esta cuestión no se trata explícitamente en el artículo.
¿Cómo escribir un ensayo? Es muy importante pensar de forma independiente. Éste no es sólo el "hardware" de los redactores de ensayos, sino también la "vida" de los ensayos. No diré cuál es mi posición, porque todavía hay gente que se atreve a decírmelo. La clave es si existe una plataforma para hablar y comunicarse. Considerando la supervivencia del sitio web y las limitaciones de varios sistemas, consideraremos muchas cuestiones en las ediciones de ensayo separadas, pero esto no representa el "cuerpo completo" de la solicitud de ensayo. Lo que nos falta es una plataforma de comunicación más que gente que se atreva a hablar. Esto hay que entenderlo claramente. Después del bloqueo del foro "desorden" de la Universidad de Pekín, creo que los sitios web de literatura en línea seguirán teniendo control interno sobre la expresión en mayor o menor medida.
Por tanto, sólo hablaré de artículos breves dentro del rango permitido. Al escribir una composición, aún es necesario estar en una buena posición. Hay que elegir un buen ángulo y referencia para un problema, y entonces la verdad quedará convencida. Si escribes un artículo, ni siquiera podrás justificar tus propias opiniones. Aparte de las críticas y las refutaciones, hay muy pocas personas que quieran elogiarte. Párese en una buena posición, párese a una altura, una postura personal. Después de ponerse de pie, ya sea para elogiar o criticar, el efecto depende de la base literaria, el cultivo y el conocimiento de una persona. Hay muchos problemas en nuestro país y en nuestra sociedad. Todos pueden encontrar los problemas, pero ¿cómo mostrar este problema para atraer a la gente? ¿Significa esto que basta con distinguir entre postura política y opinión pública dominante? No exactamente. Mucha gente escribirá artículos de este tipo, y el destino del artículo probablemente sea hundirse nuevamente hasta que finalmente desaparezca.
Podemos tomar el tema escrito por Lu Xun, escribirlo nosotros mismos y luego compararlo o comparar los artículos contemporáneos de Lu Xun sobre el mismo tema con los artículos de Lu Xun, y encontrará que la razón; Por qué los ensayos de Lu Xun siguen siendo populares hoy en día. En los labios, debido al estilo del lenguaje que va más allá de los temas que se discuten: el estilo del lenguaje muestra profundidad e intensidad. Ahora Zigui también tiene artículos muy potentes y profundos que están claramente organizados, pero ¿por qué hay tan pocas personas que los leen y responden? Sabemos que ducharse con agua de pies a cabeza no es un baño real; escribir la causa y el efecto de una historia claramente no es una novela real, entonces, ¿explicar el punto de vista claramente es prosa o buena prosa? Este artículo necesita pulirse. ¿Qué deberíamos leer sobre la misma historia? ¿Es la maquetación del artículo, el planteamiento de la trama y la personalización del lenguaje? Evite la escritura modelada, los patrones tonales, los patrones estructurales y los patrones del lenguaje. Las composiciones son flexibles y el patrón es una de las razones por las que las composiciones son rígidas. En mi opinión, la última clave es la capacidad personal, que restringe la eficacia del artículo. Cuando el posicionamiento de la prosa en el mundo académico era todavía relativamente vago, los límites de la prosa eran juzgados por los individuos. Creo que la dirección general es correcta. Las personas que escriben prosa tendrán una comprensión general de la prosa. El problema es cómo expresar tu punto de vista y cómo explicar bien un tema en otro idioma. El artículo tiene razón. Al escribir un ensayo, debes tener pensamientos propios e independientes, tener una postura clara y clara, elegir buenas referencias y estar bien fundamentado. Ésta es la premisa principal. Al escribir, también hay que considerar abrir el tema, resaltar el tema, dividir el tema, planificar el artículo, disposición estructural, extensión y divergencia, cerrar el bolígrafo, etc. Se puede decir que estos elementos del artículo son una restricción o una técnica. Si esto es lo que dice el artículo "se lo cuentan algunas personas a otras y tienen una dirección dominante" depende de lo que usted piense. Otro punto es que la personalización radica en el encanto del lenguaje. La elección de las palabras y frases del artículo es muy importante y depende del desempeño del individuo. El lector no puede decir nada al respecto, ni siquiera saber cómo decirlo.
Después de hablar de cómo escribir prosa, el artículo también hablaba del tema del deseo creativo, del que hablaré más adelante.
El artículo vuelve aquí a la vista de ensayo, que es particularmente llamativa aquí. Echemos un vistazo al párrafo anterior, que habla sobre el deseo de crear y cómo escribir ensayos para traer un poco del mundo al mundo, mire la parte posterior y cómo comentar un ensayo breve. Este tramo es muy abrupto. Si la opinión del ensayo es unilateral, lea el artículo completo. Debería ser una de las preguntas. El foco de este artículo debe ser si el punto de vista del ensayo y el posicionamiento del ensayo son unilaterales y claros. No sólo no hay ninguna discusión antes, sino que tampoco hay ninguna adición al final. De repente aparece un punto en prosa en esta sección, que es al mismo tiempo el principio y el final. No hay transición, no hay conexión entre el antes y el después. Es realmente desconcertante leer esto.
Finalmente, el artículo habla de cómo comentar la prosa. Siento que este pasaje fue escrito para mí. En nuestra conversación de anoche tuvimos diferentes puntos de vista sobre este tema. Lo relaciono con mi deseo creativo de contar mi perspectiva personal.
Ante todo, es un foro literario. Todas las obras literarias son responsabilidad de Xiaozhu y el editor. Lo primero que hay que comprobar es si el artículo tiene el estilo requerido en la versión. Por ejemplo, si pones una novela en un poema, el editor de la versión de poesía de Xiaozhu pasará a la versión de la novela sin leerla. No digas que el editor de "Xiaozhu" es un irresponsable. "Quien sabe lo que sabe, no sabe lo que no sabe." El editor de "Bamboo" no es un todoterreno, pero es ligeramente mejor en un aspecto. Por lo tanto, es muy importante que el editor de "Xiaozhu" aclare primero la posición de la sección responsable.
En segundo lugar, para los artículos enviados a la convocatoria de ensayos, el editor de Bamboo “observará lo que el autor quiere explicar, cuál es su punto de partida y cómo lo explica. Dijo que comprende el problema. , pero no lo entiende, y las deficiencias son Dónde” y responde.
En tercer lugar, respecto a la respuesta.
En mi opinión, el punto de partida para juzgar ensayos en la sección de ensayo no debe ser primero el punto de vista del artículo, sino el artículo en sí, es decir, la apertura, el tema, el corte, la planificación, la disposición estructural, la extensión y la divergencia. y luego el punto de vista del artículo. En este sentido, los foros literarios no han hecho suficiente. Los foros literarios no lo ponen en primer lugar, simplemente dan prioridad a las opiniones cuando lo discuten. Entonces, ¿cuál fue el resultado de la discusión? ¿Cuál es el punto? Sí, las composiciones suelen incluir opiniones y los argumentos suelen ser argumentos sobre las opiniones y argumentos sobre la extensión del tema. Los debates sobre puntos de vista son de izquierdas o de derechas, no hay término medio, eso es inevitable. Pero también hay algunos problemas que surgen a menudo, a menudo en la mentalidad y la atmósfera. Los argumentos pueden causar fácilmente una controversia que se desvíe del tema del artículo en sí, lo que no sólo puede atraer popularidad, sino que también puede aportar una perspectiva más amplia más allá del artículo. No hay diferencia entre el argumento de una opinión y el argumento de una composición, ¿verdad? Si todos los elementos de una novela y una narrativa estuvieran completos, no habría trama, sólo flujo. ¿Deberían los editores simplemente decir historias buenas o malas? Por supuesto, no importa si el autor no hace preguntas. Si el autor me pregunta por qué no se puede perfeccionar este artículo, ¿por qué? ¿O de la historia misma? Lo mismo ocurre con la prosa. Después de discutir y analizar el punto de vista, lo primero que miramos no es el punto de vista en sí, sino cómo se discute el artículo y cómo se organiza y utiliza el lenguaje. Esto puede resultar muy didáctico, pero mi opinión sigue siendo que el punto de partida para leer un artículo no debe ser el punto de vista en sí, especialmente un ensayo. Debatir en torno a opiniones es un lugar fuera de lugar de los foros literarios. El foro no es sólo una plataforma, sino que, lo que es más importante, puede hacer que los amigos sientan que pueden mejorar sus habilidades y desempeñar un papel de guía.