En la historia, todos los emperadores que han hecho algo también han actuado así: promoviendo palabras y pensando que son dioses críticos; Sin embargo, el cumplimiento de estos deseos no depende de su voluntad. Las palabras son inmortales y deberían ser reconocidas por las generaciones futuras. La evaluación histórica debe ser reconocida por las generaciones futuras. Por supuesto, hay emperadores que entienden estas cosas muy a fondo. Kangxi de la dinastía Qing fue uno de esos emperadores. La actitud de Kangxi hacia la revisión de la historia Ming prueba este punto.
En diciembre del cuadragésimo tercer año de Kangxi, el académico universitario Jiuqing y otros fueron a la biblioteca y le rogaron al emperador Kangxi que escribiera un artículo sobre la historia de la dinastía Ming. Después de una cuidadosa consideración, Kangxi le dijo al soltero que esperara a Jiuqing:
He estado tratando de buscar tratamiento durante más de 40 años. Todo está mal, solo échate la culpa, no te culpes todavía. En la noche clara, me pregunté: no logré cambiar costumbres, no logré practicar personalmente, no logré conocer a la gente y protegerla, no pude pagarles lo suficiente, no logré ser amable y profundo, no logré gobernar el país de manera lógica, no logré tener en cuenta las palabras y los hechos, y sudo de vergüenza. ¿Qué está bien y qué está mal en la historia Ming?
¿Kangxi creyó por primera vez que había siete aspectos para gobernar el país? ¿Notable? ,? ¿Te sientes avergonzado y sudoroso? Siento que no estoy calificado para comentar sobre la historia de la dinastía Ming. A continuación, señaló:
Han pasado más de 200 años desde Kuang Youming y es difícil enumerarlos todos. Entre ellos, a la gente le resulta difícil creer que la danza del historiador es una invención y que el bien y el mal están invertidos. La gente de la dinastía Yuan compiló la historia de la dinastía Song, y la gente de la dinastía Ming compiló la historia de la dinastía Yuan. Hasta ahora la gente no está satisfecha, los que dicen muchas cosas diferentes no son lecciones.
Dijo que le resultaba difícil resumir el buen gobierno de la dinastía Ming. Es difícil para aquellos que han sido trastornados por los historiadores Ming notar la diferencia por sí mismos. La dinastía Yuan revisó la historia de la dinastía Song y la dinastía Ming revisó la historia de la dinastía Yuan. Las generaciones posteriores todavía no pueden aceptarlo y deberían recibir una advertencia. Luego, dijo que no aprendió nada:
No tengo conocimientos prácticos. Cada vez que leo los libros de Zhu, ¿qué veo? ¿En comparación con nuestros ancestros antiguos que aprendieron a pensar en sí mismos como ellos mismos, mientras que hoy no lo son, sino simplemente humanos? No me convence esta afirmación. ¿Leer a Mencio otra vez? ¿Es mejor creer en los libros que no tenerlos? Es agradable ver cómo se tergiversa a los historiadores en la antigüedad. ¿Qué pasa hoy? Las similitudes y diferencias entre Banma y Zuoguo son superficiales y los antiguos pensaban que eran conclusiones finales. El sabio Confucio escribió los "Anales de primavera y otoño", y algunas personas se lamentaron de conocerme y me culparon. Aquellos que están fuera del alcance de las generaciones futuras son frívolos y superficiales, satisfechos de sí mismos y sólo pueden ser buenos con sus seudónimos históricos. Cuando hablo de personas, todos los eruditos del mundo pueden distinguir claramente el bien del mal de los antiguos. Pueden preguntar sobre la actualidad y el carácter, pero no pueden responder una sola frase. ¿No es así? ¿Nunca interactúas con la gente? , es decir, ¿qué? ¿No puedes decir lo que está pasando? No entiendo las formas de ser funcionario, pero entiendo lo que pasó hace mil años. ¿Por qué no sabemos nada del mundo actual pero sí todo de la antigüedad? ¿No se dice que hay luz para los que están lejos y oscuridad para los que están cerca? Por tanto, quienes culpan a los demás son más importantes que quienes se culpan a sí mismos. Un caballero no lo aceptará. Shen dijo que no era un profesional, que no se atrevía a compararse con sus predecesores en la historia antigua y que no quería adoptar ese tipo de enfoque. ¿Eres más responsable de los demás y menos responsable de ti mismo? y una actitud arrogante hacia la historia.
Finalmente, enfatizó:
La "Historia de la dinastía Ming" debe completarse, la opinión pública debe ser adoptada, el bien y el mal deben ser confusos y los corazones de la gente deben estar insatisfechos. . Las relaciones son enormes y las entradas complejas. Estoy ocupado con todo y tengo energía limitada. No puedes mirarlos uno por uno. Incluso si te atreves a juzgar el bien y el mal a la ligera, cualquiera que tenga opiniones públicas me culpará. No le tengo miedo al tiempo, pero le tengo miedo a las generaciones futuras. No valoro los artículos, pero valoro la conciencia. Esto también es cierto. Qing y otros eran mayores y estaban ansiosos por aprender, y fueron famosos por un tiempo. El bien y el mal de la "Historia de la dinastía Ming" son evidentes. Qing y otros estuvieron de acuerdo en que estaba bien, es decir, que estaba bien. Hazlo, piénsalo de vez en cuando y discútelo. No sabía una palabra ni nada. Entonces digo palabras amargas para demostrar que no puedo hacerlo. ?
?
Kangxi pensó: En el mundo actual, soy responsable de los aciertos y los errores en el empleo, la administración, las normas y las leyes, y no se le puede permitir criticar. Si hay algún error en la historia de la dinastía Ming, las generaciones futuras definitivamente me culparán y no podrán ser ignoradas. ? Por lo tanto, no ha estado dispuesto a escribir composiciones sobre la historia de la dinastía Ming.