Se ha demostrado que revelar el verdadero contenido del manuscrito Voynich es un engaño.

Hablando del manuscrito de Poynich, todo el mundo debería conocerlo. El contenido de este manuscrito Voynich decía muchas de las cosas anteriores y, al final, todas parecieron verificarse una por una. De todos modos, se siente muy mágico, por lo que sigue siendo muy poderoso, por lo que muchas personas también lo elogian como un libro maravilloso. Entonces algunas personas preguntaron, ¿cuál es el contenido real de este manuscrito Voynich? Echemos un vistazo a este tema y analicémoslo juntos. ¡Los hermanos que estén interesados ​​no deben perdérselo!

Introducción al Manuscrito Voynich

El "Manuscrito Voynich" es un libro misterioso de contenido desconocido, con 240 páginas de ilustraciones y autor desconocido. El alfabeto y el idioma utilizados en el libro aún no se reconocen y son completamente incompatibles con los idiomas modernos. Parece ser un libro de referencia para los alquimistas medievales.

El título "Voynich" proviene de un librero polaco-estadounidense llamado Wilfred Voynich, que compró el libro en Italia en 1912. En 2005, el libro se recopiló en la Biblioteca Benec de libros raros y manuscritos de la Universidad de Yale como MS408.

El verdadero contenido del manuscrito Voynich

En 1921 apareció la primera persona que afirmó haber descifrado el manuscrito Voynich. Newbold, profesor de filosofía de la Universidad de Pensilvania, señaló que las letras Voynich contienen pequeños trazos que sólo pueden verse después de una ampliación. Estos trazos son caracteres taquigráficos griegos antiguos.

Basándose en lo que decía el código, Newbold concluyó que el manuscrito Voynich fue escrito por Roger Bakken, un científico filosófico del siglo XIII, para describir sus descubrimientos, como la invención del microscopio. Pero en menos de 10 años, los críticos revocaron las afirmaciones de Newbold, demostrando que los llamados pequeños trazos en las letras eran en realidad grietas naturales en la tinta.

Los esfuerzos de Newbird fueron solo el comienzo de una serie de fracasos. En la década de 1940, los decodificadores aficionados Philly y Strong utilizaron la sustitución de cifrados para traducir las letras Voynich a letras romanas, pero las palabras resultantes no tenían sentido.

Al final de la Segunda Guerra Mundial, los criptólogos militares estadounidenses que descifraron la Armada japonesa utilizaron su tiempo libre para estudiar textos cifrados antiguos. Descifraron todos los textos cifrados excepto el manuscrito Voynich.

En 1978, el investigador literario aficionado Stozko señaló que este texto estaba escrito en ucraniano y no tenía vocales, pero el contenido que tradujo (entre ellos "Los ojos del pequeño Dios se refieren al vacío" y Lucha ") no se corresponde con las ilustraciones del manuscrito y no tiene nada que ver con la historia de Ucrania.

En 1987, el Dr. Levi Tofu señaló que este documento fue escrito por seguidores de Casa, que era muy popular en la Francia medieval, y que el Voynich es una mezcla de múltiples idiomas. Pero el contenido de la traducción Tofu de Livio también es inconsistente con las enseñanzas intactas conservadas por los puritanos.

Además, cuando estas soluciones encuentran la misma escritura Voynich, tienden a utilizar una traducción para algunas partes del manuscrito y otra para otras partes. Por ejemplo, la solución de Newbold incluía interpretaciones palindrómicas de palabras, que eran notoriamente inexactas.

Por ejemplo, la palabra ADER se puede leer como ATREVIMIENTO o QUERIDO. La mayoría de los estudiosos encuentran estos métodos para descifrar el manuscrito Voynich algo poco convincentes. Además, ninguno de estos métodos puede traducir texto plano (texto comprensible) a texto cifrado que tenga las mismas características que el texto Voynich.

Si el manuscrito no es un cifrado, ¿podría tratarse de un texto desconocido? Aunque no podemos descifrar el contenido, podemos ver que tiene una regularidad sorprendente. Por ejemplo, algunas de las palabras más comunes aparecen dos o tres veces por línea. En la página 78 del manuscrito, se encuentra este pasaje: qokedyqokedy dal qokedy qokedy qokedy. Este nivel de repetición nunca ha ocurrido en ningún idioma conocido.

Por el contrario, Voynich tiene sólo unas pocas frases en las que dos o tres palabras diferentes aparecen juntas regularmente. Estas características hacen poco probable que el voynich sea un lenguaje humano porque es muy diferente de otros lenguajes.

¿Se ha demostrado que el Manuscrito Voynich es un engaño?

Entre diversas especulaciones, surgió inevitablemente esta voz: "El manuscrito es simplemente una falsificación, es sólo un montón de símbolos sin sentido.

"Cómo identificar si un conjunto de símbolos contiene información es uno de los problemas más espinosos en el estudio del conocimiento. Aún así, podemos encontrar formas de identificarlo.

Los criptozoólogos a menudo se basan en el análisis estadístico del lenguaje. En una contraseña real, las letras se reemplazan por símbolos y los "pares" de algunas letras deberían ser más comunes que otras. Por ejemplo, en inglés, "th" e "is" son combinaciones muy comunes y "q" casi siempre. seguido de "u".

Por el contrario, algunos pares de letras son raros, como "C" y "D", pero la combinación de "cd" es más difícil de ver. una manera. Métodos para identificar la autenticidad de los cifrados.

A través de un examen detallado del manuscrito Voynich, los criptógrafos descubrieron que tiene un modelo estadístico que se asemeja mucho al grado de repetición de letras u otros símbolos en el texto. Expresada como una estadística llamada "entropía", la entropía de cada letra del manuscrito es aproximadamente consistente con la polinesia. Es imposible que el cerebro humano cree una verdadera aleatoriedad, y el cifrado Voynich es menos aleatorio que cualquier idioma europeo conocido. que la mayoría de los lenguajes naturales

En su deslumbrante obra maestra "El laberinto de la razón", William Poundstone, que tenía dos obras nominadas al Premio Pulitzer, argumentó que esto era una prueba contundente de que el manuscrito Voynich era genuino. Le resultaba difícil creer que "una falsificación pudiera ser tan precisa como para engañar a las estadísticas lingüísticas" entre varios esquemas de cifrado. Hay un "cifrado César" que lleva el nombre del uso del emperador romano en el que una letra siempre era reemplazada por otra. Hay 26 tipos de cifrados César que se pueden descifrar fácilmente identificando las letras más comunes. Al aplicar diferentes cifrados César a las letras, se puede diseñar un cifrado irrompible, un "cifrado de nota de un solo uso". > Poundstone supone que el manuscrito original de Voynich está en un idioma europeo basado en el alfabeto romano. Cada símbolo corresponde a una letra y el método de cifrado es una contraseña de nota de un solo uso. Dado que no se puede obtener la "clave", intentó hacerlo. Utilice el "método de fuerza bruta" para comprobar todos los posibles esquemas de cifrado del manuscrito, lo que no funcionó. Es necesario probar 26 posibilidades. Si la muestra consta de 100 símbolos, la tarea debe considerarse 26 elevada a 100. /p>

Un caso más complicado es que quizás el manuscrito de Voynich también utilice métodos de cifrado distintos al cifrado César, ya que hay muchas formas de convertir letras en símbolos.

Algunas personas piensan que el. El manuscrito de Voynich es sólo un engaño textual complejo, es una estafa, entonces la siguiente pregunta es: ¿Por qué el autor adoptó una estafa tan compleja y laboriosa sin la audiencia prevista (es decir, los contemporáneos del creador)? >Sin embargo, algunas personas creen que el manuscrito fue comprado originalmente por el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Rodolfo II. Es obvio que el autor utilizó Kadenge para completar el texto con hermosas imágenes.

t/javascript" src="/style/tongji.js">