Historial de rastreo

Muchos internautas señalaron que en la historia de nuestro país, Guan Yu no fue el general que mató a Hua Xiong, pero en la versión final de la historia difundida por generaciones posteriores, Guan Yu se convirtió en el protagonista que mató a Hua Xiong. ¿Cómo sucedió esto? Algunos internautas analizaron que puede deberse a que el autor y sus descendientes tienen el concepto de "reprimir a Cao y Liu Yang".

¿Por qué las generaciones posteriores tienen la idea de "reprimir a Cao y Liu Yang"? De hecho, no es difícil de entender. Ya sabes, aunque los Tres Reinos se dividieron al final de la Dinastía Han del Este, a excepción de Liu Bei que estaba tratando de restaurar la Dinastía Han, se consideraba que los otros dos "buscaban usurpar el trono".

El enfoque de Cao Cao en ese momento puede no ser popular entre las generaciones futuras. "Mantuvo al emperador como rehén para ordenar a los príncipes", lo que violó la enseñanza confuciana de lealtad al emperador y amor por el maestro. Pero el ingenio de Cao Cao es realmente extraordinario y no puede ocultar su protagonismo. Así que puede ser para eclipsar a Cao Cao, o puede ser una crítica ciega a Cao Cao. En el "Romance de los Tres Reinos" que circuló más tarde, muchos de los créditos por matar personas se agregaron al campo de Liu Bei hasta cierto punto, como la decapitación de Hua Xiong por parte de Guan Yu.

Y en generaciones posteriores, la imagen de lealtad y rectitud de Guan Yu fue adorada por la gente, y Guan Yu también fue apodado el "dios" y adorado por el mundo. De hecho, esto también se adaptó al entorno social de aquella época. Después de todo, la imagen de la lealtad de Guan Yu ayuda a animar a las personas a aprender de Guan Yu y les advierte que le sean leales. Nunca harían nada como Cao Cao.

Entonces algunos internautas señalaron que Guan Yu no mató a Hua Xiong, sino que el crédito recayó en Guan Yu, principalmente porque las generaciones posteriores desaprobaron la práctica de Cao Cao de comandar a los príncipes tomando al emperador como rehén en fin de tomar el poder.

De hecho, esto es comprensible. El propio Cao Cao era ingenioso y realmente encantador. Si no hacemos algo para "suprimir a Cao y promover a Liu" en los libros de historia de las generaciones posteriores, se puede desencadenar una tendencia a adorar a Cao, lo que puede despertar aún más el entusiasmo de la gente. No hay nada de malo en imitar ciegamente a Cao Cao, imitar el ingenio y el coraje de Cao Cao. Me temo que si el comportamiento de Cao Cao de "obligar al emperador a ordenar a los príncipes" desaparece, entonces el mundo puede estar sumido en el caos.

ca china All rights reserved