¿Por qué la tercera pregunta para completar en blanco del nuevo GRE PP2 trata sobre una patente? Responda detalladamente, sin tonterías.

Teniendo en cuenta - (cuáles son los atajos a los modelos económicos estándar) (en su portal al comportamiento humano), la incapacidad de muchos economistas para responder a ellos es impactante. Esta es una frase rota.

Se puede explicar así: dado que este modelo de economía estándar tiene fallas al describir el comportamiento humano, es sorprendente que muchos economistas no hayan abordado exitosamente estas fallas. Negligencia (inadvertencia) y accidental (accidental) indican que el defecto no es obvio. Como no es obvio, no sorprende que los economistas no puedan verlo. Después de completar la patente, es extraño que los economistas no vieran esta deficiencia cuando era tan obvia. La lógica tiene sentido.

Aquí asombrar significa un punto de inflexión, pero los economistas no lo vieron. El antónimo es que lo ven los economistas. Por lo tanto, el primer espacio debe llenarse con las características de un defecto, lo que hace que el defecto sea fácilmente visible, para que quede patentado (obvio)

ript type="text/javascript" src="/style/tongji.js">