23 de junio de 2020 165438 La madre de la víctima Yao se quejó de que han pasado cuatro años desde que perdió a su hija. Está deprimida todos los días y no llora todos los días.
Ahora, la madre de Yao ha dejado de trabajar y hacer negocios en su ciudad natal de Shandong. Lo único que quiere hacer ahora es buscar justicia para su hija.
El aula de New Oriental fue asesinada y no hubo vigilancia. ¡El sospechoso argumentó que la víctima fue voluntaria!
El incidente ocurrió la tarde del 19 de mayo de 2065438. En un aula de New Oriental, fue asesinado Yao, un estudiante de primer año de secundaria de 16 años.
Después de la identificación forense, Yao murió por estrangulamiento mecánico. Sin embargo, el informe de muerte no indicó la causa específica de la gran cantidad de sangre en las nalgas de Yao y de las heridas en su nariz y boca.
Durante el juicio, el asesino Wang argumentó que Yao no fue forzado ese día. Esto significa que tomó la iniciativa de tener una relación con Yao. Pero después, Yao se arrepintió y dijo que se lo contaría al maestro. Él también estaba muy enojado en ese momento. Desesperado, estranguló accidentalmente a Yao y se escapó. Por tanto, Wang niega violación y homicidio intencional.
Esto enfureció mucho a la madre de la víctima, Yao, y exigió enérgicamente otra autopsia. Los resultados del nuevo examen mostraron que Wang era culpable de violación.
¡Persigue a los criminales fracasados y activa el modo de escape!
Antes del incidente, Wang expresó su amor a Yao muchas veces, pero Yao las rechazó todas.
Según el recuerdo de la madre de Yao, en abril de 2016, su hija le dijo que debido a que Wang se negó a mostrar amor, Wang difundió repetidamente rumores de que había secuestrado a los novios de otras personas. Los dos se pelearon en el aula. y su hija golpeó a Wang con su teléfono móvil.
Después de regresar a casa, su hija habló con ella sobre la transferencia a otra escuela y ella dijo que esperaría hasta el final del semestre. Sin saberlo, mi hija se fue antes de que terminara el semestre.
En mayo de 2019, alrededor de las 8 p.m., la madre de Yao conversó con ella en WeChat. Más tarde, Yao recibió una llamada de sus compañeros de clase y lo llamaron. A las 22:02 de esa noche, la cámara de vigilancia en el muro de la escuela capturó a Wang trepando el muro y escapando. Yao ya estaba muerto.
Debido a que no hay vigilancia en el aula del 601, nadie sabe qué pasó entre Wang y Yao en menos de dos horas, de 8 p. m. a 10 p. m.
En las primeras horas de la mañana siguiente, Wang envió un mensaje de texto a un maestro en su teléfono móvil, diciéndole que ahora estaba a salvo con Yao.
La maestra contactó a la madre de Yao. La madre de Yao tuvo una premonición siniestra y se apresuró a viajar a Beijing durante la noche. Antes de llegar a la escuela, recibió la mala noticia de que habían matado a su hija. El cuerpo de Yao fue encontrado en el aula 601.
En la mañana del 20 de mayo, Wang usó el teléfono móvil de su madre para llamar a la policía, alegando que había causado la muerte de Yao por homicidio involuntario.
Durante el juicio, Wang se negó a declararse culpable ante el tribunal, argumentando que amaba mucho a Yao y no admitió el hecho del homicidio intencional. Se dictó sentencia de primera instancia y se condenó a cadena perpetua. La sentencia de segunda instancia confirmó la sentencia original.
En junio de 2019, la madre de la víctima, Yao, presentó una demanda civil, exigiendo que Wang la compensara por los gastos funerarios, pérdidas mentales, etc., por un total de más de 17.500 yuanes. La madre de Wang intentó repetidamente llegar a un acuerdo con ella, diciendo que aceptaría una compensación si firmaba una carta de entendimiento.
Hasta la fecha han pasado más de cuatro años desde que asesinaron a su hija y los padres del asesino no han pagado ni un centavo. En septiembre de 2020, cuando se celebró el segundo juicio, los padres de Wang ni siquiera estaban presentes.
Punto de vista del autor:
La intención de homicidio intencional en este caso es muy obvia, y la primera y segunda instancia efectivamente fueron dictaminadas como "homicidio intencional".
Al mismo tiempo, antes de matar, Wang también tuvo relaciones sexuales a la fuerza con Yao y fue golpeado. No sólo constituye el delito de "homicidio doloso", sino que también constituye el delito de "violación", y ambos delitos se castigan conjuntamente.
Después de cometer el crimen, el sospechoso primero se fugó y luego lo persuadieron para que se retirara. Luego de llegar al caso tuvo mala actitud y se negó a admitir los hechos del crimen. Incluso calumnió a la víctima y le pidió tener relaciones sexuales con él sin ningún remordimiento ni actuación, causándole un daño secundario.
Además, su madre pidió repetidamente a la madre de la víctima que firmara una carta de entendimiento, lo que volvió a causar daño a la familia de la víctima y debería ser castigado severamente, lo que constituye el estándar de la pena de muerte.
Sin embargo, el segundo juicio sólo condenó al asesino a cadena perpetua, lo que fue una sentencia leve. Es razonable que la familia de la víctima exija una indemnización civil. Además, incluso si no hay una sentencia leve, la familia de la víctima debería recibir la compensación correspondiente. A Living Life fue brutalmente torturado y asesinado en la flor de la vida cuando tenía quince o dieciséis años. El acusado debe pagar indemnizaciones como gastos funerarios y daños mentales.
Aunque la apelación no puede continuar después del segundo juicio, la familia de la víctima aún puede recurrir a otras vías legales. Por ejemplo, solicite un nuevo juicio ante un tribunal superior o solicite una protesta ante la fiscalía.