(Puntuación total 100)
Parte de la cita: 50 puntos
Parte comercial: 24 puntos
Parte técnica: 26 puntos
Método de cálculo del precio base de evaluación de la oferta
Si el precio de la oferta del postor es mayor que el precio de control de la oferta, será rechazado;
Precio base de la evaluación de la oferta = todo La media aritmética de las ofertas de los postores válidos *50% + el precio de control de la oferta *50%.
Fórmula de cálculo de la tasa de desviación de la cotización de la oferta
Tasa de desviación = 100% × (cotización del postor - precio base de evaluación de la oferta) / precio base de evaluación de la oferta
Cotización de la oferta
50 puntos
Cuando la cotización de la oferta es igual al precio de referencia de evaluación de la oferta, básicamente se divide en 45 puntos;
Cuando la cotización de la oferta es mayor que el precio de referencia de evaluación de la oferta, se deducirá 1 punto de los 45 puntos por cada 1% más alto, hasta que se realicen todas las deducciones;
Cuando el precio de referencia de la evaluación de la oferta sea inferior al precio de referencia de evaluación de la oferta, la puntuación se incrementará en un 1% por cada precio inferior, hasta un máximo de 5 puntos.
Cuando el precio de la oferta sea un 5% (excluido el 5%) inferior al precio de referencia de evaluación de la oferta, se deducirá 1 punto por cada 1% inferior, hasta que se agote la deducción.
Parte empresarial
Fortalecimiento, reputación y desempeño de la empresa
14 puntos
1. agencia Los que tengan calificación AAA obtendrán 3 puntos, los que tengan calificación AA obtendrán 2 puntos y los que no estén satisfechos obtendrán 0 puntos
2. tienen casos de aplicación en el sistema político y legal provincial, obtendrán 3 puntos, 3 puntos, ningún punto.
3. Desempeño de la empresa: (0-8 puntos)
Desde octubre de 2065.438+00, 654.38+0 (sujeto al momento de la firma del contrato), cada vez que el postor proporciona A Un contrato de ejecución de proyecto similar con un monto no inferior a 6,543,8 millones de yuanes recibirá 2 puntos, con un máximo de 8 puntos.
Se deben proporcionar copias de los documentos de licitación (sellados con sellos oficiales) para los diversos materiales de respaldo requeridos anteriormente. Todos los originales serán verificados durante la evaluación de la oferta.
Compromisos y garantías del servicio postventa
10 puntos
1. Otros términos y compromisos preferenciales sustantivos propuestos por el licitador fuera del alcance de la licitación, incluida la garantía. período Métodos de servicio dentro del período de garantía, métodos de servicio fuera del período de garantía y tarifas de servicio de mantenimiento, etc. , debe recibir una puntuación de 1 a 4 según el compromiso del postor;
2 El postor tiene un plan de capacitación detallado y completo y se le otorgarán de 1 a 3 puntos, según corresponda;
3. Oferta Tenemos un mecanismo completo de servicio posventa y podemos brindar un servicio de respuesta de 7 * 24 horas. Llegaremos al lugar dentro de las 4 horas posteriores a la recepción de la notificación de falla y la puntuación estará dentro del rango. de 1-3.
Parte técnica
Plan de dirección de obra
18 puntos
1. En base a la situación real del proyecto y la razonabilidad del proyecto. plan de construcción proporcionado 2. De acuerdo con la estructura organizativa de gestión del proyecto y la composición del personal del postor, la puntuación está dentro del rango de 1 a 4;
3. Basado en la viabilidad y racionalidad de las medidas para garantizar la calidad de la construcción y seguridad, así como la razonabilidad del cronograma de construcción, la puntuación estará entre 2 y 5 puntos;
4. Según la razonabilidad del plan de mantenimiento del postor Seguridad y utilidad, calificadas en una escala de 1-3.
Si faltan u omiten los elementos anteriores, se otorgarán 0 puntos.
Calidad del producto y datos técnicos
8 puntos
1. Calidad del producto: Los productos de entrada son productos de alta calidad entre productos similares, y las medidas de garantía de calidad. son factibles y razonables, confiables; las fuentes de las principales materias primas y piezas compradas son claras, y los jueces obtendrán una puntuación dentro del rango de 1 a 4, según corresponda.
2. certificados de inspección, instrucciones del producto y otra información china emitida por instituciones relevantes. Las puntuaciones se otorgarán en una escala del 1 al 4 a discreción de los jueces.
Presentamos cuatro métodos de evaluación de ofertas de proyectos comúnmente utilizados
Método de precio bajo razonable:
El comité de evaluación de ofertas recomienda el precio de la oferta en orden de mayor a menor. Los postores son los postores ganadores (cuando las puntuaciones del precio de la oferta son iguales, se dará prioridad al postor con el precio de oferta más bajo), y el postor puede establecer el límite superior del precio de control de la oferta (cancelar el límite inferior y cancelar los puntos técnicos). ).
Ámbito de aplicación: a excepción de puentes extremadamente grandes y túneles largos con tecnologías particularmente complejas, el método de evaluación de ofertas debe adoptar el método de precio razonable y bajo.
Nota: Al vender los documentos de licitación, el licitador también debe proporcionar el "Disco de software de aplicación de datos de lista de cantidades". El formato, las cantidades de ingeniería y las definiciones de operación en el "Disco de software de aplicación de datos de lista de cantidades". debe garantizar que los Licitantes no puedan modificarlas.
Método de evaluación más bajo
Introducción al método: los tres mejores postores que hayan pasado la evaluación preliminar y la evaluación detallada y tengan el precio de oferta más bajo serán recomendados por el comité de evaluación de ofertas como ganadores. licitador. Si es inferior al 15% de la cotización normal, se requiere prueba; de lo contrario, no será válida. Si gana la oferta, deberá agregar una garantía en efectivo.
Ámbito de aplicación: El método de oferta evaluada más baja se utiliza para evaluar proyectos prestados por el Banco Mundial, el Banco Asiático de Desarrollo y otras organizaciones financieras internacionales y proyectos de pequeña escala y bajo contenido técnico.
Notas: Se recomienda que el licitador establezca una oferta mínima y controle estrictamente el comportamiento de las ofertas ganadoras a precios bajos. La oferta mínima debe anunciarse en el momento de la apertura de ofertas al firmar un contrato; Es necesario aclarar los requisitos de entrada del personal y equipos de construcción, y los requisitos para el avance del proyecto, así como la responsabilidad por incumplimiento de contrato y las medidas de manejo.
Método de evaluación integral
Descripción del método: el comité de evaluación de ofertas evalúa el precio de la oferta, las capacidades financieras, las capacidades técnicas, el nivel de gestión, el desempeño y la reputación se calificará de manera integral y se clasificará desde alta. a bajo, y los tres postores con las puntuaciones integrales más altas serán recomendados como candidatos ganadores. Existe un método de oferta inferior (la oferta inferior debe anunciarse en el momento de la apertura de ofertas y solo se utiliza como referencia durante el proceso de evaluación de ofertas y no puede usarse como base directa para decidir cancelar la oferta) y el método sin una oferta inferior (igual que la Sección 03).
Ámbito de aplicación: Este método sólo es adecuado para puentes extremadamente grandes y túneles largos con tecnologías particularmente complejas.
Nota: Se recomienda que el licitador fije una oferta mínima o un límite superior del precio de control de la oferta.
Método de evaluación de ofertas de doble sobre
Introducción al método: la cotización y la lista se sellan por separado de los documentos de oferta comercial y técnica, y las ofertas se abren dos veces. Primero se abrirán las ofertas técnicas y comerciales, se revisarán las tres mejores y luego se abrirán las ofertas de cotización (igual que la Sección 03).
Ámbito de aplicación: Aplicable a proyectos de gran escala, técnicamente complejos o particularmente complejos, pero se debe utilizar el método de precio bajo razonable, el método de oferta evaluada más baja o el método de evaluación integral de acuerdo con la guía y el diferentes características del proyecto.