Quien analice los orígenes teóricos del "Nuevo Historicismo" señalará que apunta al intrincado entrelazamiento del historicismo y el formalismo por diferentes motivos, que duraron casi un siglo.
Un concepto empírico y esencial del historicismo ha sido rígido durante mucho tiempo. Posteriormente, teorías formales como la Nueva Crítica, la Semiótica y el Estructuralismo con el fin de revisarlo formaron gradualmente el neoconservadurismo, con su "tendencia ahistórica". ". ” Esto es aún más obvio cuando se desarrolla hacia la teoría posestructuralista y posmoderna.
Entonces, el "nuevo historicismo" es volver al análisis histórico, pero no al viejo positivismo, sino hacer que la relación entre historia y texto/forma sea lo más compleja y problemática posible.
De hecho, el "Nuevo Historicismo" intenta deshacerse de la oposición binaria entre literatura e historia. Si está estrechamente relacionado con el marxismo es porque, por un lado, se basa en el materialismo cultural y, por el otro, también es una teoría ideológica importante. Por ejemplo, la investigación de Althusser en el campo de la ideología tuvo una gran influencia en el "Nuevo Historicismo".
Althusser creía que la ideología está en todas partes, incluidas todas las representaciones de la realidad. El "nuevo historicismo" tiene una actitud similar hacia la historia, es decir, la especificidad de los diversos entornos históricos y las representaciones ideológicas que contienen se pueden ver en las obras literarias.
Datos ampliados
Después de que el "Nuevo Historicismo" fuera traducido e introducido en China a principios de la década de 1990, al igual que otras teorías literarias occidentales, tiene dos funciones: primero, como concepto académico. fue reconocido y difundido; en segundo lugar, realmente desempeñó un papel metodológico y tuvo un impacto práctico en la investigación literaria y la crítica literaria nacionales.
En las dos últimas décadas del siglo pasado, surgieron una tras otra nuevas ideas y teorías, que pusieron de manifiesto diferentes relaciones temporales y espaciales, y también contuvieron contradicciones y debates inherentes que no pudieron desarrollarse en el tiempo. Muchas teorías y métodos importantes se han ampliado en diversos grados mediante la connotación de "China" y se han implementado en la crítica y la investigación literarias en varios períodos.
Sin embargo, la eficacia específica del "Nuevo Historicismo", un método crítico estrechamente relacionado con la teoría literaria marxista, es todavía escasa. El autor de este artículo, el profesor Zhang, cree que,
Si decimos que la particularidad del entorno literario e ideológico de los años 1990 causó mucha confusión en la discusión y aceptación del "Nuevo Historicismo", la premisa no era lo suficientemente clara y, por lo tanto, su energía inherente no se liberó completamente, entonces, bajo nuevas condiciones históricas, cuando necesitamos volver a discutir la existencia y el significado de la crítica literaria,
o podemos Descubrimos que el "nuevo historicismo" es un tipo que puede activar importantes recursos teóricos. Tomando prestada una expresión específica del "Nuevo historicismo y crítica literaria" para explorar las cuestiones de visión y método críticos en las condiciones contemporáneas, tratando de introducir la posibilidad de la práctica crítica del "Nuevo historicismo" en la situación literaria actual, y luego redefinir la crítica literaria actual. role.