Noticias 1+1 Ante los sucesivos ataques de China, ¿de cuánto tiempo dispone la India para corregir sus errores?

Zhang Yu:

Veamos el lugar del incidente. Desde nuestra perspectiva, esta área es el área de Doklam, ubicada en la Región Autónoma del Tíbet de China, con la India al oeste y Bután al sur. Esta línea fronteriza es la línea fronteriza de la sección Sikkim de la frontera chino-india. lo cual quedó claramente establecido en la Conferencia Chino-Británica sobre el Tíbet y la India de 1890. Las regulaciones fueron posteriormente reconocidas por los gobiernos chino e indio. El mes pasado, el 18 de junio, más de 270 guardias fronterizos indios atravesaron el paso de Dokara con dos excavadoras. Cruzó ilegalmente la frontera más de 100 metros hacia China. ¿Cuál es la naturaleza del comportamiento? El documento emitido ayer por el Ministerio de Asuntos Exteriores indicaba claramente que los guardias fronterizos indios cruzaron descaradamente la frontera reconocida entre las dos partes, invadieron y ocuparon a los chinos. territorio, y violó la soberanía territorial de China. Por lo tanto, hasta el día de hoy, todavía hay más de 40 guardias fronterizos indios en China y una excavadora quedó varada en ese lugar. Entonces, ¿qué tipo de señal da el documento publicado por el Ministerio de Asuntos Exteriores? enviar ayer? Vamos a conectarnos con Rong Ying, subdirector del Instituto de Estudios Internacionales de China. Hola, este documento publicado ayer por el Ministerio de Relaciones Exteriores. El nombre completo del documento es "Los hechos y la posición de China de los guardias fronterizos de la India". Cruzando el sector Sikkim de la frontera entre China e India". Por el título, podemos entender qué nivel de documento es este. . ¿Qué señal envía este documento y qué papel puede desempeñar?

Vicepresidente de Instituto Chino de Estudios Internacionales Rong Ying:

Los guardias fronterizos indios cruzaron ilegalmente la sección Sikkim de la frontera entre China e India. Se debe decir que los hechos de China y las posiciones relevantes emitidas por el Ministerio de Relaciones Exteriores son muy. Documentos gubernamentales formales y muy serios. De hecho, este tipo de documentos no era común en el pasado. Por un lado, recuerdo que también emitimos documentos relevantes sobre la cuestión del Mar Meridional de China. Como se mencionó anteriormente, estos documentos permiten la economía. Comité para comprender claramente los hechos relevantes. El segundo es principalmente expresar nuestra posición y actitud sobre este tema y, lo que es más importante, expresar una idea que hemos propuesto para resolver este problema, con la esperanza de transmitir esta información a la parte india. reconocer los hechos, tomar medidas para corregir este error lo antes posible y restaurar la paz y la tranquilidad en la frontera chino-india lo antes posible.

Zhang Yu:

Históricamente hablando. ¿Qué papel crees que desempeñará la publicación de dicho documento en la solución del problema?

Rong Ying:

Esto depende principalmente de la parte india. Lo dejamos muy claro en el documento de posición. La premisa y la base para resolver los incidentes transfronterizos es que la India retirará incondicionalmente sus tropas fronterizas que han invadido ilegalmente nuestro territorio. Sólo después de que la India dé este paso podremos tener negociaciones significativas y relevantes.

Zhang Yu:

También hemos estado prestando atención al progreso del incidente. Vimos que el 18 de junio, más de 270 soldados indios y dos excavadoras cruzaron ilegalmente la frontera y. invadió territorio chino. En ese momento, más de 400 guardias fronterizos indios entraron a China. Ahora son más de 40 personas y 1 excavadora.

¿Significa esto que el incidente ha terminado?

Rong Ying:

No creo que debamos decir que el incidente en sí no ha cambiado fundamentalmente. Aunque el número de personas ha disminuido, esto sólo demuestra que el enfrentamiento entre las dos partes en el lugar puede haberse aliviado. Sin embargo, mientras una persona de la guardia fronteriza entre ilegalmente al país e invada nuestro territorio, este problema no se resolverá. Más importante aún, incluso después de que los guardias fronterizos de la India que invadieron ilegalmente nuestro territorio fueron retirados a su lado, todavía existen problemas de seguimiento. La investigación del incidente en sí y cómo resolverlo en el futuro deben incluirse en la agenda, por lo que creo. Es muy difícil hacer previsiones sobre este tema, no podemos decir cómo será ahora, y mucho menos decir que ha llegado a su fin.

Zhang Yu:

Del informe que acabamos de leer podemos ver que la sección Sikkim de la frontera chino-india en realidad no es controvertida, y tanto el gobierno chino como el indio lo reconocen. evolución histórica. Sin embargo, los guardias fronterizos indios cruzaron descarada e ilegalmente la frontera e invadieron territorio chino. Se puede decir que es una flagrante violación de las normas internacionales y también ha causado revuelo en la comunidad internacional. Entonces, ¿por qué la India hace esto? Echemos un vistazo a las razones dadas por la India.

Una de las razones es que la India tiene una tradición de consultar con la familia real de Bután sobre cuestiones de interés común. Después de la coordinación con la familia real de Bután, el personal indio en el área de Doklam llegó a boicotear a China. El boicot continúa. Hace un momento miramos el mapa. En realidad, Bután está al sur de la región de Doklam, por lo que la explicación de la India significa que en realidad están liderando la carga para Bután. ¿Qué opinas de la explicación de la India?

Rong Ying:

Esta afirmación es muy ridícula. Por un lado, podemos encontrar que, aunque Bután emitió una declaración bajo presión de la India, no mencionó la participación de la India en el asunto, y la declaración se emitió mucho después de que estallara el incidente. De hecho, han pasado 11 días desde que el ejército indio invadió ilegalmente nuestro territorio el día 18 y Bután emitió una declaración. Por lo tanto, para Bután, es más importante que la India intervenga en tal cuestión. Esto es totalmente insostenible. Nuestro documento de posición anterior dejó muy claro que la sección Sikkim de la frontera chino-india ha sido demarcada y que el área de Doklam pertenece a China. Esto es indiscutible. Construiremos carreteras en nuestros propios lugares y mejoraremos las condiciones del tráfico. Esto es muy razonable y legal. La cuestión fronteriza entre China y África no se ha resuelto, pero desde el decenio de 1980 hemos llevado a cabo 24 rondas de negociaciones fronterizas en una atmósfera pacífica y amistosa. En otras palabras, la cuestión fronteriza entre China y China no tiene nada que ver con la India como tercero, y la India no tiene derecho a reclamar territorio para Bután.

Zhang Yu:

Obviamente, a juzgar por la explicación que acaba de dar Dean Rong, otra razón expuesta por el Ministerio de Asuntos Exteriores de la India también es absurda e insostenible: la India está profundamente Preocupado por el comportamiento de China, dijo que la construcción de carreteras por parte de China en el área de Doklam significa un gran daño, cambia el status quo y plantea serios riesgos de seguridad para la India. Éstas son las dos razones aducidas por la India. Obviamente, estas dos razones están llenas de lagunas y son ridículas, y no pueden ser la razón para que la India pisotee descaradamente los principios internacionales y ocupe ilegalmente territorio chino.

Comentario:

El enfrentamiento fronterizo chino-indio ha durado más de un mes, pero la posición de China no ha cambiado. El documento publicado ayer por el Ministerio de Asuntos Exteriores también subraya una vez más la posición de China.

Noticia del 2 de agosto de 2017:

La cuestión fronteriza entre China y África es un asunto entre China y África y no tiene nada que ver con la India. India no tiene derecho a interferir u obstruir el proceso de negociación fronteriza entre China y África. China tomará todas las medidas necesarias para salvaguardar sus derechos e intereses legítimos. China insta a la India a retirar inmediatamente las tropas fronterizas que están a punto de cruzar la frontera hacia el lado indio de la frontera, investigar a fondo el cruce fronterizo ilegal, resolver adecuadamente el incidente lo antes posible y restablecer la paz y la tranquilidad en las zonas fronterizas entre los dos países.

Comentarios:

La frontera entre China y África no tiene nada que ver con la India; India retira inmediata e incondicionalmente a los guardias fronterizos que cruzaron la frontera. En los documentos publicados ayer por el Ministerio de Asuntos Exteriores, incluidos estos dos artículos, se explica exhaustivamente la posición del gobierno chino. De hecho, la posición de China no ha cambiado desde el incidente, y tanto el Ministerio de Asuntos Exteriores como el Ministerio de Defensa han seguido expresando sus posiciones.

Subdirector de la Oficina de Información del Ministerio de Defensa Nacional Wu Qian, Portavoz del Ministerio de Defensa Nacional:

China es inquebrantable en su determinación y voluntad de defender su territorio nacional soberanía y salvaguardará su soberanía a toda costa, su soberanía territorial y sus intereses de seguridad. Las fuerzas de defensa fronteriza chinas han tomado medidas de emergencia en el lugar y reforzarán aún más el despliegue y el entrenamiento específicos.

Comentario:

De hecho, desde el enfrentamiento fronterizo chino-indio, China ha emitido con frecuencia voces claras y firmes sobre el incidente, incluidas tres respuestas del Ministerio de Defensa Nacional. El Ministerio de Asuntos Exteriores ha respondido hasta el momento 16 veces.

El 24 de julio, el ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, dijo en una entrevista con periodistas en Bangkok sobre el enfrentamiento entre China y la India: “Los méritos de este tema son muy claros, incluso altos funcionarios indios han declarado públicamente que los soldados indios no han entrado en territorio indio. este tema también es muy simple, simplemente déjalo." En comparación, ¿cuál es la actitud de la India hacia este asunto?

Lin Li, reportero de CCTV en Nueva Delhi:

Tanto la frecuencia de los informes de los medios como la frecuencia de las respuestas positivas oficiales no son demasiadas y son una anomalía. Algunos analistas creen que puede haber dos razones. La primera es que la India tal vez no considere apropiado promoverlo en gran medida. En primer lugar, la India cruza la frontera ilegalmente. Si continúan publicitándolo con gran fanfarria, se encontrarán en la incómoda situación del ladrón gritando: "Atrapen al ladrón". Además, es posible que los funcionarios indios no quieran que este incidente se convierta en una situación complicada.

Comentarios:

Entre los canales de voz oficiales de la India, las conferencias de prensa periódicas del Ministerio de Asuntos Exteriores son la forma más importante de responder a la confrontación entre China y la India y a la voz de China. Según las descripciones de los periodistas, las respuestas de la India en estas ocasiones carecieron de sustancia.

Lin Li:

El 20 de julio, el Ministro de Asuntos Exteriores de la India, Swaraj, declaró en su Parlamento indio que todos los demás países apoyan la posición de la India sobre la cuestión de la confrontación fronteriza entre China e India, pero recuerdo que En la conferencia de prensa habitual del 27 de julio, un periodista indio preguntó a Bagley sobre este tema, y ​​la respuesta de Bagley fue bastante vaga. No respondió directamente ni nombró ningún país específico.

Comentario:

Un informe del "Global Times" del 23 de julio también describió en detalle el escenario de la conferencia de prensa diplomática de la India. Mencionó que en la conferencia de prensa del 20 de julio, en respuesta a una serie de respuestas del portavoz de Asuntos Exteriores de la India, Bagree, "los periodistas en el lugar no parecieron creerlo, y luego algunos periodistas cambiaron del inglés al hindi para hacer preguntas. , tratando de obtener una respuesta más precisa. Sin embargo, a juzgar por sus reacciones, todavía no estaban satisfechos con la respuesta, después de la reunión, algunos reporteros de los medios indios se quejaron de que las palabras de Bagley eran las mismas que hace dos semanas”.

Lin Li:

El Ministerio de Asuntos Exteriores de la India celebra una conferencia de prensa habitual todos los jueves por la tarde. La rueda de prensa de este jueves ha sido cancelada temporalmente y reprogramada para mañana. Según un análisis externo, también puede deberse a que el Ministerio de Asuntos Exteriores aún no está preparado para responder al documento de posición de 12 páginas publicado ayer por China.

Comentarios:

Al mismo tiempo, mientras prestan atención a la voz dura de China, los medios indios continúan revelando la actitud oficial de la India. Según el informe "Financial Express" de la India del 21 de julio, "los funcionarios indios dijeron que para garantizar que la confrontación no se convierta en un conflicto, los diplomáticos de los dos países están adoptando actualmente un enfoque de "diplomacia secreta" para manejar la confrontación fronteriza. El embajador de la India en China está buscando maneras de permitir que ambas partes puedan retirarse de la confrontación sin perder la cara”.

El 31 de julio, los medios de comunicación indios expresaron esta pregunta: “¿Estamos listos para hacerlo? enfrentar a China durante muchos años? por decimoséptima vez, que expresó esta opinión: Las palabras de China ahora significan paz, y no sólo debemos escuchar sus palabras, sino también observar sus acciones. En primer lugar, mientras China ha mostrado buena voluntad y comunicación informada, India envió descaradamente tropas para cruzar ilegalmente la frontera. Esto nunca es por la paz. En segundo lugar, ha pasado más de un mes desde el incidente. La parte india ha detenido ilegalmente a personal armado para construir carreteras en la retaguardia y acaparar suministros. Esto nunca es por la paz. En tercer lugar, cuando se confirma el hecho del cruce ilegal de la frontera, la parte india no reflexiona sobre sus errores, sino que formula todo tipo de teorías extrañas. Esto nunca es por la paz. Cuarto, a pesar de las repetidas gestiones diplomáticas de China, India no sólo se negó a retirar personal y equipos a través de la frontera, sino que también hizo demandas irrazonables a China y careció de sinceridad. Esto nunca es por la paz. Entonces, Dean Rong, ¿cuál es el propósito del flagrante pisoteo de las normas internacionales, el cruce ilegal de fronteras y la infracción de su territorio por parte de China?

Rong Ying:

Cabe decir que el objetivo principal de este incidente transfronterizo es impedir e interferir con la construcción de carreteras de mi país en la zona de Doklam y en nuestro territorio. pero todavía quiere interferir y obstruir el proceso de negociación fronteriza entre China y Bután, al crear disputas, en realidad hace que el área de Doklam sea un territorio indiscutible que pertenece a China, lo que permite que esta área logre uno de los propósitos de la India en esta región. Creo que esto es peligroso. De hecho, como acaba de decir el Ministerio de Asuntos Exteriores, todo esto definitivamente no es para la paz. Ahora propone una solución, incluso una solución pacífica. Todo esto son mentiras y engaños.

Zhang Yu:

Por favor, prediga la dirección futura de este incidente y las consecuencias de la flagrante violación del derecho internacional por parte de la India.

Rong Ying:

En pocas palabras, las consecuencias son graves porque la India cruzó ilegalmente la frontera demarcada en la sección de Sikkim de la frontera entre China e India. Se trata de una flagrante violación del derecho internacional y de las normas básicas de las relaciones internacionales, y también viola los Cinco Principios de Paz defendidos por China y la India. Según las disposiciones del derecho internacional pertinente, el tratamiento de tales violaciones internacionales es en realidad muy claro. En primer lugar, la India debe corregir sus errores y retirar incondicionalmente sus tropas fronterizas. A continuación, se debe realizar una investigación en profundidad de acuerdo con las regulaciones pertinentes. Como país como la India, debe seguir las leyes internacionales pertinentes y las responsabilidades de los países pertinentes, incluida la compensación estatal, etc. Como China, nuestra víctima, tenemos derecho a tomar las contramedidas necesarias de conformidad con las leyes internacionales pertinentes, incluidas algunas de nuestras medidas de autodefensa. Por eso creo que la India debería darse cuenta de la gravedad del problema actual y tomar medidas efectivas para resolverlo lo antes posible. Sólo así podremos mantener verdaderamente la paz y la tranquilidad en las zonas fronterizas y crear buenas condiciones para el desarrollo estable de las relaciones entre los dos países.

Zhang Yu:

Gracias, Dean Rong. Al final del programa, quiero dejar claro que el personal armado indio que cruce ilegalmente la frontera sólo puede ser retirado al lado indio. Ésta es la premisa y base del diálogo amistoso entre China y la India.