Función
Los ejemplos son los más utilizados en la escritura argumentativa. También es un método eficaz de razonamiento. Debido a que ningún punto de vista puede existir de forma aislada, los hechos hablan más que las palabras y el uso de hechos sólidos y típicos para probar un punto de vista mejorará la persuasión del artículo. Por lo tanto, generalmente se utilizan ejemplos para la argumentación.
Se deben tener en cuenta las siguientes cuestiones al utilizar el método de ilustración.
1. No se pueden simplemente poner ejemplos detrás de los argumentos sin revelar las conexiones internas entre los argumentos. Sin suficiente análisis y razonamiento, no podrá explicar sus puntos de vista con claridad y el artículo se volverá simplista y carecerá de fuerza lógica interna. Después de exponer los hechos, es necesario que tengan sentido.
2. Los ejemplos seleccionados en la jurisprudencia deben ser reales y típicos, de lo contrario no se puede explicar el problema.
3. Este es un método de argumentación desde los materiales hasta los puntos de vista, desde lo individual hasta lo general. Es una forma de razonamiento que resume la misma conclusión del análisis y la investigación de muchas cosas individuales. Con este método, generalmente se divide en dos partes, es decir, proponer directamente el tema, luego usar materiales para demostrar los argumentos capa por capa alrededor del tema y finalmente resumir la conclusión. Este método estructural está más en consonancia con el pensamiento humano y las leyes cognitivas. Hay dos formas de enumerar hechos cuando se utilizan argumentos fácticos: resumir los hechos generales y enumerar hechos individuales. La persuasión de resumir los hechos generales radica en la universalidad que encarnan los hechos, que es una estadística integral o un resumen de los hechos en su conjunto o de la situación general. No es necesario considerar exhaustivamente el método argumentativo para citar casos individuales. Basta enumerar algunos casos. Los ejemplos enumerados deben ser típicos hasta cierto punto y, al mismo tiempo, se deben tener en cuenta los principios económicos y no repetir los ejemplos tanto como sea posible.
4. Al analizar el método de ilustración, los lectores deben comprender desde qué aspecto, nivel y ángulo los hechos citados por el autor prueban el argumento central y comprender su conexión interna con el argumento central.