Los fondos indexados comparan Harvest CSI 300 y China Industry Stocks.

Harvest CSI 300 es muy popular porque los futuros sobre índices bursátiles están a punto de lanzarse y el índice CSI 300 es el objetivo comercial. Por lo tanto, el fondo indexado CSI 300 es muy popular y tiene poco significado para el pueblo cristiano. Este año es un año de rebote, por lo que los fondos indexados tienen una ventaja, pero el año que viene esta ventaja desaparecerá. Porque el índice no puede subir indefinidamente en el corto plazo.

China Industry Stock era anteriormente un fondo cerrado: Xing'an Fund, por lo que el 4,445438 0 que ve es el valor neto acumulado del fondo desde 2000, por lo que no lo entendió.

Si fuera una elección, elegiría Huaxia Industrial.

Las razones son las siguientes:

1. El índice no puede subir indefinidamente en el corto plazo, por lo que el tipo de acción es mejor que el tipo de índice.

2. La fuerza integral de China es más fuerte que la de los invitados.

3. Xingchen ha sido calificado como Harvest 300 y cuatro estrellas en la industria de China durante dos años, por lo que la industria de China es excelente.

4. Rendimiento pasado: la cosecha cayó un 31% en dos años y Huaxia Industrial cayó un 1% en dos años. Debido al tsunami financiero durante el período, la industria china fue superior.

Desafortunadamente, estos dos fondos no respaldan el negocio de cambio de fondos, lo que no favorece la inversión a largo plazo.

Se recomienda considerar: estrategias China Dividend, Industrial y Guangfa.