Varios números de "Guía de fotografía - Lentes" han hablado sobre lentes estándar. Esta lente estándar es en realidad una lente de enfoque fijo. Los amigos que no la hayan visto pueden hacer clic en mi avatar y verla en artículos anteriores. ¡Puedes ver ese problema!
Hay un dicho en fotografía: ¡un perro se determina y una vaca se cambia! -En lengua vernácula, esta frase significa: una lente de enfoque fijo barata puede ser mejor que una lente de zoom costosa.
¡En este número echaremos un vistazo a las lentes sin espejo de Sony de 50 mm y de enfoque fijo inferiores!
(Una lente de enfoque fijo se refiere a una lente con una sola distancia focal fija, en lugar de una distancia focal diferente como una lente con zoom).
Si te gusta, puedes Dale me gusta, agrégalo a tus favoritos y síguelo, ¡y ayuda a reenviarlo si puedes! ¡Si más personas ven mis artículos, estaré más motivado para escribirlos!
Las lentes de enfoque fijo generalmente tienen las ventajas de ser livianas, de tamaño pequeño, de alta calidad de imagen óptica y de bajo costo.
Al comparar las lentes de enfoque fijo con las lentes con zoom, las lentes de enfoque fijo tienen solo una distancia focal, por lo que hay menos grupos de lentes en la lente, lo que mejora en gran medida el problema de la aberración cromática de las lentes de enfoque fijo
Algunas lentes especializadas solo se pueden producir como lentes fijas debido a razones de diseño o costo.
La mayoría de los supertelescopios o lentes ultra gran angular, lentes de cambio de inclinación, lentes reflectantes, lentes de apertura extra grande o lentes macro solo se pueden fabricar en forma de lentes de enfoque fijo.
La mayoría de fabricantes de lentes fabrican lentes fijos en las siguientes distancias focales: 20 mm, 24 mm, 28 mm, 35 mm, 50 mm, 85 mm, 105 mm, 135 mm, 200 mm, 300 mm, 400 mm y 600 mm. Los fabricantes también diseñarán más de una lente para lentes con distancias focales de 24 mm a 200 mm, cada una con diferentes valores de apertura máxima, para satisfacer las necesidades de diferentes fotógrafos.
La lente de enfoque fijo estándar de fotograma completo más barata de Sony contiene una lente asférica, que puede suprimir eficazmente varias formas de aberración. Tiene hojas de apertura circular y una apertura máxima de F1.8.
Ventajas:
Disponible en resolución completa. Después de actualizar el firmware, el enfoque es aceptable y es compacto y portátil.
Desventajas:
Sensación plástica evidente, duda al enfocar cuando hay muchas personas, franja morada fuerte, capacidad antideslumbrante débil
Resumen:
p>
Cabezal original barato, calidad de lente utilizable.
La fábrica original de Sony tiene un enfoque de alto rendimiento e imágenes realistas, una gran apertura F1.8 y una brillante lente de enfoque fijo estándar Zeiss de fotograma completo, conocida como la "cabeza de dios" de Sony.
Ventajas :
Buena mano de obra, diseño de apariencia simple y discreta, muy texturizado, cómodo y con amortiguación uniforme, imagen nítida, velocidad de enfoque rápida, casi un segundo enfoque, compacto y portátil, lente esencial
Desventajas:
La relación precio-rendimiento es promedio, el desenfoque no es atractivo y el enfoque está un poco girado.
Resumen:
El Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA tiene una gran sensación con su cuerpo compacto sin espejo. Es portátil y además tiene una calidad de imagen extremadamente alta. fácil, y las fiestas con múltiples máquinas y múltiples espejos son necesarias para perder peso.
Lente de enfoque fijo gran angular de gran apertura de fotograma completo F2.0 de gran apertura/con dos convertidores, puede obtener perspectivas más especiales
Ventajas:
Rentable Cabezal humanista alto y asequible con alta resolución, buena calidad de imagen y pequeña dispersión.
Desventajas:
Probablemente el único inconveniente es que el parasol es demasiado pequeño. . .
Resumen:
Un objetivo con 3 distancias focales (28, 21, 16) y precio asequible Para barrer calles, el ángulo de visión es similar al de un teléfono móvil y. Requiere práctica para tomar buenas fotografías.
Después de un período de escritura, he acumulado una cierta cantidad de conocimientos, pero todavía hay muchas deficiencias. Los lectores han informado sobre algunos problemas que también estoy trabajando arduamente para resolver, como nombres de lentes poco claros y. Las categorías pueden ser engañosas. Los datos son demasiado teóricos y no aptos para que los lean las mujeres, y el texto es engorroso y complicado de leer.
Para este artículo, he considerado las sugerencias de los lectores y he optimizado el número de palabras y el idioma garantizando la calidad. Me pregunto si está satisfecho.
Por cierto. >
¡No dudes en dejar un comentario a continuación! ¡Lo leeré y responderé!