No sé quién dijo esta frase por primera vez y en qué circunstancias. En resumen, muchos líderes todavía hablan de ello y lo consideran un dicho sabio. Sin embargo, como docente que ha estado trabajando en primera línea durante mucho tiempo, quiero dejar claro que esto es en realidad una completa mentira y una falacia ridícula.
En primer lugar, esta sentencia viola los principios básicos de la educación. Todo el mundo sabe que la educación no es asunto del profesor, es una interacción bidireccional. ¿Cómo podemos hablar de educación sin estudiantes? Además, los estudiantes tienen personalidades diferentes. Incluso un bebé recién nacido no es realmente una hoja de papel en blanco sobre la que se pueda pintar de manera casual. Los distintos estudiantes tienen grandes diferencias en cuanto a coeficiente intelectual, comprensión y aceptación, pero los objetivos de enseñanza son los mismos. Esto conducirá inevitablemente a resultados mixtos en el desempeño de los estudiantes. Si no nos juzgan por el rendimiento académico y la calidad general, será aún más imposible formar a todos en talentos de alta calidad.
En segundo lugar, esta frase exagera el papel de la educación. Su subtexto es en realidad "la educación es omnipotente". ¿La educación lo es todo? Si la educación lo es todo, ¿por qué los países crean cárceles? Simplemente invite a esos prisioneros a la escuela para recibir educación. La educación no puede representarlo todo. No importa cuán buena sea la educación, no puede capacitar a cada estudiante para que tenga un talento sobresaliente a menos que cada estudiante sea una persona sobresaliente en el mundo. Hace más de 2.000 años, Mencio dijo una vez con emoción: "Me gustaría formar a los mejores estudiantes del mundo". Esto demuestra la importancia que tienen los estudiantes destacados para los profesores. Por no hablar de la sociedad moderna, las escuelas de todos los niveles y tipos luchan por conseguir estudiantes de alta calidad, lo cual es la mejor prueba.
Para dar un paso atrás, incluso si la educación es omnipotente, los profesores no pueden ser omnipotentes. Los profesores son gente corriente, no dioses omnipotentes. También tienen sus propios deseos, alegrías y tristezas mundanos, e incluso sus propios defectos. ¿Cómo podemos exigir que cada maestro eduque bien a cada estudiante? Entre los 3.000 discípulos de Confucio, sólo 72 fueron formados como "sabios". Incluso Confucio era así, por no hablar de nuestros maestros corrientes de hoy.
De hecho, comparando con otras industrias, también podemos ver lo absurdo de esta frase: no hay estudiantes que no puedan enseñar, sólo entrenadores que no puedan enseñar, no hay pacientes que no puedan curarse, sólo médicos; que no pueden curar; no hay empleados que no puedan gestionar, sólo líderes que no puedan gestionar; no hay guerra que no se pueda ganar, sólo soldados que no puedan luchar... Estas declaraciones ridículas no se ajustan a la lógica de la vida. Entonces, ¿por qué alguien creería esta mentira en la educación? Este tipo de discurso idealizado exagera la subjetividad humana e ignora las limitaciones de las condiciones objetivas. Recuerda el lema del período del Gran Salto Adelante: ¡La audacia de la gente, la productividad de la tierra! Está tres años por delante del Reino Unido y cinco años por delante de Estados Unidos. ...
Quizás el autor de este "famoso dicho" en educación sólo lo utilizó para animarse, lo cual es comprensible, pero si alguien lo considera una regla de oro y exige que todos los profesores la cumplan, Entonces ¡Existe la sospecha de daño cerebral!