La defensa legítima se refiere a las acciones tomadas para proteger los intereses nacionales, los intereses públicos, los derechos personales, de propiedad y otros derechos propios o de otros contra un método de infracción ilegal en curso para causar daño. impedir infracciones ilícitas. La infracción ilegal incluye la infracción ilegal en forma de actos y omisiones. En el punto A, la Parte A tiene la obligación de ayudar a la Parte B. La falta de asistencia por parte de A es una infracción ilegal en forma de omisión. Para proteger sus derechos personales de la infracción ilegal en curso, B cometió violencia contra A y lo obligó a ir al hospital. Su comportamiento fue un método para causar daño al intruso ilegal A y detener la infracción ilegal. El comportamiento de b puede ser en defensa propia. El elemento a es correcto.
Del mismo modo, en el punto D, la falta de rescate por parte de A también constituye una infracción ilícita en forma de omisión. Para proteger los derechos personales del peatón lesionado de una infracción ilegal en curso, el transeúnte B interceptó y golpeó a A, causándole heridas leves. Su comportamiento también puede considerarse en defensa propia. El elemento d es correcto.
La condición límite de la legítima defensa exige que la conducta defensiva no pueda exceder evidentemente el límite necesario y causar un daño importante, y se cumplan las dos condiciones al mismo tiempo. El daño mayor aquí se refiere al resultado de lesiones graves o la muerte del intruso ilegal. Punto B, si la Parte B invade ilegalmente la residencia de la Parte A, la Parte A puede defenderse legítimamente. A es alto y B es bajo. Desde la perspectiva de la defensa, el uso del cuchillo de cocina por parte de A claramente excedió el límite necesario, pero según el resultado, A solo usó el cuchillo de cocina para cortar a B en heridas menores y no causó heridas mayores. Por tanto, la conducta de A no constituye una defensa excesiva. El punto b es correcto.
La premisa de la legítima defensa es que un acto ha sido previamente determinado como ilegal en términos de cumplir los requisitos constitutivos. De lo contrario, no hay necesidad de discutir si se trata de legítima defensa. En el punto C, Guo y Liu tuvieron una disputa en el barco, y Liu cayó al agua mientras perseguía a Guo. Guo no causó ni aumentó el daño a la vida ni a los intereses legales de la salud de Liu. Su comportamiento no constituyó un comportamiento perjudicial según el derecho penal y no constituyó una defensa legítima. El punto c es incorrecto.