La teoría de Marx sobre el proceso de formación del beneficio medio tiene implicaciones importantes para el desarrollo de la economía de mercado socialista de nuestro país: debe haber un entorno competitivo suficiente y justo para las empresas, como cuerpo principal de la economía de mercado; debe tener derecho a operar de forma independiente; el capital y otros factores de producción pueden fluir razonablemente entre diferentes sectores; debe establecerse un mecanismo en el que los precios sean formados principalmente por el mercado, etc.
La teoría de Marx sobre la ganancia promedio y el precio de producción tiene implicaciones importantes para el desarrollo de la economía de mercado socialista de nuestro país. Para desarrollar una economía de mercado socialista, debe haber un entorno competitivo suficiente y justo que permita el flujo racional de capital y otros factores de producción entre departamentos y optimice la asignación de recursos. Como cuerpo principal del mercado, las empresas deberían tener derecho a operar de forma independiente.
Sólo convirtiéndonos verdaderamente en sujetos del mercado y siendo sensibles a las señales del mercado podremos cambiar la escala y dirección de la inversión de acuerdo con la oferta y la demanda del mercado, debemos establecer un mecanismo en el que los precios sean formados principalmente por el mercado; , no distorsionar las señales de precios y dar pleno juego al ajuste del mecanismo de precios. El papel de la operación económica para lograr el flujo razonable y la asignación óptima de recursos, evitando al mismo tiempo las fluctuaciones económicas, debemos dar pleno juego; el papel del mecanismo de mercado y fortalecer el macrocontrol del país.
Cualquier forma de renta de la tierra es una manifestación económica de los derechos privados sobre la tierra. Sin embargo, bajo diferentes condiciones socioeconómicas, la naturaleza y las características de la renta de la tierra también son diferentes. La diferencia entre la renta de la tierra capitalista y la renta de la tierra feudal es: primero, la renta de la tierra feudal se basa en la propiedad de la tierra feudal, que está relacionada con la coerción extraeconómica, es decir, la dependencia personal de los agricultores de los terratenientes se basa en la renta de la tierra capitalista; Propiedad privada capitalista de la tierra. Por otro lado, la relación entre las dos partes es un contrato puramente económico. En segundo lugar, la renta feudal de la tierra incluye cuantitativamente todo el excedente de trabajo o los productos excedentes de los agricultores, e incluso algunos productos necesarios la renta capitalista de la tierra es sólo el plusvalor creado por los trabajadores agrícolas que excede la ganancia promedio, es decir, la forma de transformación del exceso de ganancia; en agricultura.
En tercer lugar, la renta feudal de la tierra refleja la relación entre los terratenientes feudales y los campesinos feudales; la renta capitalista de la tierra no sólo refleja la relación entre los capitalistas agrícolas y los terratenientes que explotan a los trabajadores asalariados agrícolas, sino que también refleja la relación entre los capitalistas agrícolas y Agricultura dividida La relación entre los terratenientes y la plusvalía creada por los trabajadores.
En primer lugar, la ganancia, la ganancia promedio, la ganancia comercial, el interés y la renta de la tierra son formas transformadas de plusvalía, que reflejan la relación entre los grupos capitalistas y los terratenientes y la división de la plusvalía creada por los trabajadores. entre los grupos capitalistas y los terratenientes y la clase trabajadora, así como la relación entre los grupos explotadores. En segundo lugar, la ganancia, la ganancia promedio, la ganancia comercial, el interés y la renta de la tierra son formas superficiales que ocultan la verdadera fuente de la plusvalía. La plusvalía es producto del capital variable y refleja la explotación de los trabajadores por parte de los capitalistas. La ganancia es el producto de todo el capital avanzado, ocultando así la naturaleza del capital variable que utiliza mano de obra comprada para crear plusvalía y la relación de explotación entre capitalistas y trabajadores. Sin embargo, las cantidades de ganancia y plusvalía siguen siendo iguales. Cuando las ganancias se convierten en ganancias promedio, las ganancias promedio y la plusvalía obtenidas por los capitalistas en diversos sectores son cuantitativamente inconsistentes. Parece que la cantidad de ganancias está determinada por la cantidad de capital invertido, más que por la cantidad de trabajo invertido, creando la ilusión de que las ganancias son generadas enteramente por el capital. Por lo tanto, la formación de ganancias promedio oscurece aún más la verdadera fuente de la plusvalía y las relaciones de explotación capitalistas. Las ganancias comerciales parecen mostrar que las ganancias obtenidas por los capitalistas comerciales se generan en el campo de la circulación, y parece que el campo de la circulación también crea plusvalía, ocultando así aún más la verdadera fuente de la plusvalía. El interés es un producto de la propiedad del capital y un fruto natural del capital mismo, ocultando el hecho de que el interés también proviene de la plusvalía creada por la clase trabajadora y es la esencia de una forma de transformación especial de la plusvalía. La renta de la tierra parece ser el ingreso que los terratenientes obtienen enteramente de la tierra, ocultando así la verdadera fuente de la renta de la tierra y la relación de explotación entre los terratenientes y los trabajadores agrícolas.
De hecho, la renta de la tierra también proviene del trabajo excedente de los trabajadores agrícolas y es la forma transformada del exceso de ganancias creado por los trabajadores agrícolas. Sin el trabajo de los trabajadores agrícolas, por muy buena que sea la tierra, no puede "producir" renta territorial.
La tasa de valor residual, la tasa de valor residual anual y la tasa de ganancia no solo son diferentes en cantidad, sino que también reflejan diferentes relaciones. La tasa de plusvalía es la relación entre la plusvalía y el capital variable adelantado y refleja el grado de explotación de los trabajadores por parte de los capitalistas. La tasa de valor residual anual es la relación entre el valor residual anual y el capital variable prepago, que refleja la apreciación del capital variable prepago en un año. La tasa de ganancia es la relación entre la plusvalía y la cantidad total de capital adelantado, lo que refleja la apreciación de todo el capital adelantado.
Primero, en una sociedad capitalista, la composición orgánica del capital determina la proporción del capital variable en el capital total. La composición orgánica del capital es diferente. La misma cantidad de capital utiliza diferentes cantidades de trabajo, y la cantidad de plusvalía también es diferente, lo que en última instancia afecta la tasa de ganancia. En igualdad de condiciones, cuanto mayor sea la composición orgánica del capital, menor será la tasa de ganancia; a la inversa, mayor será la tasa de ganancia;
En segundo lugar, un aumento en la composición orgánica del capital reducirá la tasa de ganancia. Las razones por las que los capitalistas se esfuerzan por aumentar la composición orgánica del capital son: primero, los capitalistas persiguen ganancias excesivas y, segundo, el efecto coercitivo. de las leyes de competencia. Se puede ver que los esfuerzos de los capitalistas por mejorar la composición orgánica del capital están determinados en última instancia por las leyes económicas básicas del capitalismo, es decir, la ley de la plusvalía.