¿Es correcto que los funcionarios de gestión urbana rompan folletos en público cuando los reparten para volver a leerlos en la sala de exámenes de ingreso a la universidad?

Ciertamente no es bueno para la gestión urbana romper folletos en público, pero es aún peor distribuir folletos en la sala de exámenes de ingreso a la universidad.

Este incidente ocurrió el primer día del examen de ingreso a la universidad el 7 de julio de este año. En una institución de tutoría en Guiyang, encontré que había padres en la puerta de la escuela. Sentí que esto era bueno. oportunidad para promover la "clase de relectura" de mi institución, por lo que llevó al personal de la organización a la puerta de la escuela para repartir folletos para las repeticiones de lectura. Después de que el equipo de gestión urbana los encontró, confiscaron los folletos de la organización, los rompieron y los tiraron. a la basura.

El examen de ingreso a la universidad es originalmente un examen del nivel de los estudiantes después de tres años de estudio intensivo. Aunque no puede representar logros futuros, también determina muchas cosas antes de que los candidatos hayan completado todas las materias. En estas circunstancias, incluso en un estado de baja confianza, en realidad es un comportamiento inaceptable enviar a los estudiantes folletos de revisión. Déjame preguntarte, después de realizar el examen, sientes que no comprendes las preguntas lo suficientemente a fondo y, antes de que tengas tiempo de completar las respuestas, alguien te envía un folleto para la revisión del examen de ingreso a la universidad. Trate de subir y romper el folleto. Si el candidato se ve afectado por esto, ¿qué debo hacer si suspendo las siguientes materias?

Además, la reforma de la política de exámenes de ingreso a la universidad de este año ha hecho que sea aún más difícil repetir el examen. Cómo elegir tus propias materias y cómo adaptarte al ambiente relajado después del examen de ingreso a la universidad. nueva atmósfera tensa, todo lo cual requiere enfrentarse de nuevo. Es probable que la relectura aleatoria de los folletos distribuidos por las instituciones educativas provoque un bajo rendimiento de los candidatos. En este caso, la multa del equipo de gestión urbana por romper los exámenes es excusable.

Después del examen de ingreso a la universidad, los candidatos se burlan de tener que repetir el examen o dicen que no obtuvieron buenos resultados después del primer examen de la materia. Esta es una forma para que los candidatos alivien sus propios problemas psicológicos. Y no es algo que cualquier institución educativa pueda insertar casualmente. Nadie quiere tener un mal desempeño en el examen, ni quiere que otros lo anuncien antes de que se resuelva el resultado final. Releer los folletos en público es en realidad para proteger la psicología de los candidatos, lo cual no debería ser. Dijeron que debían culpar a la gestión urbana y rompieron los folletos en el acto.

Distribuir folletos en la sala de exámenes de ingreso a la universidad para pedir a los estudiantes que repitan el examen es algo intolerable en sí mismo, y mucho menos pedir a la gente que repita el examen. Este comportamiento de la gestión urbana también es digno de reconocimiento. /p>