Gao Lishi es uno de los eunucos más famosos de la historia, mientras que Li Bai es un líder entre los literatos antiguos. Ambos fueron figuras de la próspera dinastía Tang y tuvieron una intersección. Durante miles de años, ha habido una alusión a que Li Bai una vez le pidió a Gao Lishi que se quitara las botas frente al emperador Xuanzong de la dinastía Tang.
Li Bai, conocido como el Inmortal de la Poesía, también fue apreciado por el emperador Xuanzong de la dinastía Tang, pero al final no logró ser reutilizado. Por un lado, fue por el carácter libre y desenfrenado de Li Bai, que era inconsistente con la burocracia, por otro lado, fue por la exclusión de su consorte Zhang Shuo y otros;
Sin embargo, las generaciones posteriores fueron exageradas y vincularon la degradación de Li Bai a Gao Lishi, criticando la mediocridad de un grupo de personas poderosas, incluido Tang Xuanzong.
Se registran tramas similares en libros como "National History Suplement", "Songchuang Miscellaneous Records" y "Youyang Miscellaneous Records" escritos por personas de la dinastía Tang. La descripción aproximada es que en ese momento, el Emperador. Xuanzong de la dinastía Tang convocó a Li Bai. Cuando Xuanzong entró al palacio, se le ordenó componer un poema y enviarlo. Sin embargo, cuando Xuanzong vio a Li Bai, quedó impresionado por su talento literario y magnanimidad y le permitió quitarse las botas. .
En este momento, Li Bai también estaba lleno de arrogancia. Ignoró por completo su imagen personal y no mostró ningún rastro de humildad. Directamente levantó los pies y le pidió a Gao Lishi que se quitara las botas. Al ver esto, Gao Lishi no pudo negarse, por lo que le quitó las botas a Li Bai con resentimiento.
Sin embargo, los eunucos de confianza que rodeaban al emperador Xuanzong de la dinastía Tang generalmente solo podían servir al emperador y sus concubinas, y los ministros no estaban calificados para ordenarles en absoluto. Li Bai le pidió a Gao Lishi que se quitara las botas frente a Tang Xuanzong, lo que naturalmente ofendió a Gao Lishi y también hizo que Tang Xuanzong se sintiera insatisfecho. Por lo tanto, Li Bai también fue condenado al ostracismo y odiado por el emperador Xuanzong de la dinastía Tang.
De hecho, estos libros escritos por la gente Tang generalmente se basan en rumores, y es difícil distinguir entre lo verdadero y lo falso. No se pueden negar categóricamente ni creer en todos. Pero una cosa que hay que señalar es que algunas personas usan "Kaiyuan Zhong" para negar la teoría de "Songchuang Miscellaneous Records", que es algo insostenible.
Anteriormente, en 2013 se publicó un libro "Misterios sin resolver de China", en el que había una sección sobre "Gao Lishi quitándose las botas para Li Bai". El libro una vez usó "Kaiyuan Zhong" en la forma en que estaba escrito en "Songchuang Miscellaneous Records" y decía que el año Kaiyuan *** duró 29 años, por lo que "Kaiyuan Zhong" equivale aproximadamente a los años 14 y 5 de Kaiyuan. Al enfatizar que la concubina Wu Hui todavía estaba viva en ese momento, Yang Yuhuan aún no había entrado al palacio.
Cabe señalar que el período Kaiyuan mencionado por los antiguos se refiere al período Kaiyuan, no al período Kaiyuan medio. El libro "Misterios sin resolver de China" convierte directamente a los tres personajes "Kaiyuan Zhong" en los años decimocuarto y quinto de Kaiyuan, lo que obviamente no es seguro.
De hecho, la mayoría de los literatos de las dinastías pasadas creían que Gao Lishi se quitó las botas por Li Bai y casi no lo negaban. La razón principal no es solo que es difícil distinguir entre lo verdadero y lo falso, sino que, lo que es más importante, resalta deliberadamente el libertinaje de Li Bai y lo utiliza para satirizar el libertinaje de Tang Xuanzong.
Además, Li Jun, el autor de "Song Chuang Miscellanies", no es de ninguna manera un mal escritor. ¿Cómo podría no saber el momento en que la concubina Yang entró al palacio? Sin embargo, las generaciones posteriores designaron unilateralmente "Zhong Kaiyuan" como el período medio de Kaiyuan, lo que parece un poco exigente.
Más importante aún, el último artículo del profesor Du Wenyu, "Cuestionando el asunto de que Gao Lishi se quitara las botas por Li Bai", aunque también adopta una actitud negativa hacia este incidente, ¿no lo utiliza en absoluto? ¿Kaiyuan Zhong? Hablemos de una cosa. Vale la pena reflexionar sobre esto.
Si tuviera que elegir entre "Misterios sin resolver de China" y "Registros varios de Songchuang", preferiría creer en las novelas de cuaderno. Esto no significa que lo que se dice en "Songchuang Miscellaneous Records" sea completamente cierto, sino que aquí se omiten diez mil palabras.
De hecho, como se mencionó al principio, Gao Lishi era Li Baituo. botas, durante mucho tiempo ha sido difícil saber si son verdaderas o falsas. Pero ya sea negativo o afirmativo, no podemos partir de "Kaiyuan Zhong". Respecto a este tema, cada uno puede emitir su propio juicio. En mi opinión personal, es mejor considerarlo como historia no oficial.