Proyecto de currículum front-end de Dark Horse

Las instituciones de formación para programadores dark horse son diferentes a las anteriores. Dark Horse solía estar bien en todos los aspectos, al menos en algunos aspectos. Ahora realmente no estoy de acuerdo. En 2016, Dark Horse comenzó a expandirse rápidamente, lanzó un modelo de enseñanza dual en ciudades de segundo nivel y continuó abriendo campus en ciudades de segundo nivel. Se puede decir que este modelo ahorra mucho recursos económicos, pero ¿es mejor dejar que los estudiantes vean el vídeo varias veces que darles solo una enseñanza presencial? Depende de si puedes seguir las instrucciones de enseñanza, pero parece que eso no es posible ahora.

Para ganar dinero, los caballos oscuros no tienen otra opción. A partir de los 16 años, el umbral de admisión de Dark Horse ha existido básicamente solo de nombre. Una gran cantidad de ampliaciones de inscripciones, nuevos cursos y expansiones del campus han sido demasiado rápidas y no puede mantenerse al día con el apoyo de enseñanza y servicios de alta calidad. . No es de extrañar que mucha gente diga: ¡El caballo oscuro de hoy ya no es el caballo oscuro original!

En los últimos años, no ha habido ningún umbral. Muchos estudiantes que se transfieren a colegios y universidades aprenden a través de videos. Todos han impartido clases numerosas con más de 50 estudiantes. A veces los profesores asistentes no pueden hacerse cargo de ellos y, a veces, los profesores asistentes sin experiencia tienen que sustituirlos. Esta ola de operaciones se basa en videos de alta calidad para atraer suscripciones, pero la enseñanza y los servicios fuera de línea no están al mismo nivel que los videos e imágenes de marketing en línea. Puedes llamarlos matones o puedes llamarlos matones.

Primero, hablemos de gestión docente. Actualmente, Dark Horse solo se imparte cara a cara en el campus de la sede de Beijing, con cursos duales en otras regiones. Tenga en cuenta que tanto los cursos de educación dual como los presenciales son más de 20.000, pero la educación dual está realmente al límite. La mayoría de los profesores asistentes en ciudades de segundo nivel no pueden seguir el ritmo. ¿Hay alguien en el estudio que pueda responder a sus preguntas, qué tan bueno es el profesor y cómo es el manejo de la clase? Todo depende de la suerte. Tienes suerte de tener un buen profesor y has pagado el precio de un profesor que no sabe nada. No te lo cambiarán.

Para expandirse y ganar dinero, el modelo dual no es bueno, la matrícula sigue siendo costosa y la calidad de la enseñanza no puede mantenerse al día. Muchos tutores y profesores de clase son recién llegados con poca experiencia. ¿Crees que este doble efecto funciona bien? Puedo entender que el nivel de los profesores debe ser bueno y malo, así que ¿por qué no reducir el ritmo? ¿Encontrar un buen profesor? ¿Tiene que expandirse tanto para ganar dinero?

Además, Dark Horse está abriendo nuevos temas a gran escala. Cuando no hay suficientes docentes, todavía hay dos días libres por día, pero no se pueden garantizar aulas básicas de autoestudio en los días de descanso y los docentes que diferencian a los estudiantes no pueden ser reemplazados. En cambio, el problema se atribuye a los estudiantes, culpándolos por sus emociones negativas, tratando de criticarte antes de pagar el dinero y elogiarte después de pagar el dinero: no es que el camino sea desigual, es que no eres lo suficientemente bueno.

Según los informes de los estudiantes, la situación real de las clases dobles de segundo nivel de Dark Horse es que te organizan clases básicas antes de que pagues. Una vez que pagas, ya no eres responsable. Si quieres hacer una pregunta, o el profesor no sabe cómo hacerlo o no puedes perder el tiempo durante unos minutos. Entonces, para decirlo sin rodeos, no hay mucha diferencia entre clases dobles y gastar dinero en comprar asientos en la sala de estudio y ver videos para que todos puedan aprender por sí mismos. También llamado: Los programadores necesitan ser autodidactas, pero ni siquiera saben responder preguntas básicas. Escuché que también existen operaciones para comprimir el tiempo de clase en la enseñanza posterior. El curso de cinco días se completa en tres días, instándote a marcharte nada más terminar de estudiar, para dejar espacio para cortar una ola de puerros.

Hablemos de la calidad de la enseñanza. Con marketing de boca en boca y videos de Bilibili, atrajimos a muchos fanáticos, pero la realidad no fue tan buena como se anunciaba.

No culpo a algunas personas por decir que los mejores cursos de Dark Horse están en Bilibili y que no hay necesidad de regalar dinero para capacitación fuera de línea. La calidad de los videos duales de segundo nivel también es preocupante. Siguen siendo contenido de hace 19 años. ¿El resultado es que pagas para sentarte en el aula de otra persona y tienes que ver videos gratis de otras instituciones? Con tantos estudiantes, ¿dónde se gastan las tasas de formación? Quizás todo el dinero se gaste en grabar videos para Bilibili y encontrar trolls.

上篇: ¿Cuál es más saludable, Xiangpiaopiao o Youlemei? 下篇: Documento que presenta los agujeros negrosEl 19 de abril de 2010, se publicó la primera fotografía de un agujero negro humano. En el centro de una enorme galaxia elíptica M87, en la constelación de Virgo, a 55 millones de años luz de la Tierra, se fotografió un agujero negro con una masa de aproximadamente 6.500 millones de veces la del Sol: un agujero negro circular rodeado por una estructura de anillo brillante compuesto por una serie infinita de subanillos? ¿Anillo de chorro de fotones? . ¿Qué es un agujero negro? ? ¿Agujero negro? ¿Esta palabra (agujero negro) fue acuñada por el astrofísico estadounidense John? Wheeler lo propuso en 1968, lo que significa que un agujero negro es un pozo sin fondo tan negro que no puede irradiar nada y la luz no puede escapar. Esto se basa en la teoría de la relatividad y la gravedad. En pocas palabras, bajo la influencia de su propia gravedad, la estrella supera el principio de exclusión y la fuerza de degeneración de los electrones y colapsa en un punto con volumen casi nulo, densidad infinita y curvatura espacio-temporal infinita. A principios del siglo XX, la teoría general de la relatividad de Einstein predijo la existencia de agujeros negros. En 1916, Schwarzschild señaló que si el sol se comprimiera en una esfera con un radio de menos de 3 kilómetros, los observadores externos ya no podrían ver la luz del sol, formando un agujero negro en el sentido moderno. Los astrónomos utilizan varios métodos para encontrar agujeros negros basándose en mapas. Desafortunadamente, arriba buscó el vacío verde, abajo el manantial amarillo, pero no encontró lo que buscaba en ninguno de los dos lugares. Una teoría que no se puede probar es obviamente problemática. ¿La no existencia de agujeros negros significa que no existen? En la década de 1970, el científico británico Stephen? Hawking señaló:? Todo lo que sea absorbido por un agujero negro será destruido en la singularidad, y en el exterior sólo se seguirán sintiendo los efectos gravitacionales de su masa. ? Más tarde, se propuso la radiación de Hawking: ¿los agujeros negros no sólo pueden absorber materia fuera del agujero negro, sino también irradiar hacia afuera? ¿Hacer quejas? La materia anula su propia teoría. Posteriormente, los astrónomos descubrieron discos de acreción y chorros relativistas en los polos alrededor de los llamados agujeros negros. ¿Qué tienen que ver los agujeros negros con los discos de acreción y los chorros relativistas? ¿Son los agujeros negros cuerpos celestes independientes? Cada vez hay más acertijos. Algunos científicos explicaron: ¿Agujero negro? ¿Tragarlo? ¿Cuerpo celeste? ¿Comer? ¿Cuando hay mucha sustancia, Will? ¿Hipo? ,?¿Presentar denuncias? Chorro de plasma de alta velocidad. Hawking también dijo que en el horizonte de sucesos de un agujero negro, se producirán pares de partículas de la nada, las partículas negativas entrarán en el agujero negro y las partículas positivas serán expulsadas. En cuanto a la potencia, en pocas palabras, pertenece al campo magnético. La teoría del agujero negro ha sido revisada por los científicos, y el agujero negro se ha convertido en cuatro cosas: se dice que tiene una masa y una gravedad enormes, que traga una gran cantidad de materia, e incluso la luz no puede escapar, pero hay un disco de acreción luminoso que gira. alrededor del agujero fuera del agujero, e incluso estrellas se dice que puede causar que la materia muera en una singularidad, pero se supone que expulsa una gran cantidad de partículas de alta velocidad e incluso grupos giratorios; Es un cuerpo celeste, pero puede viajar desde él a otros universos. Qué monstruo tan increíble. En 2020, los astrónomos observaron mediante rayos X Chandra que los polos del agujero negro M87 se extienden 5.000 años luz. ¿Chorro en espiral relativista? La velocidad anormal del movimiento es aproximadamente el 99% de la velocidad de la luz. La existencia de discos de acreción y chorros espirales relativistas demuestra que los llamados agujeros negros, que tragan materia e incluso luz, no pueden escapar, no existen. Por muchas modificaciones que se hagan, los errores y fallas de la teoría del agujero negro no se pueden ocultar. Entonces, ¿qué pasa con el centro de la galaxia M87 fotografiado por los astrónomos? ¿Agujero negro? ¿Qué es esto? Hay un objeto que, bajo cualquier condición, absorbe completamente la radiación externa de cualquier longitud de onda sin ningún reflejo. ¿Cuerpo negro? . ¿Los agujeros negros están formados por cuerpos negros? Pero los cuerpos negros no se tragarán a otros cuerpos celestes ni explotarán en los polos, por lo que los agujeros negros no están formados por cuerpos negros. ¿Qué pasa si no hay materia alguna en el agujero negro? ¿Es parecido? Bajo cualquier condición, ¿se puede absorber completamente la radiación externa de cualquier longitud de onda sin ningún reflejo? ? Como todos sabemos, sin la luna y las estrellas, la Tierra estaría oscura por la noche. Muestra que el espacio está oscuro y que es el sol el que ilumina el espacio oscuro. Por supuesto, donde no brilla el sol, está oscuro. ¿En el centro de la galaxia M87? ¿Agujero negro? Es más como un espacio sin materia. ¿Quizás dirías que hay un agujero negro a su alrededor? ¿Anillo de chorro de fotones? ¡Debería poder iluminar el agujero negro! Ese es el secreto. ¿En el centro de la galaxia M87? ¿Agujero negro? Esta foto encarna los esfuerzos de miles de científicos. Además de la admiración, hay otra pregunta: aunque la foto está un poco borrosa, es mucho más clara que la foto de la galaxia M87. ¿Por qué con la misma tecnología fotográfica, el diámetro del horizonte de sucesos es de 20 mil millones de kilómetros pero el diámetro del sol es más de 10.000 veces (el diámetro del sol es 1.390.000 kilómetros)? ¿Agujero negro? La foto está en blanco y negro, pero la fotografía de la galaxia M87 con un diámetro de 12.000 años luz es desordenada.