Algunas personas de la Academia China de Ciencias y Zhang Shuguang, debido a las palabras del director, creyeron que el artículo de Pei Gang no tenía nada de malo: los experimentos biológicos son difíciles de repetir perfectamente y solo tiene sentido Mira las tendencias. De hecho, no tiene sentido repetir el experimento en este asunto. Porque Rao Yi cree que el estándar para repetir el experimento es demostrar una vez más que no existe una diferencia estadísticamente significativa entre las actividades de la transmembrana quíntuple y la transmembrana séptuple, lo que puede entenderse como una repetición perfecta. Sin embargo, la Academia China de Ciencias y Pei creen que el criterio para la duplicación es demostrar que la pentada transmembrana tiene actividad, en lugar de demostrar que la pentada transmembrana y la heptada transmembrana tienen casi la misma actividad.
¿Qué está pasando con Rao Yi y Pei Gang?
Rao Yi informó con su nombre real que el académico Pei Gang había alterado el texto original.