De las 5 tasas impositivas que actualmente incluyen el impuesto al consumo y el impuesto al consumo local, 1 es el impuesto al consumo local, que sirve como recursos financieros generales de las organizaciones públicas locales. . Otro 4 es el impuesto nacional al consumo, pero el 29,5 de sus ingresos se asigna a organizaciones públicas locales como impuesto a las entregas locales. En total, aproximadamente el 43,61% de los recursos financieros pertenecen a organizaciones públicas locales, mientras que aproximadamente el 56,4% pertenece al estado. Además, en el presupuesto anual posterior a Heisei 11, los ingresos del impuesto nacional al consumo son responsables de la disposición presupuestaria de la pensión básica, las prestaciones médicas y de enfermería para las personas mayores y la llamada "objetivación del bienestar social del impuesto al consumo". ha comenzado.
En cuanto al impuesto al bienestar, desde la introducción del impuesto al consumo general por parte del gabinete Ohira en Showa 53, ha habido discusiones sobre la introducción del impuesto al consumo general y el propósito de bienestar del nuevo impuesto. A pesar de esto, la entonces Gran Provincia de Queensland y el Ministerio de Salud y Bienestar se mostraron indiferentes al bienestar del impuesto al consumo y no lograron formular medidas concretas. Sin embargo, en febrero de 2006, el Primer Ministro Morihiro Hosokawa presentó una propuesta de impuesto nacional de bienestar, que nuevamente surgió como una cuestión política. El punto principal es transformar el impuesto al consumo en un impuesto nacional al bienestar y elevar la tasa impositiva a 7, en un esfuerzo por expandir la riqueza del bienestar y hacer que el sistema fiscal sea sólido. Sin embargo, la coalición gobernante se vio obligada a retirarse debido a desacuerdos dentro de la coalición y a estimaciones poco claras de los recursos financieros clave para el bienestar. Como se muestra arriba, los objetivos de bienestar del GST se discutieron durante mucho tiempo antes de que se establecieran claramente en el Presupuesto General.