Más tarde, cuando llegó el momento de estudiar sistemáticamente el derecho procesal penal, el profesor Liu elogió enormemente sus "Cuestiones fronterizas en el procedimiento penal" y utilizó palabras alentadoras para animar a los estudiantes a leer el libro del autor. Por supuesto, por algunas razones, todavía no he leído este libro por completo hasta ahora. Aunque sé que ahora hay una segunda edición y tengo una copia prestada a mano. Pero creo que también es uno de los libros de lectura obligada en el futuro. Tal vez sea porque la aparición de nuevas voces en esta era se ha vuelto inevitable.
No sólo hay que hacer justicia, sino que debe hacerse de forma visible. Este antiguo proverbio jurídico explica la naturaleza o idea de justicia. También posicionó razonablemente al poder judicial o encontró su lugar adecuado. El poder judicial como actividad debe ser una actividad procesal. Por ejemplo, al producir un producto, no solo debemos prestar atención al producto fuera de la línea de producción, sino también a los procedimientos y procesos de producción del producto. Lo mismo ocurre con la justicia. Debería, incluso debe, mostrar a la gente que existe un proceso razonable y convincente para emitir un juicio productivo. Este es mi sentimiento más intuitivo sobre la justicia cuando leo el libro. Otra cosa que me gustó del autor del libro. Puede comenzar desde el punto, y el camino de escritura de un punto a otro también es agradable a mis ojos. Recuerdo haber conversado con un amigo cercano sobre el método de redacción de obras jurídicas. Yo, Kankan, expresé mi admiración por un método de escritura, es decir, que al leer un libro, los lectores puedan sentir el placer de caer en el mar. En concreto, este es un método de escritura que utiliza lo pequeño para ver lo grande. No tiene sentido que la escritura de este libro tenga tales características, ya sea por la interesante participación del autor o por una preocupación sin sentido.
El autor puede vislumbrar las deficiencias de todo el sistema judicial a partir de la reforma de los métodos judiciales y realizar un análisis sistemático y profundo de ellas en el futuro, lo que debe considerarse como una característica de este libro. Se puede decir que el alcance de la discusión es relativamente amplio y de carácter judicial, como experiencia judicial, concentración judicial, pasividad judicial, etc. Además del posicionamiento razonable del poder administrativo, estos son poco conocidos en los círculos académicos, pero desde la perspectiva actual pueden no tener la llamada trascendencia. Después de todo, estas cosas occidentales ya son familiares para la gente del mundo académico, incluso para un estudiante de derecho. Las preguntas específicas presentan problemas comunes, que son el trabajo original del autor.
Además de los puntos anteriores, la característica más llamativa de este libro es la popularización del lenguaje, y la selección de casos también es bastante típica. Hoy en día, en el ámbito del derecho, es habitual explicar textos o ideas de una teoría jurídica tan profunda en términos sencillos. Ya sea profesor o estudiante, puede intentar realizar la llamada operación de publicación a pequeña escala. Para tomar prestadas las palabras del autor, este puede ser uno de los efectos de la socialización jurídica provocado por la socialización judicial.
A lo largo de este libro, también podemos encontrar que las palabras utilizadas por el autor son completamente el estado de derecho occidental. Esto también puede representar una dimensión de observación de nuestra reforma actual del sistema judicial, que consiste en utilizar un modo de llamado sistema civilizado avanzado moderno para transformar nuestra sociedad con el fin de realizar el ideal de reformar el pasado y reformar el pasado. Pero este tipo de pensamiento también dio lugar a algunas dudas e incluso dudas después de leer el análisis del autor sobre los recursos locales para el Estado de derecho.
Cómo realizar la conexión orgánica entre los sistemas futuros y nuestra estructura social existente es una de las cuestiones a las que el autor de este libro no prestó atención. Tal vez tengamos el efecto ideal de utilizar medidas específicas para guiar el estado de derecho, como dijo el Maestro He, pero esto no puede descartar la trágica situación de un injerto fallido. Este doble final también es un problema realista pero de largo plazo al que se enfrenta todo organismo jurídico. El erudito debe demostrar y pensar en la pregunta. Defender la justicia procesal es el pensamiento condensado del autor en este libro.