En segundo lugar, en términos del enfoque de la política nacional, antes de que Pyongyang trasladara su capital, el enfoque político de Goguryeo era el oeste y el sur, porque el rival político y militar de Goguryeo era el poder de China, y tenía algunas ambiciones en el Llanuras Centrales. Por lo tanto, la historia de Goguryeo durante este período debería ser la historia de China; después de que Pyongyang trasladó su capital, la expansión de Goguryeo hacia el oeste y el sur fue bloqueada por fuerzas poderosas en las Llanuras Centrales y el foco de la política de Goguryeo se desplazó hacia la Península de Corea. . Este período es el verdadero "Período de los Tres Reinos de Corea", y la historia de Goguryeo en este momento debería pertenecer a la historia de Corea.
Por lo tanto, no hay problema en que la hermosa historia (especialmente el período posterior) pertenezca tradicionalmente a la historia coreana. Debe verse desde la perspectiva de China, desde la perspectiva de "lo que sucede en su tierra actual". es su propia historia." ”, desde la práctica de los historiadores internacionales. Al mismo tiempo, la historia de Goguryeo pertenece a la historia china, porque su origen está en lo que hoy es China, y su principal ámbito de actividades en los períodos temprano y medio se encuentra generalmente dentro de lo que hoy es China.
En resumen, creo que el tradicional "una historia para dos propósitos" de los historiadores chinos está más en línea con la comprensión de la historia de Goguryeo. Me opongo a la opinión de que la historia de Goguryeo sólo pertenece a la historia del noreste de China, y también me opongo a la opinión de los círculos académicos coreanos de que la historia de Goguryeo sólo pertenece a la historia de Corea.