26. Algunos blogs aparentemente inofensivos pueden volverse dañinos cuando son vistos por millones de personas en Internet.
A.leer c. leer d. ser leído
Respuesta: c
Esta es su explicación.
Oraciones interrogativas con verbos no predicados. Hay espacios en la oración y no hay comas en la oración. Es necesario encontrar un sustantivo del espacio en blanco y analizar su relación pasiva con la acción. Aquí solo se puede encontrar un blog sustantivo. La relación entre los blogs y la lectura de acciones de opciones es, por supuesto, pasiva, por lo que las opciones A y C están excluidas. La opción D significa estar... o estar siempre... requiere un mensaje de concepto de tiempo especial, que no está disponible aquí, por lo que está excluido. El texto original de esta pregunta no tiene idea de lo que quería expresar el proponente. Un blog es inofensivo, pero si más gente lo lee, será perjudicial. ¿Qué tipo de lógica es esta?
Hay un error administrativo arriba, debería ser "Entonces, la opción A y la opción B están excluidas".
Mi explicación: esta pregunta prueba el uso de verbos no predicados como adverbiales (con conjunciones), que también pueden considerarse como cláusulas adverbiales que omiten "sujeto + Be".
Los sujetos de la cláusula principal son algunos blogs, que lógicamente tienen una relación sujeto-predicado-pasivo con lectura, por lo que AB queda excluido.
Ítem c=cuando se leen...
Ítem d=cuando se leen...
La suma tensa de CD La voz es correcta . Depende de la lógica. De hecho, la lógica de pensamiento del que pregunta y del seguidor es diferente.
Por favor, comprenda la traducción:
Algunos blogs aparentemente inofensivos, en. . . Puede llegar a ser perjudicial.
C. Cuando lo leen millones de personas en Internet.
D. Cuando millones de personas en Internet están leyendo al mismo tiempo.
El elemento C indica que algunos blogs parecen ser inofensivos. Leído por millones de personas en línea, puede cambiar y volverse dañino. Si millones de personas no lo leen en línea, como en un periódico o revista, aún podría ser inofensivo. O en Internet, otros pueden verlo (este blog debería verse a través de Internet, ¿verdad? ¿Todavía se llama blog si se publica en un periódico?), pero si el número es inferior a 100.000.000, lo hará. no se vuelva perjudicial.
El elemento D indica que algunos blogs parecen ser inofensivos. Leído por millones de personas simultáneamente en línea, puede cambiar y volverse dañino. ¡Esto es aún más escandaloso!
En cambio, el espectro del ítem c es menor. La mente del anfitrión es C, solo C.
Encuentra la versión original de esta frase:
Pero algunos investigadores dicen que cuando millones de personas en todo el mundo leen estos blogs aparentemente inofensivos en Internet, se vuelven peligrosos.
Ver Especial VOA 2006 Inglés 200603240045.
El interrogador no entendió el significado del texto original y cometió un error. Este peligro no es lo mismo que nocividad y esta posibilidad no es lo mismo que posibilidad. Sin contexto, es inapropiado tratar esta oración como una pregunta de opción múltiple.
No te atrevas a plagiar el artículo completo, y no te atrevas a dar enlaces. No se puede encontrar el texto original. Hola, estoy bien.