Introducción a la trampa malthusiana

La Trampa Malthusiana es una teoría propuesta por el demógrafo Malthus sobre la relación entre el crecimiento poblacional y el crecimiento económico. Entonces, ¿sabes qué es la Trampa Malthusiana? A continuación se muestra una introducción a la trampa malthusiana que compilé para usted. Espero que le resulte útil.

Malthus fue un famoso economista político, demógrafo y pastor británico del siglo XIX. Malthus es famoso por su teoría de la relación entre crecimiento poblacional y crecimiento económico que propuso como demógrafo, es decir, su teoría de la población. La trampa malthusiana es un tema famoso en la teoría de la población, también conocido como? ¿Catástrofe malthusiana? . A continuación se ofrece una breve introducción a la trampa malthusiana.

En la investigación demográfica, se ha descubierto que la situación de nacimiento prematuro de la población es la coexistencia de una alta tasa de natalidad y una alta tasa de mortalidad. La alta tasa de natalidad de la población se ve compensada por la alta tasa de mortalidad. mostrando una tendencia de baja tasa de crecimiento. Después de la Revolución Industrial, unos 100 años después, ¿surgió la población de Occidente? ¿Dos máximos y uno mínimo (alta tasa de natalidad, alta tasa de mortalidad, baja tasa de crecimiento)? ¿Gradualmente? ¿Tres mínimos (baja tasa de natalidad, baja tasa de mortalidad, baja tasa de crecimiento)? reemplazado por la tendencia. Muchos economistas creen que varios factores de alta mortalidad son el proceso clave para hacer coincidir la reproducción de la población con los medios de subsistencia en la era agrícola. Malthus dijo que la guerra, el hambre y las plagas son formas de reducir la población al nivel de producción de subsistencia, y la idea de que la población debe ser proporcional al desarrollo agrícola de alguna manera y hasta cierto punto es una lógica interna. Malthus también decía que el crecimiento de la población sigue una progresión geométrica, mientras que los medios de vida sólo siguen una progresión aritmética. El exceso de población siempre será eliminado de alguna manera y la población no puede exceder el nivel correspondiente de desarrollo agrícola. Esta teoría se llama. ¿Trampa malthusiana? .

Malthus describió una vez el terrible escenario de la expansión demográfica británica, pero en los 200 años posteriores a Malthus, Gran Bretaña lo evitó con seguridad abriendo colonias, promoviendo la revolución industrial y tecnológica y desarrollando el comercio exterior. ¿Trampa malthusiana? . ? ¿Trampa malthusiana? ¿Esta teoría tuvo una gran influencia en las generaciones posteriores y todavía se menciona ampliamente hoy? ¿Trampa malthusiana? Para no caer en esta trampa.

Introducción al maltusianismo

Malthus fue un famoso economista político, demógrafo y pastor británico del siglo XIX. La teoría malthusiana todavía se utiliza ampliamente en la actualidad. En la época de Malthus, la mayoría de la gente pensaba que la teoría de Malthus era absurda, pero con el desarrollo de la sociedad, hoy en día se cree generalmente que su teoría es científica. El malthusismo se refiere a la escuela representada por Malthus. Permítanme presentarles primero qué es el malthusianismo.

Malthus creía que la comida era una necesidad para la supervivencia humana y que la lujuria entre los sexos era inevitable y casi mantendría el status quo. Partiendo de la premisa de estos dos axiomas generalmente aceptados, llegó a la conclusión de que, en ausencia de obstáculos, la población aumentará en progresión geométrica, mientras que los medios de subsistencia sólo aumentarán en progresión aritmética. Se proponen dos formas de frenar el crecimiento demográfico. Una es aumentar la tasa de mortalidad para mantener un equilibrio entre población y medios de vida. Dejemos que la gente utilice diversos esfuerzos subjetivos para limitar moralmente sus instintos reproductivos, reducir la tasa de natalidad y proponer que las personas sean solteras, solteras y no puedan tener hijos. También señaló la ley de la disminución de la tierra, por lo que el crecimiento de la población debe tener un límite adecuado. Se cree que la población debe limitarse mediante los medios de supervivencia; mientras los medios de vida aumenten, la población crecerá inquebrantablemente a menos que se detenga por algún medio muy poderoso y significativo; la tasa de fertilidad de la población dominante está limitada por la pobreza y; delito de represión para que la población real y los datos sean consistentes. Malthus finalmente sacó su propia conclusión de la inferencia anterior: primero, la pobreza y el desempleo de los trabajadores no son causados por el sistema capitalista, sino el resultado de la ley de población; segundo, el sistema social igualitario basado en la propiedad pública es justo; una fantasía. Por el contrario, la institución social de la propiedad privada es inevitable porque surge de la ley natural de la población. En tercer lugar, en una sociedad capitalista, los salarios de los trabajadores también se rigen por la ley de la población, y los niveles salariales cambian con el aumento o la disminución de la población; en cuarto lugar, la oposición al alivio para los pobres significa ayudar a los pobres a crear gente pobre.

El malthusianismo parece tener hoy ciertas limitaciones, pero dadas las condiciones sociales y productivas de la época, no fue fácil alcanzar el nivel anterior.

Las opiniones de Say y Malthus

Say fue un economista político de la misma época que Malthus. Say era francés y Malthus era inglés. Say y Malthus lograron grandes logros en el campo de la economía política. Todos ellos son representantes de la economía política posclásica.

Sus puntos de vista son similares, pero también muy diferentes. Permítanme presentarles las opiniones de Say y Malthus.

Say creía que el objeto de la investigación en economía política es la riqueza social, y la producción se divide en tres elementos, a saber, trabajo, capital y tierra. La teoría del valor de Say es principalmente la teoría del valor de utilidad, y el valor está determinado por el trabajo, el capital y la tierra. La determinación de la utilidad es la determinación del precio, y el precio está determinado por la relación de oferta y demanda en el mercado. Cuando la oferta y la demanda se alinean, el precio depende de los costos de producción. Say creía que los propietarios de cada factor de producción recibían los ingresos, salarios laborales, intereses del capital y renta de la tierra que les correspondían. En la teoría de Say no existe el beneficio. Say creía que la oferta crea la demanda. En condiciones de libertad económica, cuanto más se desarrolla la producción, más crece la demanda, más productos se venden bien y más crecen las ganancias. Esta conclusión niega la contradicción entre producción y consumo bajo el sistema capitalista y niega la posibilidad de una crisis económica en el capitalismo. ¿Esta visión fue llamada por generaciones posteriores? ¿La ley de Say? .

Malthus creía que el desarrollo de la producción y el crecimiento de la población deben estar equilibrados. El crecimiento de la población está restringido por el desarrollo de la producción y sigue las características de la regulación natural. Creía que el valor de las mercancías estaba determinado por el trabajo involucrado en su compra. La cantidad real de trabajo que se puede comprar para un bien está determinada por la relación de oferta y demanda en el mercado. Malthus habló del beneficio. Creía que el beneficio era una remuneración justa por el capital adelantado y una transferencia de ingresos generados a cambio. El nivel de margen de beneficio está determinado por la oferta y la demanda. Malthus también analizó los ingresos de la renta de la tierra, creyendo que la renta de la tierra está separada de las ganancias y los ingresos y es un regalo de la naturaleza. La principal diferencia entre Malthus y Say es que Malthus discutió la sobreproducción que existe en el capitalismo, nombró la causa de la crisis económica y creía que sólo el surgimiento de terceros consumidores que no participan en la producción bajo el modo de producción capitalista puede resolver los problemas de la sociedad capitalista crisis de sobreproducción.

Se puede ver en el pensamiento económico de Say y Malthus que ambos discutieron la economía capitalista en ese momento. Sin embargo, debido a las limitaciones de la época, sus teorías tenían sus propios defectos y los tenían. No comprendemos las deficiencias del modo de producción capitalista.