Como todos sabemos, el viejo orden económico internacional es el principal factor externo que conduce a la pobreza y el atraso en los países en desarrollo.
El orden económico internacional existente es un conjunto de "reglas del juego" establecidas por los países desarrollados occidentales liderados por Estados Unidos en el campo económico internacional después de la Segunda Guerra Mundial en virtud de su posición dominante. Cuenta con el apoyo del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (OMC), y se refleja principalmente en los tres campos principales de la producción internacional, el comercio internacional y la moneda y las finanzas internacionales. Este orden económico internacional basado en el monopolio de unos pocos países inevitablemente restringirá y obstaculizará el desarrollo económico de los países en desarrollo en muchos aspectos. Bajo este sistema, la producción internacional se basa en una división irrazonable del trabajo. Es difícil cambiar fundamentalmente la situación de que "Europa, Estados Unidos, Asia, África y América Latina son materias primas" causada por el largo dominio colonial del imperialismo. Muchos países en desarrollo todavía tienen una única estructura económica. Aunque la industria se ha desarrollado, uno o dos productos agrícolas y ganaderos o productos minerales primarios siguen siendo el elemento vital de su economía nacional. Por ejemplo, el valor de la producción de la industria ganadera de Botswana representa más del 50% del producto nacional bruto del país. La estructura económica nacional anormal no solo obstaculiza el desarrollo coordinado de las economías de los países en desarrollo, sino que también depende en gran medida del consumo y la demanda externos, lo que afecta gravemente la iniciativa de las economías nacionales de los países en desarrollo. La cara de la pobreza y el atraso no será. cambiado desde hace mucho tiempo. El comercio internacional se caracteriza por un intercambio desigual. Una división internacional irrazonable del trabajo conducirá inevitablemente a estructuras comerciales irrazonables y condiciones comerciales desiguales. Los países occidentales desarrollados pueden aprovechar su condición de monopolio y sus convenientes condiciones para aumentar artificialmente los precios de los productos manufacturados y bajar los precios de los productos agrícolas y minerales, creando una "brecha de tijera" en el comercio internacional y explotando a los países en desarrollo. De 1965 a 1986, los precios de exportación de los productos básicos de los países en desarrollo aumentaron en un promedio del 2,4%, mientras que los precios de exportación de los productos manufacturados de los países desarrollados aumentaron en un promedio del 5,5% anual. Desde 65438 hasta 2009, los países en desarrollo todavía tenían un superávit de comercio exterior de 300 millones de dólares estadounidenses. Sin embargo, después de la década de 1980, el déficit de la balanza de pagos de los países en desarrollo alcanzó decenas de miles de millones de dólares estadounidenses cada año. La moneda financiera internacional está marcada por el estatus de monopolio de unos pocos países desarrollados. Algunas importantes instituciones económicas internacionales e instituciones monetarias y financieras están controladas por unos pocos países desarrollados. La moneda de los países desarrollados es la principal moneda internacional de circulación, liquidación, contabilidad y reservas. La moneda de los países en desarrollo debe estar vinculada a alguna moneda o moneda sintética de los países desarrollados. Por lo tanto, las economías de los países en desarrollo tienen que verse muy afectadas por el desarrollo económico y las tasas de interés monetarias y otras políticas económicas de los países desarrollados, y se encuentran en una posición extremadamente desventajosa. Por ejemplo, cuando el dólar estadounidense se devaluó por primera vez en 1971, los países en desarrollo perdieron 100 millones de dólares en reservas de divisas.
Obviamente, este sistema es un serio obstáculo para que los países en desarrollo se deshagan de la pobreza y busquen el desarrollo. Es sin duda una razón importante para la pobreza y el atraso a largo plazo de los países en desarrollo. Por lo tanto, los países en desarrollo deben esforzarse por romper el viejo orden económico internacional y establecer un nuevo orden económico internacional.
Desde la perspectiva del materialismo histórico, los principales factores internos que conducen a la pobreza y el atraso en los países en desarrollo son:
Primero, los errores en las estrategias de desarrollo económico y las políticas relacionadas.
En lo que respecta a las estrategias de desarrollo económico, este es un factor complejo que tiene el mayor impacto en el desarrollo económico y social de los países en desarrollo. Aunque todos los países en desarrollo han estado explorando activamente este tema desde la independencia y han logrado ciertos resultados. Sin embargo, debido a la falta de experiencia y de énfasis en la democratización y la toma de decisiones científicas, muchos países en desarrollo han cometido errores y desvíos en diversos grados al formular estrategias de desarrollo económico y políticas relacionadas. En algunos países, la situación sigue siendo grave. . Dado que se trata de un error en la toma de decisiones estratégicas, su impacto negativo ciertamente no será instantáneo, y sus consecuencias destructivas y graves no pueden definirse con cifras precisas. Para muchos países en desarrollo, su pobreza y atraso están estrechamente relacionados con la incapacidad de encontrar la estrategia de desarrollo correcta y adecuada a sus condiciones nacionales y con muchos errores políticos.
En segundo lugar, la población está creciendo demasiado rápido.
El materialismo histórico revela que los factores poblacionales son uno de los fundamentos de la existencia y el desarrollo social. Aunque no es un factor decisivo, todavía tiene un impacto significativo en el desarrollo social.
Que la producción de población y la producción de recursos materiales mantengan una relación proporcional adecuada acelerará o retrasará el desarrollo social. La superpoblación y el rápido crecimiento pueden tener efectos nocivos para el desarrollo social. Por supuesto, debemos oponernos a la teoría poblacional errónea de Malthus, pero al mismo tiempo también debemos darnos cuenta claramente de que la grave desconexión entre población, tasa de crecimiento y nivel de producción y desarrollo es de hecho una de las principales razones de la pobreza y el atraso a largo plazo. de los países en desarrollo. El crecimiento masivo de la población no sólo ha contrarrestado el crecimiento económico de estos países en diversos grados, sino que algunos países incluso han tenido déficits. Según datos relevantes, de 1960 a 1973, el crecimiento promedio anual del PIB de los países en desarrollo fue del 6,3%, mucho más alto que el de los países desarrollados, pero el crecimiento promedio anual del PIB per cápita fue sólo del 3,6%, inferior al de los países desarrollados. Por lo tanto, aunque las economías de los países en desarrollo han logrado un rápido crecimiento, la brecha económica con los países desarrollados no sólo no se ha reducido, sino que se ha ampliado. Dado que el crecimiento económico fue inferior al crecimiento demográfico, el PIB per cápita de los países en desarrollo experimentó en realidad un crecimiento negativo del 0,9% entre 1981 y 1986. Esto es especialmente cierto en África. Desde la década de 1980 hasta mediados de la de 1990, la tasa de crecimiento del PIB de África ha sido inferior a la tasa de crecimiento demográfico. El continente es también el único del mundo donde el crecimiento demográfico supera el crecimiento de los alimentos. Actualmente, África es el país más pobre del mundo y la región con mayor concentración de gente pobre. Me temo que nadie dudará de que la superpoblación es una razón importante de esta situación.
En tercer lugar, la corrupción social.
Esta es también una razón importante que afecta el desarrollo económico y el progreso social de los países en desarrollo. La corrupción es una enfermedad crónica en el mundo actual, especialmente en los países en desarrollo pobres y atrasados que carecen de mecanismos de supervisión democrática. El Diario del Pueblo informó el 3 de febrero de 1997 que la deuda de los países en desarrollo aumentó en un 30% debido a la corrupción. La crisis financiera del Sudeste Asiático que comenzó en Tailandia en 1997 no sólo causó graves daños a las economías de los países del Sudeste Asiático, sino que también tuvo un impacto extremadamente negativo en las economías de los países vecinos e incluso en el mundo. Al analizar las causas de la crisis financiera en el Sudeste Asiático, algunos expertos económicos señalaron que la crisis tenía muchas razones, pero que la grave corrupción en el poder también era un factor innegable. Según un anuncio del Banco Mundial, alrededor del 20-30% de los préstamos del banco a Indonesia cayeron en los bolsillos de funcionarios gubernamentales y sus familiares y amigos. Más tarde, el Banco Mundial verificó además que muchos de los fondos que se suponía que se utilizarían para la ayuda no se utilizaron en un número considerable de países, sino que fueron a parar a los bolsillos personales de muchas personas poderosas. La corrupción aumenta los costos empresariales y los precios de los contratos, socava la confianza de los inversores, desperdicia la riqueza social, corroe la moralidad social, reduce la confianza de la gente en el gobierno y se convierte en un factor importante que obstaculiza el desarrollo social y la estabilidad social. Como alguien señaló, cuanto más pobre es el país, más grave es la corrupción;
En cuarto lugar, los cimientos son pobres, los cimientos son débiles, hay falta de capital y tecnología, y la estructura económica está deformada y es única.
Estos también son varios factores clave que conducen a la pobreza y el atraso en los países en desarrollo. Son el resultado de una combinación de historia y realidad, razones internas y externas. Históricamente, fue causada principalmente por el largo dominio colonial del imperialismo. A juzgar por la realidad, esto no es sólo el resultado del impacto negativo de factores externos como el viejo orden económico internacional, sino también el resultado de errores de política interna en los países en desarrollo. La realidad de una base débil determina que incluso si las economías de los países en desarrollo se han desarrollado en gran medida verticalmente, esto no es obvio. Como resultado de la comparación horizontal, todavía se encuentran en una situación pobre y atrasada, por no hablar de países con poco desarrollo vertical. Como dos elementos clave de la economía moderna, el capital y la tecnología determinan la asignación y el flujo de los recursos sociales. Su grave falta conducirá inevitablemente a la aparición de "cuellos de botella" en el proceso de operación económica, afectando así el desarrollo de toda la economía y el ajuste. de estructura industrial. Este problema podría haberse resuelto gradualmente introduciendo capital y tecnología y aumentando en consecuencia su propia acumulación. Sin embargo, algunos países no lograron captar el principio de moderación en esta cuestión y cometieron errores en la toma de decisiones, cayendo así en nuevas dificultades. Por supuesto, hay ventajas y desventajas en atraer capital. Dado que los países en desarrollo han alcanzado la independencia política y la soberanía nacional, sus ventajas y desventajas dependen principalmente del alcance y los métodos de su propia utilización y restricción. Si los países en desarrollo tienen políticas apropiadas, las ventajas de atraer inversión extranjera superan las desventajas basándose en el principio de buscar ventajas y evitar desventajas. Al contrario, hace más daño que bien. Los países y regiones recientemente industrializados han promovido su propio desarrollo económico mediante la introducción de capital extranjero, tecnología y experiencia de gestión avanzada.
Sin embargo, algunos países en desarrollo han introducido ciegamente capital extranjero sin prestar atención a su propia capacidad de pago, y no han prestado atención al ajuste de la estructura industrial atrayendo capital extranjero, lo que ha resultado en pesadas cargas de deuda, algunos sectores industriales están controlados por capital extranjero y La situación anormal de la estructura industrial no ha mejorado fundamentalmente. Por lo tanto, el país sigue siendo pobre y atrasado.
Este artículo proviene del sitio web de artículos académicos de CSSCI:/enlace de lectura de texto completo:/zhue/zhueyanjiu/73043.